Canon 5D Vs 5D Mark II

[iPol85]

Chi nel suo intimo non cova la speranza futura di poter passa un giorno a FF?
Questo comporta a due cose: una maggiore qualità ed un esborso ingente di denaro sonante. E beato chi li tiene dico io!

Tra i tanti viaggi mentali, concreti e onirici, che mi sto facendo, anela anche il pensiero di un possibile passaggio a FF. Ora per farla molto breve, vorrei intanto capire una cosa.

Escludendo la Mark III, resterebbero in "sfida" la Canon 5D "old" e la Canon 5D Mark II. La differenza di prezzo è di circa 800-1000 euro. Ora, appurato che la Mark II è più evoluto rispetto alla sua antenata, per un uso strettamente amatoriale ci sono differenze sostanziali?
Tra l'altro mi sembra di aver letto da qualche parte che la 5D, pur essendo una macchina datata, rimane una spanna sopra qualsiasi APS-C, eccenzion fatta per la 7D.

Ho già parlottato con supermariano81, però mi piacerebbe discuterne in serenità anche con altri che magari hanno avuto occasione di provarle.

 

[supermariano81]

ho provato occasionalmente la 5dII di un amico ed ho preso una 5d da poco:
-ad alti ISO non c'è grossa differenza fino a 1600, a 3200 la 5dII prevale (ed oltre perchè la classic arriva a 3200 in h1)
-la 5dII ha feature + moderne come live view, video, mircotaratura lenti, menù migliori e cosette del genere
-la 5dII ha una raffica un filo migliore (4 vs 3), un monitor DECISAMENTE meglio, un mirino leggermente + grande (98 vs 96)
-la 5d old ha un af lento (tranne il centrale) la 5dII è migliorata anche se non è un fulmine.


la 5d old si trova usata tra i 700 e gli 850, la 5dII si trova, usata sui 1400 e nuova dai 1650 circa in su.
le full frame sono "sopra" alle aps-c in numerosi casi, ritratti, paesaggi ove rendono una tridimensionalità tutta particolare.
le full frame son "sotto" alle asp-c per sport e/o animali ove il fattore di moltiplicazione è oro colato e la velocità af è fondamentale

 

[iPol85]

ho provato occasionalmente la 5dII di un amico ed ho preso una 5d da poco:
-ad alti ISO non c'è grossa differenza fino a 1600, a 3200 la 5dII prevale (ed oltre perchè la classic arriva a 3200 in h1)
-la 5dII ha feature + moderne come live view, video, mircotaratura lenti, menù migliori e cosette del genere
-la 5dII ha una raffica un filo migliore (4 vs 3), un monitor DECISAMENTE meglio, un mirino leggermente + grande (98 vs 96)
-la 5d old ha un af lento (tranne il centrale) la 5dII è migliorata anche se non è un fulmine.


la 5d old si trova usata tra i 700 e gli 850, la 5dII si trova, usata sui 1400 e nuova dai 1650 circa in su.
le full frame sono "sopra" alle aps-c in numerosi casi, ritratti, paesaggi ove rendono una tridimensionalità tutta particolare.
le full frame son "sotto" alle asp-c per sport e/o animali ove il fattore di moltiplicazione è oro colato e la velocità af è fondamentale

Un'analisi che fa riflettere. Era indubbio che la Mark II fosse superiore, mi sarei decisamente stupito del contrario. E' anche vero che una costa quasi il doppio dell'altra. Si possono fare interessanti riflessioni su questo aspetto che io non avrei mai preso in considerazione se non avessi letto che ti eri comprato la 5D "old" (che pensavo fosse decisamente più obsoleta).

Ti faccio un'altra domanda a bruciapelo, vediamo se poi altri hanno intenzione di rispondere. Per un fotografo amatore, che non ha introiti economici derivati dalla fotografia, una Canon 5D "old" potrebbe essere sufficiente se decidesse di fare un eventuale passaggio a FF no? Ma c'è davvero tanta differenza ad esempio tra una Canon 550D e una 5D "old"?

 

[supermariano81]

Un'analisi che fa riflettere. Era indubbio che la Mark II fosse superiore, mi sarei decisamente stupito del contrario. E' anche vero che una costa quasi il doppio dell'altra. Si possono fare interessanti riflessioni su questo aspetto che io non avrei mai preso in considerazione se non avessi letto che ti eri comprato la 5D "old" (che pensavo fosse decisamente più obsoleta).

Anche io la pensavo più obsoleta ma, cercando info on line, ho scoperto che la resa ad alti ISO non è poi così diversa.
Certo, manca di tutte le feature tecnologiche (parliamo di una macchina del 2005) degli ultimi anni ma, la resa dei colori, la tridimensionalità tipica del pieno formato, la nitidezza è senz'altro superiore a qualsiasi aps-c.

Ti faccio un'altra domanda a bruciapelo, vediamo se poi altri hanno intenzione di rispondere. Per un fotografo amatore, che non ha introiti economici derivati dalla fotografia, una Canon 5D "old" potrebbe essere sufficiente se decidesse di fare un eventuale passaggio a FF no? Ma c'è davvero tanta differenza ad esempio tra una Canon 550D e una 5D "old"?

Dipende da che esigenze ha il fotografo amatoriale, da che limiti ha trovato nella sua attrezzatura aps-c e da quanto ha voglia di spendere per il passaggio, che non è fatto di sola macchina, ma anche di ottiche adatte al FF.

Differenze tra una 550d ed una 5d classic?
Secondo me si ma dipende dall'ambito.
Resa ad alti ISO con maggiori dettagli, colori più veritieri, tridimensionalità "migliore", sfocato (in teoria) migliore in se.
Certo, l'af e la raffica della classic sono ridicoli paragonati ad una moderna, l'assenza del 1.6x si fa sentire (il 17-40 è diventato wideissimo), idem l'assenza di video e del live view (sopratutto LW) o di altri aggeggini come la livella elettronica possono fare la differenza tra le due....
Io direi che una 5d dovrebbe affiancare e non sostituire una aps-c anche "piccola" come la 550d, in modo da avere un ottima ammiraglia ed una discreta aps-c.


Se ho tempo in questi giorni faccio un po' di test tra 7d - 500d e 5d classic

 

[iPol85]

Anche io la pensavo più obsoleta ma, cercando info on line, ho scoperto che la resa ad alti ISO non è poi così diversa.
Certo, manca di tutte le feature tecnologiche (parliamo di una macchina del 2005) degli ultimi anni ma, la resa dei colori, la tridimensionalità tipica del pieno formato, la nitidezza è senz'altro superiore a qualsiasi aps-c.

Dipende da che esigenze ha il fotografo amatoriale, da che limiti ha trovato nella sua attrezzatura aps-c e da quanto ha voglia di spendere per il passaggio, che non è fatto di sola macchina, ma anche di ottiche adatte al FF.

Differenze tra una 550d ed una 5d classic?
Secondo me si ma dipende dall'ambito.
Resa ad alti ISO con maggiori dettagli, colori più veritieri, tridimensionalità "migliore", sfocato (in teoria) migliore in se.
Certo, l'af e la raffica della classic sono ridicoli paragonati ad una moderna, l'assenza del 1.6x si fa sentire (il 17-40 è diventato wideissimo), idem l'assenza di video e del live view (sopratutto LW) o di altri aggeggini come la livella elettronica possono fare la differenza tra le due....
Io direi che una 5d dovrebbe affiancare e non sostituire una aps-c anche "piccola" come la 550d, in modo da avere un ottima ammiraglia ed una discreta aps-c.


Se ho tempo in questi giorni faccio un po' di test tra 7d - 500d e 5d classic

Era un pò il pensiero su cui stavo riflettendo ieri sera. Nulla di concreto, solo riflessioni notturne, però per il costo che ha la 5D "old" è allettante.

 

[supermariano81]

Difatti io ero interessato alla 5dII, corpo simile alla 7d, stesse batterie, funzioni simili..... poi ci ho pensato su, attualmente 1.400 ~ 1.600€ per il mio portafogli sono troppi ed ho trovato un occasione a 2 passi da casa prendendo la 5d classic.

 

[iPol85]

Difatti io ero interessato alla 5dII, corpo simile alla 7d, stesse batterie, funzioni simili..... poi ci ho pensato su, attualmente 1.400 ~ 1.600€ per il mio portafogli sono troppi ed ho trovato un occasione a 2 passi da casa prendendo la 5d classic.

Ho visto molte occasioni sulla 5D Mark I che si aggirano sui 700-750 euro, un paio pure vicino casa.
Ma secondo te non rischio di spendere adesso una cifra comunque importante e poi restare a piedi tra un annetto-due? E' pur sempre un prodotto di elettronica...

 

[supermariano81]

quello è vero, bisognerebbe avere la sfera magica per capire l'andamento del mercato della 5d classic e, soprattutto, per capire se il modello che acquisti funzionerà bene oppure no....
io alla fine mi sono buttato sperando in bene

 

[iPol85]

quello è vero, bisognerebbe avere la sfera magica per capire l'andamento del mercato della 5d classic e, soprattutto, per capire se il modello che acquisti funzionerà bene oppure no....
io alla fine mi sono buttato sperando in bene

Credo che intanto mi butterò sulle ottiche, coccolando la mia 550D. Il FF può aspettare per il momento...

 

[supermariano81]

prima andrebbe curato il parco ottiche.
vetri buoni restano e sono un piccolo investimento, le macchine si svalutano in fretta e rischi di buttare i soldi prima di farti un corredo con i controcaspi.