Le foto sono molto belle, e la cornice non è poi cosi male, una domanda? come mai 15" ? non mi sembra ci fosse cosi tanto buio, sinceramente io non sarei andato oltre i 2" .
Volevo ottenere un mare con effetto "setoso" però effettivamente ho esagerato a chiudere il diaframma visto che il range di massima nitidezza del mio 50ino varia tra gli f 7.1 e f 11.
Facendo due rapidi calcoli le coppie di tempo/diaframma "ideali" ad ISO 100 per quei due scatti sarebbero dovute essere:
8"/f11 (sapendo calcolare bene l'iperfocale perchè avevo degli scogli in primo piano)
6"/f9 (vista l'assenza di soggetti in primo piano)
Come potrai notare Dared in ogni caso per ottenere quelle foto correttamente esposte scattare in 2" sarebbe stato impossibile o meglio avrei dovuto alzare gli ISO e aprire il diaframma ed avrei ottenuto i seguenti problemi:
-perdita di nitidezza
-aumento del rumore
-riduzione della profondità di campo
)
