EF 50mm f/1.4 USM

Registrato
3 Maggio 2014
Messaggi
530
Località
Lucca, Italy
Sito Web
www.paolotambellini.it
Corpo macchina
Canon 6D
Sesso
Maschio
Ciao :D

Ero intenzionato a prendere questo 50mm per portarlo nella borsa durante i viaggi però mi è venuto un dubbio...

Dato che lo stesso non è stabilizzato e che tra f/1.4 e f/4 ci sono (se ho capito bene) 4 stop, mi conviene prenderlo avendo già in borsa un EF 16-35mm f/4 L IS USM? Intendo dire, lo stabilizzatore del 16-35mm dovrebbe recuperarmi qualche stop, giusto?

Quali vantaggi potrei trarne, a parte da differenza di focale e relativa profondità di campo, prendendo il 50mm? Lo prendereste? :D

Perdonate la domanda da imbranato :D
 

bebboy

GURU
Registrato
28 Gennaio 2013
Messaggi
3.434
Località
Bodio Lomnago (Va)
Sesso
Maschio
mmm...ho paura ci sia un filo di confusione tra stop di apertura e stabilizzatore...non c'è nessuna attinenza.chi vuole venderti lo stabilizzatore ti dice che quest'ultimo,attenuando il tremolio della tua mano,ti potrebbe permettere di usare un tempo leggermente più lento.
tra le due ottiche oltre ad avere la possibilità di aprire di due stop in più il diaframma,avresti anche una qualità ottica maggiore ..comunque vale sempre la pena avere un bel cinquantino!!!;-)
 
Registrato
3 Maggio 2014
Messaggi
530
Località
Lucca, Italy
Sito Web
www.paolotambellini.it
Corpo macchina
Canon 6D
Sesso
Maschio
Intanto grazie per il passaggio e, come da postilla, ho fatto un'enorme confusione :D

Quello che intendevo dire è se, per un utilizzo a mano libera, lo stabilizzatore ad f/4 potrebbe consentirmi di usare gli stessi tempi di esposizione del f/1.4.
Questo indipendentemente da differenza di focale e profondità di campo. :)

Tutto questo casino solo per decidere se prendere o meno il 50 da affiancare al 16-35 :D

Ciao :)
 

jNash

Maestro
Registrato
17 Settembre 2013
Messaggi
530
Località
Asti
Corpo macchina
5D
Sesso
Maschio
Concordo che un 50mm è davvero molto comodo...io lo usavo (aimè, si è rotto gg fa) sulla 5d old per le uscite generiche e mi divertivo alla grande. Avendo l'85mm f1.8 non l'ho ricomprato subito, ma anche io sto valutando l'1.4 usato. Puntando oltre alla superiore qualità, anche ad una migliore (più robusta) costruzione. Boh, chissà...
 
Registrato
18 Novembre 2011
Messaggi
1.541
Località
Basilicata
Sito Web
www.francescotraficante.com
Corpo macchina
Canon Eos 6D + Sony A6500 + Canon Eos 1100D
Sesso
Maschio
Concordo che un 50mm è davvero molto comodo...io lo usavo (aimè, si è rotto gg fa) sulla 5d old per le uscite generiche e mi divertivo alla grande. Avendo l'85mm f1.8 non l'ho ricomprato subito, ma anche io sto valutando l'1.4 usato. Puntando oltre alla superiore qualità, anche ad una migliore (più robusta) costruzione. Boh, chissà...
Quindi dici che sia meglio il 50 f1.4 dell'85 f1.8?
 

jNash

Maestro
Registrato
17 Settembre 2013
Messaggi
530
Località
Asti
Corpo macchina
5D
Sesso
Maschio
Quindi dici che sia meglio il 50 f1.4 dell'85 f1.8?
Non avendo mai provato il 50 f1.4 (alla fine ho preso l'f1.8 STM, un gioiellino) non saprei dirti.
Sono destinati a usi differenti viste le diverse focali. L'85mm è fantastico, a parer mio.
Posso aggiungere che in rete diversi lamentano problemi di back-front focus del 50 f1.4, per lo meno in certi esemplari e in altri test la differenza con l'1.8 STM non sempre è marcata in favore dell'1.4.
Ricordo che l'f1.4 costa 3 volte l'1.8 STM. Sicuramente ha dalla sua la qualità costruttiva.
Io sono soddisfatto della scelta fatta.
 
Alto