Esposizione corretta

[nemesidj]

Tralasciate per un attimo tutto quello che può riguardare il taglio, la PDC ecc ecc vorrei un vostro consiglio solo su quello che riguarda l'esposizione di queste 2 foto.
La prima è stata scattata a ISO 100 F/6,3 1/200 mentre la seconda a ISO 100 F/6,3 1/320 quindi 2/3 di stop sottoesposta.
Quale di queste 2 secondo voi ha l'esposizione più giusta?
Nel primo caso la parte sinistra è un pò bruciata ma nel secondo caso il lato destro mi sembra un po sotto esposto.
Aspetto vostre considerazioni...

 

[linda]

io ti direi decisamente la seconda.
ma il fatto che la reflex te la desse "erroneamente" sottoesposta potrebbe dipendere dal punto in cui hai misurato l'esposizione e dalla modalità di esposizione

 

[nemesidj]

L'esposizione l'avevo impostata a Matrix quindi valutava tutta l'area.

 

[PDBzone]

Nella scena c'è un alternarsi di luce ed ombre. L'esposimetro è facile che si confonda se l'opzione è su misurazione valutativa.

Nell'esposizione di tipo valutativo l'inquadratura è suddivisa in settori (non so quanti settori abbia la d3100). Ogni settore calcola la luce presente in quel punto e se ad esempio nei settori laterali e parte del centro è presente una forte zona d'ombra, questa va ad incidere pesantemente nel calcolo finale, portando a sovraesporre.
Ovviamente più la composizione è complessa, più la misurazione valutativa ha difficoltà nel tirare le somme.

NB. La regola del "male minore" dice che se per un qualsiasi motivo non riesco a dare la corretta impostazione di luce, sempre meglio una foto sottoesposta (che poi si recupera in PP) che non una sovraesposta, perché il bruciato non lo recuperi più.

 

[fadderico]

decisamente la seconda è meglio, e poi nemmeno tanto hai cmq la barca alla fine del molo bruciata, avrei sottoesposto di 1/2 terzi di stop e regolato poi le curve in pp. Cmq in questo casi se vuoi tutto esattamente esposto devi tentare con un hdr poco spinto

 

[kemper]

Quoto anch'io la seconda senza dubbio