Filtro ND: consigli?

[stefano4786]

Anche io vorrei acquistare un filtro ND, e a parte i LEE, che secondo voi sono i migliori, degli HOYA che ne pensate?

 

[supermariano81]

Anche io vorrei acquistare un filtro ND, e a parte i LEE, che secondo voi sono i migliori, degli HOYA che ne pensate?

che tra i LEE e gli hoya ci sono gli hitech, i cokin, i b+w, gli hoya.....

 

[stefano4786]

A parte che sono a lastrina e costano una cifra, e di sicuro non me la sento di fare una spesa del genere, io per comodità ne avrei preferito uno a vite, secondo te, Supermariano, non ne vale la pena? Eppure degli Hoya non se ne parla male

 

[supermariano81]

ne vale la pena per sperimentare in alcuni casi vignettano specie su wide spinti.
hoya è ottima per i filtri a vite

 

[cattivik76]

Ciao a tutti, stavo "studiando" in questi giorni i filtri ND ed ho bisogno di aiuto da voi esperti.
Il filtro ND mi interessa perchè qualche volta mi capita un laghetto o un fiume ecc. e mi piacerebbe ottenere l'effetto seta dell'acqua o del cielo ... solo questo ... non mi interessa ad esempio la fotografia del soggetto ad eliminare soggetti mobili come ad esempio un museo con le persone che passano.
Visto il limitato utilizzo che farei del filtro non mi va di spendere molti euro mer un kit completo con varie gradazioni di grigio ne vorrei prendere solo uno ...
Quale è la gradazione più "eclettica" volendo prenderne solo uno ?

Grazie 1000

 

[Fearless]

Così non ti aiuterà mai nessuno. Dici quanta luce c'è quando vuoi fotografare, che obiettivo useresti, e quanto stop di luce vuoi togliere. Così basta un attimo e capisci che filtro vuoi comprare

 

[maxuser]

Il più diffuso è l'ND8, toglie tre stop di luce che in molte occasioni (non tutte .... ad esempio direi di no in pienissima luce e con diaframmi aperti ) possono dare buoni risultati (a patto appunto di scattare ben chiusi di diaframma).

Effetto setoso dell'acqua (ruscelli / cascatelle) lo ottieni anche con pochi secondi, per il cielo visto che le nuvole non si muovono così velocemente (o ad esempio per acqua più statica come laghi) invece non ti basterà !

Come ti ha detto Fear però bisognerebbe capire di più da te.

 

[cattivik76]

Il più diffuso è l'ND8, toglie tre stop di luce che in molte occasioni (non tutte .... ad esempio direi di no in pienissima luce e con diaframmi aperti ) possono dare buoni risultati (a patto appunto di scattare ben chiusi di diaframma).

Effetto setoso dell'acqua (ruscelli / cascatelle) lo ottieni anche con pochi secondi, per il cielo visto che le nuvole non si muovono così velocemente (o ad esempio per acqua più statica come laghi) invece non ti basterà !

Come ti ha detto Fear però bisognerebbe capire di più da te.

Avete ragione in effetti il mio problema è proprio quello, ovvero non voglio spendere troppo per un kit che mi slverebbe in tutte le circostanze ma userei una volta all'anno e cerco un unico filtro che mi può aiutare più o meno nella maggior parte delle circostanze in cui mi dovesse capitare l'occasione di una foto più particolare come dire ... meglio che niente, ecco perchè a prescindere dall'ora del giorno e la quantità di luce cerco qualcosa di più poliedrico.
Avevo pensato ad un filtro da 4 o 5 stop da eventualmente gestire aprendo il diaframma per compensare se troppo scuro ma leggevo che in genere in borsa il più utilizzato è proprio l'nd 8.
Effettivamente per il cielo probabilmente non basterebbe ... m iaccontento di laghetti fiumi e fontane

Ok allora modifico la domanda,
dato che per un utilizzo una volta ogni tanto non mi sembra il caso di spendere 150 euro per un kit buono, e dato che le circostanze di luce possono essere tante e non è possibile dire che un nd8 possa andare sempre bene o dare percentuali, secondo voi visto l'utilizzo scarso e per "sfizio" un filtro nd a densità variabile tipo quelli economici da 30-40 euro nd2/nd400 (per esempio), sono impraticabili ? Che particolari problemi possono dare in quanto economici e con sistema a sovrapposizione di filtri per variare la densità?