Alex
GURU
Ragazzi, da assoluto ignorante in fatto di attrezzatura mi serve un aiuto.
Partendo dal presupposto che sono ben conscio del fatto che i due attrezzi in oggetto sono strumenti molto diversi per caratteristiche e finalità, vorrei chiedervi un consiglio pratico.
Mi piacerebbe iniziare a sperimentare con tempi di scatto più lunghi e quindi mi serve un supporto per la reflex (attualmente scatto con una Nikon D5100 e due obiettivi, un 18-55 e un 55-200).
Ero inizialmente orientato al Cullmann Magnesit 525 che vedo spopola sul Forum e quindi immagino sia ormai ben collaudato, ma a parte il fatto che su Amazon ora costa sui 140€ , ho paura di sfruttarlo poco a causa dell'insita scomodità di trascinarsi dietro un cavalletto, purtroppo non sempre fattibile in tante occasioni.
Così mi chiedevo fino a che punto un Gorillapod possa fungere da surrogato per situazioni in cui serve un appoggio stabile per la macchina fotografica.
Di sicuro non ci avviciniamo nemmeno lontanamente alla precisione di una buona testa, d'altro canto lo si infila in uno zaino e magari ci consente di portare a casa qualche scatto in più che a mano libera non sarebbe nemmeno possibile azzardare.
Arrivando al dunque, secondo voi il Gorilla è un attrezzo che a prescindere vale la pena di avere nel proprio armamentario e quindi se parto acquistando quello comunque non sbaglio, oppure mi conviene investire subito in un buon cavalletto?
Partendo dal presupposto che sono ben conscio del fatto che i due attrezzi in oggetto sono strumenti molto diversi per caratteristiche e finalità, vorrei chiedervi un consiglio pratico.
Mi piacerebbe iniziare a sperimentare con tempi di scatto più lunghi e quindi mi serve un supporto per la reflex (attualmente scatto con una Nikon D5100 e due obiettivi, un 18-55 e un 55-200).
Ero inizialmente orientato al Cullmann Magnesit 525 che vedo spopola sul Forum e quindi immagino sia ormai ben collaudato, ma a parte il fatto che su Amazon ora costa sui 140€ , ho paura di sfruttarlo poco a causa dell'insita scomodità di trascinarsi dietro un cavalletto, purtroppo non sempre fattibile in tante occasioni.
Così mi chiedevo fino a che punto un Gorillapod possa fungere da surrogato per situazioni in cui serve un appoggio stabile per la macchina fotografica.
Di sicuro non ci avviciniamo nemmeno lontanamente alla precisione di una buona testa, d'altro canto lo si infila in uno zaino e magari ci consente di portare a casa qualche scatto in più che a mano libera non sarebbe nemmeno possibile azzardare.
Arrivando al dunque, secondo voi il Gorilla è un attrezzo che a prescindere vale la pena di avere nel proprio armamentario e quindi se parto acquistando quello comunque non sbaglio, oppure mi conviene investire subito in un buon cavalletto?
Io ho entrambi e ti dico che il gorilla non può sostituire un buon cavalletto, semmai è una cosa in più che puoi comprarti in un secondo momento e che può essere comodo in qualche uscita disimpegnata in cui vai senza cavalletto...tra l'altro anche sul gorilla puoi montare una testa..
