Ho sui 450 euro da spendere per un obbiettivo...cosa compro??

[Alessandro]

Sono indeciso tra questi obbiettivi.
Mi serve principalmente un obbiettivo con i valori di F bassi quindi molto luminoso, con cui posso fare street photography e ritrattistica.
il Canon EF 20mm f/2.8 USM... 456 €
il Canon EF 28mm f/1.8 USM... 467 €
il Canon EF 50mm f/1.4 USM... 360 €
il Canon EF 85mm f/1.8 USM... 365 €

Un mio amico mi ha fatto notare l'opzione B ovvero comprare:
il Canon EF 50mm f/1.8 II... 93 € + il Canon EF 85mm f/1.8 USM... 365 € = 458 € quindi avere a lo stesso prezzo uno, due obbiettivi.
I prezzi sono di Amazon.it

Ho una Eos 450D quindi le focali dovrei moltiplicarle per 1.6

 

[Fearless]

L'opzione b è allettante, però anche prendere il solo 50 1.4 non è male come idea

 

[fadderico]

L'idea del tuo mico non è affatto male. se vuoi fare ritrattistica ti consiglio di rimanere su quei due obiettivi. Io prenderei l'85mm (che ho già infatti ), e a questo punto però aspetterei un pochino e prenderei il 50 1.4 (cosa che farò infatti). Oppure certo potresti avere subito il 50 1.8, ma io preferisco di gran lunga il primo.

 

[Layka]

opzione B tutta la vita

 

[enzo]

Mi pare che nel nostro mercatino c'è un utente che vende un Canon 28 mm ad un prezzo molto conveniente !!!!!!
Ovviamente anche io ti avrei consigliato un opzione come quella B !!!!!

 

[antoniousa11]

Io per ora andrei di opzione b, poi in seguito compri il 50mm F1.4 che è molto migliore del F1.8

 

[PDBzone]

Io vado contro corrente. Se c'ė in previsione il 50 1.4 non vado a spendere 100 euro subito e poi altri 350 in futuro.
Preferisco un obiettivo alla volta, ma definitivo.

Se invece l'f/1.4 non ė un "must" allora sceglierei anche io l'opzione B... Ma l'f 1.4 ė un must (e ci fai sia street che ritrattistica).

 

[Tastino0]

Io sto vendendo il 28mm f/1.8 ancora in garanzia a 350 euro. Risparmieresti per prenderti qualcos'altro.
Guarda gli annunci nel mercatino

 

[Teddi]

la cosa positiva del 50mm 1.8 è che lo prendi più a cuor leggero a 90 euro. se poi ti trovi davvero bene con il 50mm e vuoi impennare la qualità, lo rivendi (non ho potuto fare a meno di notare che ha molto mercato) e ti prendi l'1.4. Insomma: opzione B!

 

[Alessandro]

Grazie a tutti per le risposte.
Ho notato che molti di voi hanno optato per l'opzione B... e mi avete quasi convinto, anche se vi dirò la verità il 50ino a f/1.4 mi tenta da morire .

Vi faccio un ultima domanda (non odiatemi)
tra il il 50mm f/1.4 USM o 85mm f/1.8 USM cosa mi consigliate?
Grazie ancora per le vostre risposte!

 

[S8un3no]

o il Canon EF 50mm f/1.4 USM... 360 €
o il Canon EF 85mm f/1.8 USM... 365 €

Non c'è storia!
Ed io, ora come ora, opterei per il 50mm 1.4

 

[Matte]

vai di 50 1.4 ...io ho sia il 50mm 1.4 che l'85mm 1.8 e quando li usavo sulla 500d l'85mm risultava sempre troppo lungo, su apsc meglio il 50mm (che si comporta da 85mm a causa del fattore di crop).. e poi quando scatti a 1.4:

 

[isio]

Io andrei di 50mm f/1.8, che è una lente eccezionale, anche a tutta apertura.

E poi a seconda delle tue esigenze, se ti piacciono i fissi, puoi orientarti su:
- 35mm f/2
- 28mm f/2.8 (se no c'è anche la versione f/1.8 che mi pare molto interessante)
- 24mm f/2.8
- 20mm f/2.8
- 85mm f/1.8

Se no niente fissi, e potresti anche valutare il Sigma 24-70 f/2.8, stai nel budget, e ti compri una lente che (al di là del peso .-) ) è fantastica.

 

[Alessandro]

Ho visto su Amazon e il prezzo del Sigma 24-70 f/2.8 si aggira intorno ai 700 € e non rientra proprio nel mio budget.

 

[isio]

Io lo presi usato poco meno di un annetto fa, ancora in garanzia (italiana) al prezzo di 350euro. Da allora faccio molta fatica a staccarlo.

Quello che guardi tu è la versione HSM con messa a fuoco rapida, io non te la consiglio, perché il rapporto pazzesco qualità prezzo lo ha solo la versione non HSM (che su amazon costa 512 euro, ma che trovi molto meglio).