Il sensore della Nikon D600 ottiene il terzo miglior punteggio su DxOMark

[Fearless]

Ecco la INASPETTATA classifica:

Link della recensione:
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D600-sets-high-bar-for-sensor-image-quality

Qui invece il confronto con le canon:

Di DxOMark se ne sono sentite di tutti i colori..Chiaramente a qualcuno non piacerà.

Vai con i commenti anti-DxOMark, anti-Nikon tra 3...2...1..

 

[boyetto]

olè

 

[CrossBones]

Di sicuro c'è solo una cosa: non è una novità che DoX sia accusato di essere di parte. E' accusato di ciò fin dalla sua nascita.
In effetti le altre recensioni non danno distanze così consistenti tra le varie reflex di pari grado. Cmq non è un discorso affatto facile, visto che bisognerebbe analizzare a fondo i loro metodi di valutazione (su cui ci sono pareri discordanti).

A prescindere da tutto ciò trovo che queste diatribe siano abbastanza inutili perchè stiamo discutendo di macchine di altissimo livello e il vero limite è il fotografo e non l'apparecchiatura stessa. Se posso capire che una 1000D vada stretta dopo un po', trovo che sia diverso il caso di una 5d3 o di una d800. Con qualsiasi di queste macchine puoi fare quello che vuoi.

 

[_Moni_]

Di sicuro c'è solo una cosa: non è una novità che DoX sia accusato di essere di parte. E' accusato di ciò fin dalla sua nascita.
In effetti le altre recensioni non danno distanze così consistenti tra le varie reflex di pari grado. Cmq non è un discorso affatto facile, visto che bisognerebbe analizzare a fondo i loro metodi di valutazione (su cui ci sono pareri discordanti).

A prescindere da tutto ciò trovo che queste diatribe siano abbastanza inutili perchè stiamo discutendo di macchine di altissimo livello e il vero limite è il fotografo e non l'apparecchiatura stessa. Se posso capire che una 1000D vada stretta dopo un po', trovo che sia diverso il caso di una 5d3 o di una d800. Con qualsiasi di queste macchine puoi fare quello che vuoi.

sante parole. comunque per chi è interessato alla d600 oggi ho visto anche questo: http://fstoppers.com/the-first-real-world-nikon-d600-iso-test

 

[CrossBones]

sante parole. comunque per chi è interessato alla d600 oggi ho visto anche questo: http://fstoppers.com/the-first-real-world-nikon-d600-iso-test

Grazie, cara.
E grazie per il link... interessante. La D600 non mi sembra da buttare.

 

[Alessio70]

La prima Canon è "solamente" al 12° posto...direi niente male. :wtf:

 

[Riccio]

La prima Canon è "solamente" al 12° posto...direi niente male. :wtf:

la nikon d3200 batte la 5d mk III

 

[Fearless]

la nikon d3200 batte la 5d mk III

 

[blazblue78]

Fatemi capire....la D600 secondo i geni di DXO Mark ha le prestazioni ad alti Iso di un ammiraglia come la D4? O_O ma LOOOL

 

[Dunce88]

la nikon d3200 batte la 5d mk III

dopo aver letto questa manca solo sentir dire che la mark II è al livello di un iphone 3g!!!!
leggermente di parte i test, IMHO

 

[Muiron]

va beh ma la classifica è uno spasso! XD dai ci sono cose davvero improponibili:
perchè mai uno dovrebbe prendersi una leica M9 e spendere un sacco di soldi quando una bella fujifilm x100 è molto meglio? (era un sacco di posti sopra)
ok va bene tutto, la fuji è una bella macchina ma niente in confronto alla leica!

 

[blazblue78]

Stavo guardando le classifiche ma si come no! la D600 e la D800 batton come qualità di immagine la Leica S2, la Pentax 645 e le Phaseone ma si allegria, che cesse ste medio formato da 20000 euro

 

[enzo]

Stavo guardando le classifiche ma si come no! la D600 e la D800 batton come qualità di immagine la Leica S2, la Pentax 645 e le Phaseone ma si allegria, che cesse ste medio formato da 20000 euro

è solo il "marchio" che paghi !