mimmo miccolis
Maestro
- Registrato
- 25 Giugno 2011
- Messaggi
- 392
1-2-3 le mie preferite. Le cornici invece non mi piacciono.Queste immagini rappresentano le prerogative paesaggistiche,architettoniche e colturali della valle.
Un reportage deve avere una sua descrizione, si, ma anche no... nel senso che, per me, basta il titolo di una foto o di un reportage. In questo caso ad esempio ci sono una serie di scatti di paesaggio naturale ed architettonico che fanno parte di una determinata zona geografica che ho indicato nel titolo.Condivido la scelta del BN.
Per me la vita è in BN, come direbbe il grande BERENGO...
Secondo me il filo logico c'è, ma va descritto.
Un reportage fatto solo di foto è un insieme di foto prive del trait d'union.
Un reportage deve necessariamente avere una sua descrizione.
E' vero che una buona foto non ha bisogno di descrizioni, ma un reportage si.
Questo è almeno il mio pensiero.
Bravo MIMMO!
Eh no me ne sono accorto purtroppo e avendo troppo timore nel farlo da me aspetto il momento opportuno per mandarlo in laboratorioP.S.
Mi fa "piacere" che non sono solo io che fa le foto con il sensore sporco e non se ne accorge ...
Salvo quando glielo fanno notare!
Un abbraccio collega.
Tony Rigo
Grazie molte. Piace parecchio anche a me la terza, e ti assicuro che è una "notizia" essendo ipercritico dei miei scatti.La terza è una stampa da appendere! anche le notturne con questa pp mi piacciono, mi ricordano gli scatti dei pionieri di questa tecnica!
Grazie McMartin! L'ho post-prodotte con l'aiuto di silver efexComposizioni stupende. Le hai anticate con un pp che lega molto al soggetto.
Devo dire che neanch'io amo particolarmente le cornici, ma in questo caso con questo tipo di pp ci possono stare1-2-3 le mie preferite. Le cornici invece non mi piacciono.
Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
posto solo per dire a mimmo (e per conoscenza anche a tonyrigo) che se vuole rispondere a più utenti in un solo messaggio e non in più messaggi consecutivi c'è il tasto "+ Citazione"! grazie!