non conosco il 18-105 ma il flare è la sua morte, tranne questo problema (basta un po' di accortezza alla fine) è un ottica spettacolare.Ahahah harry potterma i flare vuoi dire che ne fa + del 18-105?
Beh ma della solidità costruttiva non mi interessa molto cioè è sempre meglio
a me interessa la qualità dell'obiettivo come lente conta che ho un 18-105 ma una curiosità perchè l'hai venduto?perchè su FF lo puoi usare solo a 16mm, perchè non lo usavo più (i wide estremi mi hanno stufato) e perchè avevo bisogno di $$$Beh ma della solidità costruttiva non mi interessa molto cioè è sempre meglio
ahh ok
Grazie 1000, alla fine ho valutato i pro e i contro per ora e propendono i contro rispetto ai pro.
Io ho guardato dal mio 18-105 provando a 18 e a 24 e la distanza era un po' ma non tantissimo...
tra 11 e 16 passa MOLTA differenza rispetto a 18 e 24.
Ciao, io faccio paesaggistica quindi mi sembra un buon obietttivo poi ho visto queste foto:tra 11 e 16 passa MOLTA differenza rispetto a 18 e 24.
prova a mettere il 55-200 a 200 e poi a 194 (se riesci a beccare il 194) sono sempre 6mm ma è completamente diverso già dal tuo 18-24, figurarsi tra un 11-16
il cambio ottica è alla base della fotografia, un esercizio per imparare è quello di lasciare a casa un po' di roba, per fare street puoi usare un fisso ad esempio.
puoi rivenderlo tranquillamente a 330 ma anche qualcosa in più tipo 400, certe ottiche non perdono valore (è il bello della fotografia)
visto quello che dici ed i tuoi dubbi resterei così
Essere capaciper annullare quel flare basta un po' di astuzia
poi avere un obiettivo da quei soldi e usare photoshop...photoshop non è la panacea agli errori fotograficiEssere capaci
Tapatalk
eheeh allora come li togli?photoshop non è la panacea agli errori fotografici
in fase di scatto, basta stare attenti e pensare un po' di più
Purtroppo a volte il sole in faccia nn si può evitarein fase di scatto, basta stare attenti e pensare un po' di più