Kamenjak

[Achilles]

Un altro scatto di quest'estate...qui siamo nel parco di Kamenjak, a Premantura (Capo Promontore). Kamenjak è un parco naturale dove le strade non sono asfaltate ma sono tutte sterrate come quella che vedete in foto. Una roba rustica ecco...peccato che il turismo sia diventato un po' troppo massivo...ma ora basta chiacchierare, ecco lo scatto!


Kamenjak di Achilles80, su Flickr

taggo Teddi e over, visto che gliel'ho promesso...e anche iPol85, per ricambiare, theboss e Mr.Brownstone

 

[Teddi]

primo!
mi sto stufando di ripetermi, ma stai mettendo alla prova il mio vocabolario. se le tue foto sono eleganti io devo scrivere che sono eleganti. punto e basta.
è una chicca anche la strada che scompare e fa da linea guida. bellissimo il blu del cielo. davvero difficile da beccare e sfruttare così bene un blu del genere!

 

[theboss]

Io posso solo dire ch'e uno scatto molto bello, ben realizzato e come dice teddi il cielo e una chicca, come la stradina che ti porta dentro la foto e poi scompare e ti lascia guardare lo scatto! Complimenti!

 

[over]

scusa socio, ma vado controcorrente.....
ottima gestione luce, MAF perfetta, cromie da urlo........ma mi manca un soggetto!!!!!........percorro la strada, che ad un tratto finisce, lasciandomi con lo sguardo sospeso a cercare qualcosa.........

 

[Achilles]

primo!
mi sto stufando di ripetermi, ma stai mettendo alla prova il mio vocabolario. se le tue foto sono eleganti io devo scrivere che sono eleganti. punto e basta.
è una chicca anche la strada che scompare e fa da linea guida. bellissimo il blu del cielo. davvero difficile da beccare e sfruttare così bene un blu del genere!

e io non ho più modi particolari per ringraziarti delle tue parole...il cielo era difficilotto, anche perchè tirava vento che alzava la polvere, già alquanto evidente per via delle macchine che in quel punto passano in continuazione...
ed è questo il motivo per cui manca un soggetto, come giustamente mi fa notare over...volevo mettere mia moglie sull'apice della stradina a scrutare l'orizzonte, ma in agosto li cogliere l'attimo senza macchine è difficile...infatti devo rifare la foto fuori stagione

Io posso solo dire ch'e uno scatto molto bello, ben realizzato e come dice teddi il cielo e una chicca, come la stradina che ti porta dentro la foto e poi scompare e ti lascia guardare lo scatto! Complimenti!

grazie anche a te caro Boss...hai visto che stavolta t'ho chiamato...

scusate, ma approfitto per chiamare anche il buon Macmartin...

 

[iPol85]

scusa socio, ma vado controcorrente.....
ottima gestione luce, MAF perfetta, cromie da urlo........ma mi manca un soggetto!!!!!........percorro la strada, che ad un tratto finisce, lasciandomi con lo sguardo sospeso a cercare qualcosa.........

Non me ne volere Marco, ma ho avuto la stessa percezione di Carlo nell'osservare questa foto. Mi ha da subito colpito la strada che dall'angolo sinistro fungeva da direttiva, senza però trovare un soggetto o un punto d'interessa sul quale soffermarsi. Si mozza a metà fotogramma lasciandoti un pò in sospeso. A livello tecnico ovviamente nulla da eccepire e tutto da invidiare ovviamente.

 

[Achilles]

Non me ne volere Marco, ma ho avuto la stessa percezione di Carlo nell'osservare questa foto. Mi ha da subito colpito la strada che dall'angolo sinistro fungeva da direttiva, senza però trovare un soggetto o un punto d'interessa sul quale soffermarsi. Si mozza a metà fotogramma lasciandoti un pò in sospeso. A livello tecnico ovviamente nulla da eccepire e tutto da invidiare ovviamente.

figurati se te ne voglio...anzi, mi fa piacere sentire campane diverse, scherzi...sulla spiegazione, beh, ho già risposto a Carlo...essendo una critica che già m'era stata mossa in passato, ovviamente mi ci sono soffermato...ma mi era impossibile fare diversamente, almeno in quel frangente! Ma prometto di rimediare eh!
Grazie del commento caro Paolo

 

[Mr.Brownstone]

Ak scusa se rispondo solo ora ma non ci sono stato molto ultimamente! Beh, soggetto a parte io non so come hai dato questi toni allo scatto..veramente spettacolari! questo scatto anche senza soggetto a fine strada mi ha lasciato a bocca aperta non appena l'ho visto..mi sono innamorato di questi toni!

 

[McMartin]

scusa socio, ma vado controcorrente.....
ottima gestione luce, MAF perfetta, cromie da urlo........ma mi manca un soggetto!!!!!........percorro la strada, che ad un tratto finisce, lasciandomi con lo sguardo sospeso a cercare qualcosa.........

.... e se l'orizzonte stesso fosse il soggetto? A volte in certi tipi di scatto usiamo un soggetto non come principale attore della foto ma solo come scusa per fermare l'occhio dopo che abbiamo scattato per sfruttare un'ottima linea. In questo scatto l'occhio si ferma diritto diritto sull'orizzonte, si poggia lì insomma. Che ne pensi?

 

[over]

.... e se l'orizzonte stesso fosse il soggetto? A volte in certi tipi di scatto usiamo un soggetto non come principale attore della foto ma solo come scusa per fermare l'occhio dopo che abbiamo scattato per sfruttare un'ottima linea. In questo scatto l'occhio si ferma diritto diritto sull'orizzonte, si poggia lì insomma. Che ne pensi?

ci avevo pensato, ed e corretta la tua tesi.........ma che trovi di interessante all'orizzonte? il cielo è vuoto e il terreno non offre nulla, e quindi ti guardi in giro e dici " e mo n'do vado????".......o no?

 

[McMartin]

ci avevo pensato, ed e corretta la tua tesi.........ma che trovi di interessante all'orizzonte? il cielo è vuoto e il terreno non offre nulla, e quindi ti guardi in giro e dici " e mo n'do vado????".......o no?

mmm riguardala stasera con un bicchiere di porto o un rum in mano
A parte tutto la mia è una forzatura per ampliare la discussione, che non ci sia un soggetto e la foto sia un coito interrotto è palese sia a noi che all'autore come ha già avuto modo di spiegare sopra. Secondo me questo scatto lo potrai usare nel tuo corso proprio come modello di ottima foto alla quale però manca qualcosina

 

[Fearless]

.... e se l'orizzonte stesso fosse il soggetto? A volte in certi tipi di scatto usiamo un soggetto non come principale attore della foto ma solo come scusa per fermare l'occhio dopo che abbiamo scattato per sfruttare un'ottima linea. In questo scatto l'occhio si ferma diritto diritto sull'orizzonte, si poggia lì insomma. Che ne pensi?

Se la foto fosse ripresa da più in alto e si vedesse il mare ti darei ragione, ma più che orizzonte io vedo la fine della terra che collide con un mm di mare. Per quanto mi riguarda sono d'accordo cone le analisi di over e iPol85, anche se la foto è tecnicamente ok

 

[McMartin]

Se la foto fosse ripresa da più in alto e si vedesse il mare ti darei ragione, ma più che orizzonte io vedo la fine della terra che collide con un mm di mare. Per quanto mi riguarda sono d'accordo cone le analisi di over e iPol85, anche se la foto è tecnicamente ok

Capisco cosa vuoi dire ma in questo caso avresti proprio avuto un soggetto ben definito (il mare) e non ci sarebbe stato bisogno di trucco e di poggiare lo sguardo sull'orizzonte.

 

[Fearless]

Capisco cosa vuoi dire ma in questo caso avresti proprio avuto un soggetto ben definito (il mare) e non ci sarebbe stato bisogno di trucco e di poggiare lo sguardo sull'orizzonte.

E' che così ritengo che la strada avrebbe acquistato maggiore significato, perchè ti "accompagnava" all'orizzonte, sneza mare, la strada dove mi porta?

 

[McMartin]

E' che così ritengo che la strada avrebbe acquistato maggiore significato, perchè ti "accompagnava" all'orizzonte, sneza mare, la strada dove mi porta?

Si ma chiarisco, io sono d'accordo con voi e anche Achilles a quanto ho capito, infatti rifarà la foto posizionando un soggetto e sarà interessante riaprire la discussione allora. Solo che alcuni scatti vanno fatti, anche se non si può posizionare il punto di ripresa dove si vorrebbe o la luce non sia ideale ovvero non ci sia un soggetto. Vanno fatti solo perchè in quel momento tu vedi nel mirino cose che non si possono spiegare, salvo poi scoprire che lo scatto è venuto fuori male. Quanti osservatori comuni (no esperti di fotografia) si accorgerebbero che questo scatto è senza soggetto? Pochi, perchè per un osservatore comune il soggetto è la fotografia in sé. Se scatti per un compleanno di un nipotino dici "bè le faccio un po' meglio di come le scaterebbe il papà ma poi non è che sto lì a guardare chissà cosa alla fine sono foto ricordo". Se faccio un ritratto al nipotino per chiedere consigli sul forum o partecipare ad un concorso starò attento a tutta una serie di parametri che i comuni mortali non sanno nemmeno che esistono. Alla fine cosa scopro? Che la mamma del nipotino mi dirà: si ma la foto del compleanno è più bella, lui è tutto sporco di torta hihihih". Un esempio estremizzato ma che fa capire un battaglia che sto conducendo: abituare tutti (almeno lo faccio in famiglia) a saper guardare le belle foto fatte da fotografi veri ed abituare gli occhi in generale al culto dell'estetica

 

[Momox]

Ragazzi mi avete fatto riflettere
Allora, lo scatto mi piace parecchio, quel contrasto tra i colori della strada e il blu intenso del cielo è davvero spettacolare ed "elegante" è proprio la parola giusta, come ha detto Teddi.

D'altro canto è anche vero che, forse, manchi un vero soggetto. Ma questo, forse a causa della mia inesperienza l'ho percepito solo dopo le riflessioni di over &Co.

Ciononostante lo scatto continua a darmi tranquillità anche se, in parte, risulta monco per la mancanza di un soggetto evidente.

 

[over]

Si ma chiarisco, io sono d'accordo con voi e anche Achilles a quanto ho capito, infatti rifarà la foto posizionando un soggetto e sarà interessante riaprire la discussione allora. Solo che alcuni scatti vanno fatti, anche se non si può posizionare il punto di ripresa dove si vorrebbe o la luce non sia ideale ovvero non ci sia un soggetto. Vanno fatti solo perchè in quel momento tu vedi nel mirino cose che non si possono spiegare, salvo poi scoprire che lo scatto è venuto fuori male. Quanti osservatori comuni (no esperti di fotografia) si accorgerebbero che questo scatto è senza soggetto? Pochi, perchè per un osservatore comune il soggetto è la fotografia in sé. Se scatti per un compleanno di un nipotino dici "bè le faccio un po' meglio di come le scaterebbe il papà ma poi non è che sto lì a guardare chissà cosa alla fine sono foto ricordo". Se faccio un ritratto al nipotino per chiedere consigli sul forum o partecipare ad un concorso starò attento a tutta una serie di parametri che i comuni mortali non sanno nemmeno che esistono. Alla fine cosa scopro? Che la mamma del nipotino mi dirà: si ma la foto del compleanno è più bella, lui è tutto sporco di torta hihihih". Un esempio estremizzato ma che fa capire un battaglia che sto conducendo: abituare tutti (almeno lo faccio in famiglia) a saper guardare le belle foto fatte da fotografi veri ed abituare gli occhi in generale al culto dell'estetica

però rimarra sempre una di quelle foto da, rientro dalle ferie, che guardi quando sei invitato da amici..........sbadigliando, perchè ti annoi.......

 

[Achilles]

Uau, che superdiscussione è nata da sto scatto...allora, dando ragione un po' a tutti puntualizzo che per me qui il soggetto è la foto in se, il paesaggio è il protagonista... e se lo vedeste dal vivo, capireste perchè dico questo...il parco di Kamenjak è una cosa particolare e in quanto tale vale uno scatto del genere...tuttavia mettere un soggetto sulla stradina sarebbe la scelta giusta ma ci perderemmo la tipicità del luogo che, sebbene ricoperto di turisti in estate, resta un parco nazionale con strade sterrate e paesaggi che qualcuno ha addirittura definito "lunari"....il mio intento alla fine era quello, far sembrare il paesaggio desolante...
ok, qualcuno dice che potevo riprendere più dall'alto per avere più mare nell'inquadratura, però così facendo perdevo quel fascino del sentiero linea guida che tanto mi piace...insomma, ripeto, do ragione a tutti proprio perchè tutti hanno ragione!
e comunque, d'accordo, forse è un po' troppo foto ricordo sto scatto, però forse Carlo sei troppo duro nel dire che annoia

 

[over]

Uau, che superdiscussione è nata da sto scatto...allora, dando ragione un po' a tutti puntualizzo che per me qui il soggetto è la foto in se, il paesaggio è il protagonista... e se lo vedeste dal vivo, capireste perchè dico questo...il parco di Kamenjak è una cosa particolare e in quanto tale vale uno scatto del genere...tuttavia mettere un soggetto sulla stradina sarebbe la scelta giusta ma ci perderemmo la tipicità del luogo che, sebbene ricoperto di turisti in estate, resta un parco nazionale con strade sterrate e paesaggi che qualcuno ha addirittura definito "lunari"....il mio intento alla fine era quello, far sembrare il paesaggio desolante...
ok, qualcuno dice che potevo riprendere più dall'alto per avere più mare nell'inquadratura, però così facendo perdevo quel fascino del sentiero linea guida che tanto mi piace...insomma, ripeto, do ragione a tutti proprio perchè tutti hanno ragione!
e comunque, d'accordo, forse è un po' troppo foto ricordo sto scatto, però forse Carlo sei troppo duro nel dire che annoia

nononono.....non fraintendermi, non ho detto che questa annoia, ci mancherebbe....ti hanno mai invitato a "goderti" 3 ore di scatti fatti in ferie da tuoi amici, che stanno alla fotografia come polifemo allo strabismo????? non ti annoi almeno un pochino???
per il tuo scatto, ti ripeto è tutto ok, mi manca solo un filo conduttore per metà scatto.
tu dici il soggetto è la foto,ok mi sta bene, ma a questo punto devi costruirmi lo scatto in modo che il mio occhio non abbia titubanze.
devi riuscire a farmi entrare nella foto, e vero.......ma devi darmi la possibilità di uscirne.....ne convieni?

 

[Achilles]

nononono.....non fraintendermi, non ho detto che questa annoia, ci mancherebbe....ti hanno mai invitato a "goderti" 3 ore di scatti fatti in ferie da tuoi amici, che stanno alla fotografia come polifemo allo strabismo????? non ti annoi almeno un pochino???
per il tuo scatto, ti ripeto è tutto ok, mi manca solo un filo conduttore per metà scatto.
tu dici il soggetto è la foto,ok mi sta bene, ma a questo punto devi costruirmi lo scatto in modo che il mio occhio non abbia titubanze.
devi riuscire a farmi entrare nella foto, e vero.......ma devi darmi la possibilità di uscirne.....ne convieni?

si si, c'hai ragione...mi sono anche abbassato tanto perchè dietro alla collinetta c'era una colonna di macchine infinita...se tu vedessi il panorama senza auto resteresti a bocca aperta...e spero di potertelo far vedere presto...
quanto ai reportage degli amici polifemici, ti do ragione...2 palle infinite...però sempre meglio di chi ti propina 4 ore di filmati...t'è mai capitato?