Grazie del passaggio , con i colori non ci vado tanto d'accordo ora gli do una sistemata !!
Grazie mille per il passaggio , ora do un'occhiata anche al bilanciamento del B/W ... PS: e meno male che si lavoraCiao bello, caruccia la foto.
La cosa che mi balza più all'occhio è il bilanciamento del bianco, c'è una dominante giallognola.
Poi un taglietto sul piede ma niente di che.
Pure io nelle ultime due settimane ho scattato poco o niente, giornate di luce sempre più corte e sempre più lunghe quelle lavorative ...
E butta su quelli vecchi , come faccio io !!Concordo sul bilanciamento del bianco e piede tagliuzzato, ma la foto è simpatica
p.s.
allora non sono il solo che per impegni lavorativi e motivi vari è a secco di scatti
Wee ragazzaccio , la macchina me la sequestrata la sigma sto sistemando l'obbiettivo !!Noto gli stessi difetti degli altri...
Però dai se metti a posto il bilanciamento del bianco e dai un po' di vita ai colori migliora....
Che è successo alla macchina ? Te l'hanno fregata ? Assistenza ??
Volo a farlo , grazie mille e continua a seguirmi
Si è la belva , dai non lavora male , anche la Maf a 2.8 credo che sia colpa del fotografo , adesso vediamo quando torna !!
Grazie mille delle dritte e ben tornatoL'idea delle foto dal basso a me piace (ci provo ogni volta che riesco), però, siccome è una cosa che sulla carta "non si fa", quando si fa, secondo me, bisogna pestare giù bene con la focale grandangolare per accentuare linee cadenti e distorsioni varie. 24 mm su aps-c sono, a mio modo di vedere, proprio il minimo sindacale per gustarsi l'effetto.
Quando possibile la cosa divertente è anche giocare con le proporzioni degli oggetti (questa non è partcolarmente calzante ma è l'unica che ho sottomano http://www.flickr.com/photos/pdbmaster/7890059302/in/set-72157627575838157/lightbox/).
E' l'unica cosa che mi viene da suggerire per non dire sempre le solite cose
..
Sono tutti e due lo stesso file
.. Una Flickr e uno diretto sul forum , adesso sentiamo gli altri e poi segnaliamo
Il monitor inganna, posizionando le due immagini in modo da poterle vedere contemporaneamente, la diversa altezza alle quali si trovano nel monitor fa si che la luminosità appaia leggermente differente in quella sottostante. Sembrano uguali, non noto neanche disastri creati da compressioni varie.
ma infatti! è vero... se scorro le foto, in punti diversi hanno diversi toni. ma è una roba impercettibile!
Già ... io perdo uno stop da sopra a sotto il monitor !!
Front back focus eh? ma visto che ci siamo toglimi una curiosità....tu mandi in assistenza la macchina con tutti gli obbiettivi o solo il sigma ? E se la risposta è tutti: quando compri un'altro obbiettivo devi rifar tarare la macchina ?...credo che la risposta a questa domanda sia no...spiegami un po' dove mi sono perso
Le noto anche io le differenze....cioè non è che siano abissali, ma a un occhio come il nostro che è allenato a distinguere cambiamenti di tonalità impercettibili salta subito all'occhio...poi va a capire il perchèVedi l'allegato 16159
Tata tra le nuvole 2 di Mr.Kaos, su Flickr
Notate differenza tra una e l'altra ??
)
