Lago di Canterno

[ZeroCool]

Giornata di post... Ieri sono uscito a scattare, quindi abbiate pazienza!

Queste due foto sono state scattate sul Lago di Canterno, in provincia di Frosinone.
Ho voluto divertirmi con la PP questa volta, anche per fare pratica, così ho applicato un B/N alla prima e un effetto Toy Camera alla seconda...

L'orario non era l'ideale (anche in questo devo ancora far pratica...), stava facendo buio, ed è stato quasi un miracolo mantenere una buona esposizione!


A pesca sul Lago di Marco Battisti, su Flickr


Toy Camera on Lake di Marco Battisti, su Flickr

Commenti, critiche, perplessità?

 

[dude]

nella prima c'è veramente troppo poco dettaglio, invece la seconda ha una dominante violacea che proprio nn mi piace...

 

[ZeroCool]

nella prima c'è veramente troppo poco dettaglio, invece la seconda ha una dominante violacea che proprio nn mi piace...

Beh, per la seconda quel colore è saltato fuori proprio quando ho applicato l'effetto "toy camera"...
Lì per lì non mi era sembrato male, ma forse mi sono sbagliato...

La prima in effetti perde un po' di dettaglio, forse dipende dal fatto che è un crop da una foto molto più ampia... o magari dipende dal fatto che ho ancora tanta gavetta davanti a me!

 

[antophos]

Sicuramente meglio la seconda , e se non fosse per quella particolare tonalità sembrerebbe uno scatto molto comune , in effetti al di la della qualità tecnica della foto bisogna azzeccare anche un soggetto che attiri l'attenzione altrimente la foto ci perde , ma tu sii tenace e continua a fare click !

 

[McMartin]

Sulla prima non so che dirti non essendo un esperto di B/N. La seconda non mi dispiace, è vero che lo scatto è comune ma l'effetto è carino. Per la composizione sono bruttine quelle 4 foglioline lasciate a sinistra. Comunque la pp giocala tu non premere semplicemente sul pulsante di un effetto et voilà.....
Comunque ho visto gli exif e dato che vedo un po di rumore non giustificato dai valori usati penso che il problema lo abbia creato proprio questo effetto.

 

[ZeroCool]

Sicuramente meglio la seconda , e se non fosse per quella particolare tonalità sembrerebbe uno scatto molto comune , in effetti al di la della qualità tecnica della foto bisogna azzeccare anche un soggetto che attiri l'attenzione altrimente la foto ci perde , ma tu sii tenace e continua a fare click !

Sulla prima non so che dirti non essendo un esperto di B/N. La seconda non mi dispiace, è vero che lo scatto è comune ma l'effetto è carino. Per la composizione sono bruttine quelle 4 foglioline lasciate a sinistra. Comunque la pp giocala tu non premere semplicemente sul pulsante di un effetto et voilà.....
Comunque ho visto gli exif e dato che vedo un po di rumore non giustificato dai valori usati penso che il problema lo abbia creato proprio questo effetto.

Ciao ragazzi,
grazie per i suggerimenti e per l'incoraggiamento!

In effetti il tentativo della PP era proprio quello di rendere un po' più interessanti due scatti che anch'io avevo trovato un po' banali... Nella prima la scena dei pescatori mi piaceva, ma ero parecchio lontano... inoltre, visti i tempi lunghi, uno dei pescatori era abbastanza mosso, ho pensato che il b/n potesse mascherare un po'...!

Per la seconda, l'intento era soprattutto quello di cogliere le luci del paesino sullo sfondo che iniziavano ad accendersi, ma non ne è uscito granché, quindi ho provato questo effetto Toy Camera che ha stravolto un po' i colori e probabilmente ha aggiunto il rumore...

Comunque a parte questo, mi sto rendendo conto che oltre alla tecnica bisogna allenare parecchio l'occhio, non è facile rendere interessanti gli scatti!

P.S. @Macmartin: mi piace il tuo avatar!!

 

[Fedra]

Mmh.. a me piace più la prima! Schiarirei un po' e aumenterei i contrasti e inoltre è un po' sgranata, ma la preferisco di gran lunga!

 

[ZeroCool]

Mmh.. a me piace più la prima! Schiarirei un po' e aumenterei i contrasti e inoltre è un po' sgranata, ma la preferisco di gran lunga!

Grazie per il passaggio, farò qualche tentativo, vediamo...