Le differenze tra le lenti macro e i normali obiettivi

[enzo]

 

[fadderico]

Dunque 1:1 significa che un centimetro reale corrisponde ad 1 centimetro sul sensore e qui non ci piove. La differenza tra un obiettivo macro e non sta nella minima distanza di messa a fuoco secondo me, molto ridotta nell'obiettivo macro, e questo dipende solo esclusivaente da come è costruito l'obiettivo, infatti non capisco quello che ha detto davide, e cioè che se metto la funzione macro in macchina, che tra l'altro è presente anche sulle reflex, se non cambio obiettivo non è possibile che riesca a scattare da una distanza ravvicinata. La funzione macro credo che ti va a cambiare solo i diaframmi, la nitidezza ecc per avere una migliore qualità della foto, qualcosa che si avvicini il più possibile ad un macro.

 

[DoppiaD]

Dinfatti non capisco quello che ha detto davide, e cioè che se metto la funzione macro in macchina, che tra l'altro è presente anche sulle reflex, se non cambio obiettivo non è possibile che riesca a scattare da una distanza ravvicinata.

su di una reflex non so ancora come funziona, ma sulla mia bridge, se devi fare una foto ad un fiore e voglio stare molto vicino, sono obbligato a selezionare la modalità macro, in questo modo la distanza di messa a fuoco cambia e riesco a focheggiare. Chiaro che questo lo puoi fare su di una compatta o su di una bridge ma su una reflex se ci monti un obiettivo che come distanza minima ha 1m per variare questa sei obbligato a montarci un tubo di estensione per i macro.

 

[linda]

infatti non capisco quello che ha detto davide, e cioè che se metto la funzione macro in macchina, che tra l'altro è presente anche sulle reflex, se non cambio obiettivo non è possibile che riesca a scattare da una distanza ravvicinata. La funzione macro credo che ti va a cambiare solo i diaframmi, la nitidezza ecc per avere una migliore qualità della foto, qualcosa che si avvicini il più possibile ad un macro.

in realtà anche il mio insegnante di fotografia diceva come doppiaD...se imposti la funziona macro on camera riesci ad avvicinarti di più, come ciò sia possibilie non mi è stato spiegato e lungi da me capirlo da sola!

 

[fadderico]

su di una reflex non so ancora come funziona, ma sulla mia bridge, se devi fare una foto ad un fiore e voglio stare molto vicino, sono obbligato a selezionare la modalità macro, in questo modo la distanza di messa a fuoco cambia e riesco a focheggiare. Chiaro che questo lo puoi fare su di una compatta o su di una bridge ma su una reflex se ci monti un obiettivo che come distanza minima ha 1m per variare questa sei obbligato a montarci un tubo di estensione per i macro.

infatti...

 

[linda]

in realtà anche il mio insegnante di fotografia diceva come doppiaD...se imposti la funziona macro on camera riesci ad avvicinarti di più, come ciò sia possibilie non mi è stato spiegato e lungi da me capirlo da sola!

EDIT: come al solito leggo i messaggi in ritardo, doppiaD ti ha già risposto...ovviamente anche a me era stato detto per le compatte!

 

[Fearless]

Mangia mangia tu..!

Dunque 1:1 significa che un centimetro reale corrisponde ad 1 centimetro sul sensore e qui non ci piove. La differenza tra un obiettivo macro e non sta nella minima distanza di messa a fuoco secondo me, molto ridotta nell'obiettivo macro, e questo dipende solo esclusivaente da come è costruito l'obiettivo, infatti non capisco quello che ha detto davide, e cioè che se metto la funzione macro in macchina, che tra l'altro è presente anche sulle reflex, se non cambio obiettivo non è possibile che riesca a scattare da una distanza ravvicinata. La funzione macro credo che ti va a cambiare solo i diaframmi, la nitidezza ecc per avere una migliore qualità della foto, qualcosa che si avvicini il più possibile ad un macro.

Nell'ipotesi di lavorare in manuale non penso che le normali reflex che hanno la funzione macro si dovrebbero rifiutare di mettere a fuoco al di sotto di una certa distanza solo perchè non c'è la funzione macro inserita! Sembra troppo strano.

Cmq ho capito quello che diceva layka ok.

 

[Fearless]

in realtà anche il mio insegnante di fotografia diceva come doppiaD...se imposti la funziona macro on camera riesci ad avvicinarti di più, come ciò sia possibilie non mi è stato spiegato e lungi da me capirlo da sola!

Ma come quindi in manuale la reflex si dovrebbe rifiutare, metto il macro e va(classico simbolo del fiorellino e il fuoco va) anche se io manualmente sto girando la ghiera della messa a fuoco?

 

[fadderico]

Mangia mangia tu..!

Nell'ipotesi di lavorare in manuale non penso che le normali reflex che hanno la funzione macro si dovrebbero rifiutare di mettere a fuoco al di sotto di una certa distanza solo perchè non c'è la funzione macro inserita! Sembra troppo strano.

Cmq ho capito quello che diceva layka ok.

infatti troppo strana sta cosa, da staccare la ghiera a mozzichi