Luna con eclissi

[MatEOS]

In teoria doveva esserci l'eclissi...be se quello sputo è stata l'eclissi ci sono rimasto male, mi aspettavo altro
Comunque, è la prima volta che fotografo la luna e quindi mi servono moooolti C&C!!

A voi!!


Luna di MatEOS87, su Flickr

 

[zummy]

Molto bella Matteo, effettivamente questa era l'eclissi visibile quella sera. Io l'ho fotografata dopo ma vedo di rispolverare le foto fatte l'anno scorso dell'eclissi molto più evidente. Ottimo risultato comunque.

 

[MatEOS]

Molto bella Matteo, effettivamente questa era l'eclissi visibile quella sera. Io l'ho fotografata dopo ma vedo di rispolverare le foto fatte l'anno scorso dell'eclissi molto più evidente. Ottimo risultato comunque.

Grazie Zummy!!!

 

[kemper]

Ma chi sei Giotto?
In effetti l'eclissi era solamente parziale e quindi o vedevi sparire solo una fettina oppure rimaneva come leggermente in ombra ... la tua cattura è riuscita molto bene, ma ricordati che per apprezzare al meglio la Luna, devi aspettare che cominci a calare (o in fase crescente) quando il disco non è completo; ciò perchè i raggi solari sono ancora radenti e quindi puoi apprezzare la rugosità e crateri sulla sua superficie

 

[MatEOS]

Ma chi sei Giotto?
In effetti l'eclissi era solamente parziale e quindi o vedevi sparire solo una fettina oppure rimaneva come leggermente in ombra ... la tua cattura è riuscita molto bene, ma ricordati che per apprezzare al meglio la Luna, devi aspettare che cominci a calare (o in fase crescente) quando il disco non è completo; ciò perchè i raggi solari sono ancora radenti e quindi puoi apprezzare la rugosità e crateri sulla sua superficie

Giotto in confronto....me ne da tante!! :S
Sta cosa dei raggi solari non la sapevo! volevo proprio catturare l'eclissi ma come detto mi aspettavo di più...c'è da dire che oltre ad assere a 200mm (che moltiplicato x 1,6 fa 320mm) ho anche ritagliato lo scatto per avere la luna più vicina che sennò era piccola

Consigli su come scattare per una prossima volta??(e forse mi farò anche prestare un 50-500 Sigma)

 

[nemor]

e forse mi farò anche prestare un 50-500 Sigma)

Mi raccomando cita robe altrui senza taggare! Bom lato pratico: la luna è abbastanza piattina, non si delineano bene i crateri, prova ad aumentare di più la vividezza del raw e in ps usa l'accentua passaggio... anche un pò marcato. La tua pp ti ha anche immesso del rumore ben visibile, inoltre c'è della leggera aberrazione cromatica (blu sulla dx e rosso sulla sx) io di solito la faccio in b/n e risolvo

 

[kemper]

Consigli su come scattare per una prossima volta??(e forse mi farò anche prestare un 50-500 Sigma)

Io di consigli te ne posso dare pochini avendo fatto pochissime prove in passato ... tieni un diaframma piuttosto aperto (f/5,6 - 8), ISO bassi (100 o 200 al max) e tempi di scatto relativamente rapidi per evitare che il movimento terrestre ti crei l'effetto mosso ... spero di non dire una vaccata ma direi di stare su 1/100 - 1/250

 

[MatEOS]

Mi raccomando cita robe altrui senza taggare!

Mica è il tuo!!

Io di consigli te ne posso dare pochini avendo fatto pochissime prove in passato ... tieni un diaframma piuttosto aperto (f/5,6 - 8), ISO bassi (100 o 200 al max) e tempi di scatto relativamente rapidi per evitare che il movimento terrestre ti crei l'effetto mosso ... spero di non dire una vaccata ma direi di stare su 1/100 - 1/250

Ho scattato in Av a f/11 ISO 100 e il tempo è stato di 1/25

Comunque questo è seguendo i consigli di Marco che forse intendevi chiarezza non vividezza..

P.S.
La misurazione della luce?? Valutativa, Spot... ?

 

[nemor]

Chiarezza La seconda è ottima