macro con un 50mm

[Wolf]

Ben fatto, dopo i rotoli di cartone dello scottex e tubi delle patatine pringle ... le bottiglie di plastica ... bene non c'è mai fine alla fantasia , tuttavia mi trovo pienamente d'accordo su due cose che ti hanno detto ... sia sull'ottica che se avesse la ghiera dei diaframmi ti agevolerebbe di molto il lavoro, sia sulla possibilità di "bloccare" l'ottica sul tubo, cosi come hai fatto il prototipo è decisamente "pericoloso" perchè la lente non è bloccata ma solo incastrata dentro il tubo, un altro tappo (il posteriore dell'obbiettivo) sarebbe stato gia un modo per bloccarlo (ma avresti perso la possibilità di poter muovere la levetta del diaframma), un altro consiglio (visto che hai la possibilità di lavorare il metallo) fai due tubi, telescopici, uno (quello attaccato alla macchina) lo ricopri di velluto, con del biadesivo, mentre l'altro leggermente più grande scorrerà all'esterno ma "frizionato" dal velluto che non lo farà muovere più di tanto, (per farmi capire ... immagina un canocchiale) cosi avresti la possibilità di variare la distanza di maf e il rapporto di ingrandimento

 

[cata17]

Ben fatto, dopo i rotoli di cartone dello scottex e tubi delle patatine pringle ... le bottiglie di plastica ... bene non c'è mai fine alla fantasia , tuttavia mi trovo pienamente d'accordo su due cose che ti hanno detto ... sia sull'ottica che se avesse la ghiera dei diaframmi ti agevolerebbe di molto il lavoro, sia sulla possibilità di "bloccare" l'ottica sul tubo, cosi come hai fatto il prototipo è decisamente "pericoloso" perchè la lente non è bloccata ma solo incastrata dentro il tubo, un altro tappo (il posteriore dell'obbiettivo) sarebbe stato gia un modo per bloccarlo (ma avresti perso la possibilità di poter muovere la levetta del diaframma), un altro consiglio (visto che hai la possibilità di lavorare il metallo) fai due tubi, telescopici, uno (quello attaccato alla macchina) lo ricopri di velluto, con del biadesivo, mentre l'altro leggermente più grande scorrerà all'esterno ma "frizionato" dal velluto che non lo farà muovere più di tanto, (per farmi capire ... immagina un canocchiale) cosi avresti la possibilità di variare la distanza di maf e il rapporto di ingrandimento

grazie hai decisamente ragione, ed è un bellissima idea anche la tua, quella di farlo con del velluto all'interno io pensavo di farlo sempre telescopico, ma che si allunghi tramite filettatura, a questo punto, se a scuola non abbiamo il grezzo dal quale voglio partire, compro dei tubi di pvc e lo faccio funzionare come hai detto te, magari ci metto anche un ''fine corsa'' in modo che la parte dell' obiettivo non si sfili da quella del corpo macchina

 

[Wolf]

compro dei tubi di pvc e lo faccio funzionare come hai detto te, magari ci metto anche un ''fine corsa'' in modo che la parte dell' obiettivo non si sfili da quella del corpo macchina

per il fine corsa .... era sottinteso bene anche l'idea dei tubi in pvc .... rimane il "problema" della diaframmatura ....... magari con un pò di pazienza si riesce anche a farlo con un elastichino che tira il perno
io oggi ho fatto un pò di provette con delle macro con 50mm - 35mm e tubi di prolunga (cinesi originali da 5€ ) e un paio anche senza obbiettivo "tradizionale"

 

[cata17]

per il fine corsa .... era sottinteso bene anche l'idea dei tubi in pvc .... rimane il "problema" della diaframmatura ....... magari con un pò di pazienza si riesce anche a farlo con un elastichino che tira il perno
io oggi ho fatto un pò di provette con delle macro con 50mm - 35mm e tubi di prolunga (cinesi originali da 5€ ) e un paio anche senza obbiettivo "tradizionale"

oggi vado a vedere se trovo un obiettivo usato, con ghiera e filettatura cosi mi tolgo tutti i problemi dato che proprio oggi c'è la fiera dell'eletronica ed è molto probabile che trovi qualcosa

 

[Zaccaino]

azz....

 

[boyetto]

Io vado un po' controcorrente, ok il fai da te che è sempre gratificante, ma perchè non ti prendi un vero e proprio obiettivo macro lasciando perdere tutti sti marchingegni "retrò" datati, oltretutto con una qualità d'immagine finale che lascia il tempo che trova, senza parlare poi della difficoltà in fase di scatto... IMHO ovviamente
Il mondo grazie a Dio va avanti, e la tecnologia ha fatto passi da gigante, sfruttiamola!
Scusami per l'OFF topic, è solo una mia piccola considerazione

 

[Wolf]

Io vado un po' controcorrente, ok il fai da te che è sempre gratificante, ma perchè non ti prendi un vero e proprio obiettivo macro lasciando perdere tutti sti marchingegni "retrò" datati, oltretutto con una qualità d'immagine finale che lascia il tempo che trova, senza parlare poi della difficoltà in fase di scatto... IMHO ovviamente
Il mondo grazie a Dio va avanti, e la tecnologia ha fatto passi da gigante, sfruttiamola!
Scusami per l'OFF topic, è solo una mia piccola considerazione

Giustissima considerazione ... ma ... (io parlo per me naturalmente ...) io sono un cultore del fai da te, ma questo non ha mai influito sul fatto di scegliere od usare attrezzature/ottiche o altro diciamo "specifiche" o pro .. anzi ... il contrario, e mi spiego meglio, come ho già avuto modo di dire in più di un'occasione, faccio un esempio banale ... sono un aspirante hobby-fotografo, (prendiamo ad esempio proprio la macro) ancora non ho avuto modo di provare l'ebrezza di fotografare una mosca, perciò ancora non so se l'esperienza mi soddisferà oppure mi lascerà indifferente e mi farà scegliere i paesaggi come mio utilizzo primario della reflex ... cosa faccio ? compero un'ottica specifica (a caro prezzo) che poi magari dopo aver capito che delle mosche non me ne importa nulla dovrei rivendere a metà del suo valore ? oppure se fotografare i circuiti elettrici di una scheda di rete per me è solo un gioco per provare le luci da fare una volta l'anno ? qui secondo me entra in gioco il "mio" spirito (ripeto parlo per me ma credo che possa essere condiviso anche da altri) di sperimentazione ... allora mi costruisco non uno, ma vari accrocchi per provare a fare quelle foto, poi chiaramente se volessi fare il salto di qualità sicuramente dovrò rivolgere la mia attenzione ad un'attrezzatura specifica e nata per quello scopo (e non necessariamente se lo facessi per lavoro, perchè in quel caso la scelta sarebbe d'obbligo), ma a quel punto la scelta sarebbe ponderata e cosciente quindi giustificata (in termini di soldini)

 

[boyetto]

Giustissima considerazione ... ma ... (io parlo per me naturalmente ...) io sono un cultore del fai da te, ma questo non ha mai influito sul fatto di scegliere od usare attrezzature/ottiche o altro diciamo "specifiche" o pro .. anzi ... il contrario, e mi spiego meglio, come ho già avuto modo di dire in più di un'occasione, faccio un esempio banale ... sono un aspirante hobby-fotografo, (prendiamo ad esempio proprio la macro) ancora non ho avuto modo di provare l'ebrezza di fotografare una mosca, perciò ancora non so se l'esperienza mi soddisferà oppure mi lascerà indifferente e mi farà scegliere i paesaggi come mio utilizzo primario della reflex ... cosa faccio ? compero un'ottica specifica (a caro prezzo) che poi magari dopo aver capito che delle mosche non me ne importa nulla dovrei rivendere a metà del suo valore ? oppure se fotografare i circuiti elettrici di una scheda di rete per me è solo un gioco per provare le luci da fare una volta l'anno ? qui secondo me entra in gioco il "mio" spirito (ripeto parlo per me ma credo che possa essere condiviso anche da altri) di sperimentazione ... allora mi costruisco non uno, ma vari accrocchi per provare a fare quelle foto, poi chiaramente se volessi fare il salto di qualità sicuramente dovrò rivolgere la mia attenzione ad un'attrezzatura specifica e nata per quello scopo (e non necessariamente se lo facessi per lavoro, perchè in quel caso la scelta sarebbe d'obbligo), ma a quel punto la scelta sarebbe ponderata e cosciente quindi giustificata (in termini di soldini)

Condivido in parte, e apprezzo come già detto il fai da te e tutto ciò che ne deriva...
Di contro, secondo me non sono state prese in considerazione tutte le possibilità, e se ne fa solo e sempre una questione economica, non considerando ad esempio l'estrema difficoltà nella MAF, diaframmi e PDC ad occhiometro, esposizione random, un insieme di ammenicoli che fanno traballare il tutto provocando pure il mosso...
Chiunque provi questi accrocchi, solo e solamente per avvicinarsi a questo mondo nel modo più economico possibile, al secondo tentativo desiste subito, data l'estrema difficoltà e gli scarsi risultati che si otterranno!!! imho

Consiglio sempre se si vuole fare macro di comprarsi un bel tamron 90 nuovo di pacca che sta sui 300/330€ lo si usa e ci si innamora della macro, grazie all'estrema facilità d'utilizzo e agli ottimi risultati che si otterranno...
Se così non fosse e fotografre una misera mosca non fa per noi lo si rivende in 2gg perdendoci poco o nulla!

 

[Wolf]

...... l'estrema difficoltà nella MAF, diaframmi e PDC ad occhiometro, esposizione random, un insieme di ammenicoli che fanno traballare il tutto provocando pure il mosso...

vero anche questo, ma per chi come me è cresciuto a pane e soffietti e pellicole .... senza VR e AF .... (citando ..... rambo ) " quello che voi chiamate inferno lui la chiama casa ! "

Chiunque provi questi accrocchi, solo e solamente per avvicinarsi a questo mondo nel modo più economico possibile, al secondo tentativo desiste subito, data l'estrema difficoltà e gli scarsi risultati che si otterranno!!! imho

se cosi fosse .... molto pragmaticamente io direi ..... amen ... se non si è disposti a fare dei sacrifici (nel senso di cercare di fare molto con poco) .... beh ... meglio che passi ad altri soggetti.

 

[cata17]

Io vado un po' controcorrente, ok il fai da te che è sempre gratificante, ma perchè non ti prendi un vero e proprio obiettivo macro lasciando perdere tutti sti marchingegni "retrò" datati, oltretutto con una qualità d'immagine finale che lascia il tempo che trova, senza parlare poi della difficoltà in fase di scatto... IMHO ovviamente
Il mondo grazie a Dio va avanti, e la tecnologia ha fatto passi da gigante, sfruttiamola!
Scusami per l'OFF topic, è solo una mia piccola considerazione

boyetto, hai perfettamente ragione... io non ci lavoro su per una cosa che non mi da risultati soddisfacenti solo per perdere del tempo... lo faccio solo per una questione economica, è vero il 90mm tamron costa sui 300 euro, ho 19 anni, dove li trovo i 300 euro? per me non spendo quasi niente, e metto tutto da parte, 300 euro sono tantissimi... per prendere la reflex ho messo da parte quasi 6 mesi (e mi sono anche fatto prestare 150 euro dai genitori) a mala pena sono riuscito a prendere il 50mm 1.8, quindi cerco di fare tutto spendendo il minimo possibile... è vero che è difficile fotografare con cose improvvisate però non ho tanta scelta... scatto, cestino, scatto, cestino ancora fino a quando non ottengo qualcosa di acettabile...