Minolta Auto-Rokkor-PF 58mm f/1.4 VS Olympus OM Zuiko 50mm f/1.4

[argon]

li ho trovati entrambi a 50€ +10/20 di spedizione, immaginando che siano entrambi perfetti quali prendereste?

il corpo macchina a cui sono destinati non è analogico (nex7 aps-c 1.5x) ma mi sembrava la sezione giusta dato che sono lenti di 30'-50' anni fà XD

 

[Andrea85]

Io per esperienza personale su nex-3 ti consiglio il rokkor...mi sono trovato benissimo! Ho un mc rokkor 1.7 55mm e ne stanno arrivando altri due!

 

[bobol]

Non mi sembra il caso di aprire un sondaggio per avere un parere su due ottiche.......

 

[Hypereyed]

Caro @argon, questo paragone è davvero inaccettabile
Se hai un Rokkor per le mani, è oro. Non puoi paragonarlo ad altri metalli, seppur nobili.

Il tuo piccolo PF (la sigla indica 6 elementi assemblati in 5 gruppi) ha ottima fama per il suo costo, e resiste incredibilmente bene alle aberrazioni cromatiche.
Fossi in te mi ci fionderei, e la stessa cosa ti direbbe anche @Aries Mu, che possiede il fratellino maggiore

 

[argon]

bobol effettivamente hai ragione ma adesso che l'ho fatto sto sondaggio non sò più come rimuoverlo sorry...

Hyper, Andrea85
ottimo allora punterò a quello altre opzioni sullo stesso prezzo? a in quanto a movimenti meccanici e costruzione generale qual'è il meglio?

 

[Abraxas]

cosa mi tocca leggere un 58 1.4 rokkor a 50€
voglio il nome del pazzo che la messo in vendita

lo sta regalando roba da matti

argon ci stai ancora a pensare
COMPRALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 

[argon]

non è un nome ma un sito e non voglio scriverlo sennò me lo fregate XD

edit: era mkoptics.net

viene descritto così
Minolta Auto-Rokkor-PF 1.4 / 58mm

Info
Minolta Auto-Rokkor-PF 1.4 / 58mm
Serial number: 2024517
Remarks: -
Price: 50.00EUR

Early Minolta lens. In good condition considering it's age. Some bigger dust particles inside. Optically and mechanically all good

sennò ho trovato sempre sullo stesso sito..
Minolta MC Rokkor PF 1.4 / 58mm

Info
Minolta MC Rokkor PF 1.4 / 58mm
Serial number: 5755352
Remarks: -
Price: 50.00EUR

Lens shows regular signs of wear. Optically and mechanically all excellent

prometto che quando ho effettuato l'acquisto spammo il sito per benino XD


cosa cambia tra Auto-rokkor

e non auto dunque>?

 

[Abraxas]

Argon ti odioooooooooooooooooo

 

[argon]

ripeto il dubbio cosa cambia tra
Minolta Auto-Rokkor-PF 1.4 / 58mm
e
Minolta MC Rokkor PF 1.4 / 58mm

?

ilprofessore ci sono pure le foto ma non le metto sennò dopo voi googlate e trovate tutto asd


uhuhu

avrei trovato pure questo
Canon lens FD 1.4 / 50mm SSC

Info
Canon lens FD 1.4 / 50mm SSC
Serial number: 1153991
Remarks: -
Price: 50.00EUR

Product Information
Optically and mechanically all excellent with some light signs of use

o sennò codesto che dovrebbe essere "the dream lens" però vado fuori budget XD

Canon lens FD 1.2 / 50

Info
Canon lens FD 1.2 / 50
Serial number: 47577
Remarks: -0
Price: 250.00EUR

Product Information
Optically and mechanically all excellent, lens shows slight signs of use

 

[bobol]

Some bigger dust particles inside

sarà da ripulire

 

[argon]

quindi dici che prendo il canon o l'altro rokkor?

 

[bobol]

Non me ne intendo molto, ma quello vuol dire che dentro c'è della sporcizia abbastanza grossa "obiettivamente" parlando, quindi suppongo che in foto sia ben visibile.
A questo punto, non sò quanto possa costare e quanto sia opportuno portarlo in un centro per farlo ripulire, su questo non mi pronuncio.
Mi fido ciecamente di quello che dicono gli amici che sono intervenuti sopra, sul fatto che possa essere un buon affare

 

[argon]

comunque l'altro non viene descritto in quel modo ergo prendo l'altro o sennò il canon...

 

[Aries Mu]

beh, cara Angie, pure lo Zuiko non è niente male...!

 

[argon]

oh, gentile Aries,
che ne pensi del Canon lens FD 1.4 / 50mm SSC contro gli altri (zuiko e rokkor) ?

 

[Aries Mu]

anche quello è un bel vetro, come lo è pure un pentax super takumar 50 1.4... come vedi, anche nel vintage c'è l'imbarazzo della scelta!

 

[argon]

purtroppo di pentax su quel sito ne trovo solo tre a prezzi abbastanza alti quindi scarterei dato il prezzo, poi non sò se possono rendere di più del canon o rokkor...
SMC-Pentax-M 1.4 / 50mm 100€
SMC Takumar 1.4 / 50 Pentax m42 100€
SMC-Pentax-M 1.4 / 50mm 150€

Pentax SMC-A* star 1.4/85 1,250.00EUR

edit:
Aries vedo che nella tua lista in firma hai un 50 canon 1.4 e pure il 58 1.4 rokkor, sapresti fare un paragone avendoli entrambi?

 

[Aries Mu]

il 50 1.4 Canon è un FD e non lo uso su digitale, diciamo anche che non lo uso nemmeno su analogico, a parte qualche prova poco tempo fa... del rokkor ho, come ha detto Angie, il fratello maggiore, ovvero l'1.2 e non 1.4, e su digitale si comporta molto bene, direi, ma qui i prezzi salgono parecchio... in ogni caso, con gli obiettivi vintage, si può dire che come caschi, caschi in piedi, a meno che non abbiano evidenti difetti, tipo funghi, muffe, o altro!

 

[argon]

ok allora meccanicamente parlando qual'è meglio tra canon e rokkor? io ne voglio uno che si sente che è ferro insomma non plasticaccia come quelli che fanno adesso...
e che il diaframma schiocchi per benino XD

quindi sulla mia aps-c 1,5x non consigli il FD 50/1.4 perchè è fatto per le full frame? io devo ancora capire sta roba di ottiche fatte per full frame e quelle fatte per aps-c ... non sono tutte uguali? o forse la lunghezza focale scritta sulla ghiera è già stata calcolata per aps-c ?? quindi è un 35 su full frame??
e poi che sta a significare SSC ?


edit: qui stavo a parlare della vignettatura..

 

[Aries Mu]

una volta l'apsc non esisteva, quindi sono tutte ottiche per fullframe, e sono tutte in metallo, costruite per durare nel tempo, quindi ripeto, qualsiasi cosa acquisterai, vai tranquillo... SSC è l'acronimo di Super Spectra Coated (o Coating), ovvero il trattamento antiriflesso più "evoluto" rispetto al SC!