Quando ho visto visto Davide dire "non è malaccio" mi è venuta voglia di cancellarmi dal forum! ARGGGG
Se permettete spendo due parole a favore del 18-105 Vr: "E' STUPENDO!"
Io ho la d5000 l'ho comprata in kit con il 18-55 vr, ho venduto il 18-55 vr perchè lo reputavo troppo corte in molte situazioni in cui mi ero trovato in viaggio, e soprattutto troppo soft da F3.5 a F5.3 e troppo poco risolvente dopo gli F22. Così spesi una settimana intera della mia vita a cercare di capire come poteva essere il mio corredo fotografico futuro, in base alle mie esigenze non troppo grandangolari, e molto verso il telezoom
Cominciai a vagliare così tutte le opzioni possibili e immaginabili, e dalla lista vennero fuori:
18-55 nikon + 55-200 nikon
18-55 nikon + 55-300 nikon
18-200 nikon oppure 18-200 tamron
18-250 sigma
18-270 tamron
18-55 nikon + 70-200 f 2.8 nikon
10-24 tamron + 55-200 tamron
18-70 nikon + 50-500 sigma
18-70 nikon + 80-400 nikon
18-105 nikon + 70-200 f 2.8 nikon
18-105 nikon + 70-300 tamron o nikon
Alla fine scelsi che il corredo migliore per me sarebbe satato 10-105 nikon vr + 70 -300 nikon vr2 che diventa su aps-c un 105-450.
Davvero ci sono stato tantissimo tempo, ho guardato tutti i siti più importanti di lenti, photozone, slrgear, slrreview, ecc ecc..ho letto recensioni, ho confrontato gli mtf, le abberrazioni cromatiche, la vignettatura, ho controllato le foto su flik river, e ho visto i vari prezzi di mercato e le opnioni degli utenti. Ovviemte ho tenuto conto anche della spesa complessiva, considerando i prezzi da centro commerciale, e i prezzi online con relativa garanzia. E non c'è niente niente di meglio di questi due insieme, vendendo il 18-55 poi me la cavo con solo 600 euro di spesa. Mentre per altre combinazioni di obiettivi possibili si arrivava pure a 1500 euro..
Questi due hanno vinto perchè: Le focali si completano perfettamente, sono tutti e due stabilizzati, montanto filtri dello stesso diametro, hanno voti in media su internet compresi sempre tra 9 e 10, si comportano benissimo a livello di aberrazioni cromatiche, hanno ottimi autofocus, con 2 ghiere separate (zoom e focus, mentre nel 18-55 bisogna girare la lente frontale per la messa fuoco, immaginate le risate se sopra c'è un filtro polarizzatore..). il 70-300 addirittura ha il VR2, hanno rivestimenti multicoating, lenti asferiche, lente a bassa abberrazione ED, motore SWM, insomma solo il caffè non fanno!
Il vantaggio rispetto al 18-55 in termini di qualità è notevole, altrochè! Quelli che invece sono assolutamente da scartare come tutto fare sono il 18-70 e il 18-200, il primo non ha la stabilizzazione, il secondo nella sua versione stabilizzata distorce un casino.
Poco dopo che feci questa scelta e cominciai a conservare i soldi la nikon commercializò la nikon d7000 proprio in kit con il 18-105 vr, a differenza del passato dove nel kit base compariva sempre il 18-55. Comunque davveo non lo metterei nelle categorie dei tuttofare schifosi come il 10-200 o il 18-270, questo è un grande obiettivo ad un piccolo prezzo. Non è di fascia pro come i bianconi e i vari f2.8 ma fa il suo sporco lavoro davvero bene.