.....questa tu la chiami fotografia ??
Propongo il lavoro affrescato sotto la cupola di qualche basilica!
Nemmeno le altre che ho proposto sono foto nel senso comune del termine. Sono composizioni geometriche che alla base hanno una fotografia vera e che sono state semplicemente messe insieme come un collage.di bello è bello....la simmetria gratifica immensamente l'occhio....maaaaa...faccio il cattivello provocatore..
non sarebbe più giusto parlare di un lavoro digitale in toto a questo punto e non di vera e propria foto?
No, no, tranquillo... ho capito che non c'era nessun intento polemico.come ben dici non ci sono limiti netti, e quindi tutto è davvero affidato un certo senso "etico" e/o "estetico" dell'autore nel dichiarare cosa sia la sua opera...però questo mi fa pensare anche che magari si dovrebbe aprire una sezione per i lavori "digitali e/o analogici" di modifica radicale delle foto, una vera sezione di scatti creati in digitale o manipolati in analogico, come le fotomanipolazioni di Gabepix o appunto questi tuoi stupendi caleidoscopi....non credi ?
bè si in effetti la descrizione della sezione astratta ( che non avevo lettoNo, no, tranquillo... ho capito che non c'era nessun intento polemico.
Sul fatto di aprire sezioni varie mi pare di poter dire che è un argomento scottante che suscita parecchie diatribe.
Sarei favorevole ad una sezione apposita... però ci sarebbe il problema di definire una foto come Astratta differenziandola da "fotomanipolazione".
Adesso si dice "Sezione dedicata a fotografie nelle quali si elimina la canonica rappresentazione fisica del soggetto per fare posto a composizioni emotive e concettuali." Beh, nel momento in cui si parla di "composizioni", secondo me lasciamo già spazio a immagini come le mie, non trovi?
Parlando di sezioni si potrebbe anche aprire una sezione che parli di questo tipo di problemi, interpretazioni, ecc. ecc. ecc.
) si presta anche a lavori di manipolazione come questa, quindi in effetti tutto rientra nella regola....
Riguardo alla "sezione apposita" sarei favorevole anch'io.No, no, tranquillo... ho capito che non c'era nessun intento polemico.
Sul fatto di aprire sezioni varie mi pare di poter dire che è un argomento scottante che suscita parecchie diatribe.
Sarei favorevole ad una sezione apposita... però ci sarebbe il problema di definire una foto come Astratta differenziandola da "fotomanipolazione".
Adesso si dice "Sezione dedicata a fotografie nelle quali si elimina la canonica rappresentazione fisica del soggetto per fare posto a composizioni emotive e concettuali." Beh, nel momento in cui si parla di "composizioni", secondo me lasciamo già spazio a immagini come le mie, non trovi?
Parlando di sezioni si potrebbe anche aprire una sezione che parli di questo tipo di problemi, interpretazioni, ecc. ecc. ecc.
Te pareva....
