obiettivo per formato pieno su sensore ridotto

[Tattauga]

Ragazzi non è la solita domanda per chiedervi se posso montare l'obiettivo, quello lo faccio già xD la mia domanda è ben diversa e non so bene come spiegarvi la mia teoria, mi aiutate voi a capire se sbaglio o dico giusto?

Parto dal fatto che teoricamente il diaframma è il rapporto tra la sua lunghezza focale e il diametro dell'apertura stessa.

Se un obiettivo (tenendo costante la lunghezza focale) per formato ridotto f2.8 su una reflex a sensore ridotto, è uguale ad una f4 su pieno formato come profondità di campo e soprattutto di luce in entrata, se io mi comprassi un obiettivo f4 per formato pieno vuol dire che entrerebbe più luce di un f/4 per sensore ridotto, giusto?

Se non avete capito rispiego.. xD

Se io ho due obiettivi:
-un 50mm 1.8 per sensore a formato pieno
- un 35 mm 1.8 per sensore croppato
(quindi lo stesso angolo se montati sulla reflex giusta)
se mettessi il primo su un sensore a formato ridotto tecnicamente è più luminoso del secondo?

O sono solo seghe mentali? xD

 

[Fearless]

tecnicamente valgono i dati di targa, quindi siamo nell'ambito delle seghe mentali.
praticamente due lenti possono avere leggere differenze di luminosità misurabile in T-stop a parità di apertura sullo stesso angolo di campo (35 su dx e 50 su ff), a causa del differente schema ottico, del numero di vetri e della loro composizione chimica, ma sono cose così minuziose come anche in questo secondo caso restiamo nelle seghe mentali!

 

[MatB]

Se un obiettivo (tenendo costante la lunghezza focale) per formato ridotto f2.8 su una reflex a sensore ridotto, è uguale ad una f4 su pieno formato come profondità di campo e soprattutto di luce in entrata, se io mi comprassi un obiettivo f4 per formato pieno vuol dire che entrerebbe più luce di un f/4 per sensore ridotto, giusto?

Se non avete capito rispiego.. xD

Se io ho due obiettivi:
-un 50mm 1.8 per sensore a formato pieno
- un 35 mm 1.8 per sensore croppato
(quindi lo stesso angolo se montati sulla reflex giusta)
se mettessi il primo su un sensore a formato ridotto tecnicamente è più luminoso del secondo?

O sono solo seghe mentali? xD

Aspetta, c'è un po' di confusione...
La pdc delle FF è più ridotta rispetto a un APS-C perchè per raggiungere lo stesso crop con una FF devi avere un obbiettivo più lungo e siccome la lunghezza è inversamente proporzionale alla profondità di campo questa è più piccola. Oppure a parità di lunghezza focale con una FF per avere lo stesso crop devi avvicinarti e ottieni comunque una diminuzione della pdc.

La luce che arriva al sensore però non è legata al sensore ma come dice Fear alla lente stessa, quindi non cambia...Magari, sempre per quello che ti ha spiegato Fear, puoi avere 2 obbiettivi con lo stesso valore f ma con una luminosità (nel senso di luce che arriva al sensore) un po' diversa.
Per fattori x (di cui non mi sento competente e quindi non parlo) cmq nei test di DxO vedi che con 5d e 1d guadagni un po' di luce, ma dell'ordine di 0.1EV..

su DxO hai le misurazioni dei T-STOP..