Rispondi citando Bughere III il 29 gennaio 2011, 21:28
raga volevo comprare un Tamron 18-200 ma mi sono sempre sentito dire che le foto con la minima e la massima distanza focale vengono male, però ho trovato questo sito dove vengo mostrate le foto fatte con gli obiettivi, questo link è per l'obiettivo che vorrei comprare
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=4&p=5
vorrei sapere il vostro parere sulle foto a 18mm e 200mm, perchè a me nn mi sembrano venute bene e mi sembrano normali, ma forse è solo perchè nn ho l'occhio abituato a vedere se una foto è venuta bene o meno... fatemi sapere grazie
Bene male brutto bello cattivo! Ma rispetto a chi? In riferimento cosa? Acciucazzu!
Le foto a 18 e a 200 sono di qualità inferiore rispetto agli altri obiettivi (quali?) quelli con focali più corte (quali?) come i 17-55 i 55-200 ecc ecc ecc perchè hanno delle distorsioni maggiori sopratutto ai bordi. Basta vedere un qualunque sito di lenti e vedere che la distorsione% è maggiore di circa 1 punto rispetto alla media degli altri obiettivi. Questo perchè per andare da 18 a 200 in un unico obiettivo di fascia economica qualche compromesso si deve accettare.
Così come si deve accettare il fatto che a 200 mm la nitidezza non sarà mai come quella del 70-200 canon o come il 200 mm fisso nikon.
Questi obiettivi "tuttofare" non è che fanno schifo, è che semplicemente sono il frutto di un compromesso, quindi vuoi avere la comodità di non cambiare lente, bene, ma scordati di avere gli stessi MTF di un 50 mm, o di 85 mm o di un 24-70 o di un serie L appunto.
C'è da dire inoltre anche che: può capitare, e non è detto che capiti sempre, ma può capitare, che due 18-200 tamron siano leggermenti differenti l'uno dall'altro, questo a causa delle tolleranze di produzione..D'altronde se i tamron sono sempre i più economici un motivo ci sarà
piccolo ot: ti ho aggiunto su flikr! Thanks!
