Fisso sempre.
Dopo 4 anni di zoom e come ben sai a giugno di quest'anno ho preso la fissite, ho deciso di cambiare radicalmente il mio modo di fotografare passando dagli zoom a solo focali fisse.
Avevo paura di venire limitato, in realtà non ho mai sentito la necessità di dire "mi serve uno zoom", anche in eventi importanti (matrimonio).
Come mai adoro e consiglio i fissi? Ti fanno pensare, ti "limitano" ove gli altri ti facilitano la vita (flessibilità dello zoom) ma ti danno luminosità (diciamo da 2.8 in giù).
Potremo paragonare i fissi ad una maestra che non perdona, mentre gli zoom alla maestra che chiude un occhio; nel primo caso sei "obbligato" a pensare, nel secondo sai che basta ruotare la ghiera.
In entrambi i casi porti a casa una bella foto ma nel primo caso è frutto del tuo ragionamento, non solo dell'inquadratura (molti sottovalutano quell'arma micidiale del mirino) ma anche di sfocati, elementi di disturbo, giochi di bokeh.....
Ovviamente non voglio dire che chi usa gli zoommi sia stupidino, spesso salvano il popò in svariate situazioni, io stesso vengo da 4 anni di zoommi a parte un paio di fissi (ma non tornerei MAI indietro), ho parlato con dei matrimonialisti che usano zoommi e non passerebbero mai a focale fissa per le situazioni "dinamiche".
Io ho fatto questi calcoli ma non so se sono giusti se prendi il 16 2,8 professionale - il 35 1,8 economico il 50 1,4 buono tutto nikon si arriva quasi a comprare il 17/55 2,8 nikon professionale allora tanto vale prendere questo i bokeh li fa lo stesso e ha anche le focali intermedie
mi permetto di risentire, innanzitutto i fissi hanno dei bokeh diversi (sia tra loro 3 sia dal fisso), poi la luminosità dell'1.8 e dell'1.4 non viene ripagata dalla comodità dello zoom.
Se poi ci aggiugiamo la maf ridotta (ovviamente parlo per scatti a TA) e quello che aggiunge o toglie dalla fotografia..... beh, non ci sono paragoni.
questo per me sia chiaro, se te ti trovi bene col 17-55 a me va bene lo stesso