Ciao Antò, ti prego di non volermene, ma queste non piacciono entrambe.
Sono convinto che a schermo intero rendano molto meglio perché la qualità d'immagine non manca di sicuro, ma ad impatto visivo è davvero difficile da capire.
A mio modesto parere in entrambe le foto il cielo e lo sfondo sono elementi di disturbo e in questo caso il centro abitato è così dispersivo che crea solo confusione.
Poi per carità le mie osservazioni saranno anche sbagliate ma questo è il mio punto di vista.
Ciao
@hauk , ma figurati ,non ti far alcun problema, anzi è sempre bene avere pareri diversi
Diciamo che convinto al 100% non lo sono nemmeno io , proprio per il punto di ripresa, e troppi elementi di disturbo (fra reti clonate, cespugli ecc , in puglia ci piace cosi evidentemente
)
Come detto nell'introduzione la scelta dei 16:9 era proprio per mitigare questi problemi trovati in fase di scatto
Ho cercato di sfruttare la chiesa nella seconda foto per creare una sorta di diagonale e nelle prima la strada per lo stesso motivo cercando poi aiuto con il formato 16:9 per far girovagare lo sguardo in senso orizzontale.
Sicuramente c'è un punto di ripresa che credo sia migliore , ma se non aprono o faccio amicizia con le persone che abitano adiacenti allo spot , non sarà possibile farlo.
Può anche essere che sia piu adatta una ripresa stretta o che bastino anche condizioni un pò diverse , magari all'ora blu , per far vedere il mare in fondo a sinistra.
Rivedendola dopo qualche giorno , probabilmente anche la post non ha reso al meglio (o forse è perchè non sono mai contento dei miei scatti
, trovando sempre che manchi qualcosa )