ottiche vintage 100-105-135mm

[karateboy88]

Ciao ragazzi, dopo una seria discussione sulla chat con i grandi mentori delle ottiche vintage mi sono deciso anche io ad acquistare un anello adattatore e testare un'ottica vintage manuale...

Diciamo che voglio partire con un'ottica di cui ho necessità, infatti mi stavo informando per acquistare un obiettivo con focale compresa tra 85 e 135mm...
Ma le mie risorse economiche attuali non mi permettono nel modo più assoluto di permettermi un 85mm canon con i suoi 350 euri...

Allora io attualmente ho il 18-55 che lo continuo sempre ad usare come grandangolare essenzialmente nelle focali comprese tra 18 e 24mm;
poi ho un 35-80 di buona fattura, molto nitido che usa spesso la mia ragazza;
Un tamron 70-300 economico per fare grandi zoomate per scatti particolare, nei pochi casi in cui ho necessità di una focale così lunga;
Infine il 50mm f1.8 che utilizzo molto per ritrattistica ma non solo, anche per foto naturalistiche e di paesaggio, chiaro, non posso allargare ma se faccio stare tutto nel raggio d'azione dell'obiettivo ha una buonissima qualità...

Quindi? Quindi vorrei un obiettivo che mi permetta di fare sempre essenzialmente ritrattistica, ma comunque che utilizzerei anche per altri scopi...
E quindi mi sono detto perchè quest'obiettivo con focale tra 85 e 135mm non l'ho acquistiamo proprio con fattura vintage e quindi manuale???

Girando per il web mi sono imbattuto in diversi obiettivi, ma essendo un neofita in questo campo chiedo il vostro parere... Ecco cosa ho trovato e che ho orientato la mia scelta:

Pentacon 100mm f 2.8 a 108 euri http://www.ebay.it/itm/Pentacon-100mm-f2-8-auto-RARE-Excellent-m42-case-2-8-100-/300650315255?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item460027bdf7

Super Takumar 105mm f 2.8 a 78 euro http://www.ebay.it/itm/Pentax-105mm-f2-8-Super-Takumar-Screw-Mount-M42-w-edge-chip-/220929283723?pt=Camera_Lenses&hash=item337069568b

Pentacon 135mm f 2.8 a 60 euro http://www.ebay.it/itm/Pentacon-135mm-f-2-8-MC-Teleobjetivo-rosca-Pentax-m42-/360419788424?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item53eab18688

Contax Carl Zeiss 135mm f 2.8 sonnar a 142 euro http://www.ebay.it/itm/Contax-Carl-Zeiss-T-Sonnar-135mm-F2-8-135-2-8-AEJ-READ-/110804020669?pt=Camera_Lenses&hash=item19cc6f2dbd

Tamron 135mm f 2.5 a 70 euro http://www.ebay.it/itm/Tamron-135mm-f2-5-Telephoto-lens-Adaptall-2-Japan-03B-Great-for-Portraits-/190603022257?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2c60d34fb1

Devo solo togliermi l'indecisione... Datemi la vostra opinione, indicatemene 2 o 3 in ordine di importanza, secondo voi...

Grazie a tutti

 

[PDBzone]

Hai già il 50ino per ritratti al chiuso... io andrei sul Carl Zeiss 135 mm.
Come mai questa svolta vintage?

 

[karateboy88]

Mi incuriosiscono queste ottiche, parlano tutti benissimo di queste sfocature morbide, della qualità delle lenti, allora visto che volevo un obiettivo piu o meno di quella focale pensavo di puntare a un vintage... ok, segno un punto a favore dello zeiss...

Altri?

 

[luzz]

data la mia nubiaggine non saprei proprio cosa consigliarti.
Io ho preso da poco un 50mm vintage e devo dire che è molto macchinoso, bisogna focheggiare a mano (ad f bassi, dal mirino è veramente difficile), poi si deve leggere l'esposizione e finalmente scattare. Però non so perché ma in macchina c'è sempre il 50ino

 

[karateboy88]

Sono ottiche che evidentemente hanno il contatto magnetico verso le fotocamere... hiihhihi... beh, spero di trovarmi bene, proviamo... devo solo decidere l'ottica più adatta

 

[romano]

ciao,allora se andiamo in ordine di qualità costruttive dicimo in primis le lenti zeiss sono le più conosciute e utilizzate, seconde ma direi al 90% di eguale fattura le lenti pentax asahi takumar si eguagliano ,le ottiche pentacon il discorso è un pò lungo,i prodotti da carl zeiss jena riportava alcuni vecchi disegni meyer optic e li esportava rimarchiati pentacon,veniamo alla resa,il tamron 135mm f2.5 hai già visto alcune mie foto di questo vetro ha uno sfuocato molto morbido con colori saturi non presenta vignettatura e non ho problemi di front back focus(nikon d200) facile la messa a fuoco necessita di anello adaptal2 per la tua reflex ,f2.5 permette scatti anche con poca luce
il takumar 105 (foto http://www.mflenses.com/asahi-pentax-super-takumar-105mm-f28-m42-lens-review.html)
il pentacon 105 (http://www.mflenses.com/gallery/v/german/pentacon/pentacon_100mm_f2_8/)
il pentacon 135mm (http://www.mflenses.com/gallery/main.php?g2_itemId=269),sono tutti obiettivi super validi per ritrattistica la pdc è gestibile non risicata come un 50ntino l unica scelta secondo me è che
con un 135 mm avresti poi un 200mm o poco più e con il 100mm diventerebbe 150 (fattore x 1,5 delle nostre reflex)per il bokeh e resa cromatica nulla da eccepire sono entrambe lenti valide delle 3 preferirei il 105mm takumar senza dubbio

 

[karateboy88]

ciao,allora se andiamo in ordine di qualità costruttive dicimo in primis le lenti zeiss sono le più conosciute e utilizzate, seconde ma direi al 90% di eguale fattura le lenti pentax asahi takumar si eguagliano ,le ottiche pentacon il discorso è un pò lungo,i prodotti da carl zeiss jena riportava alcuni vecchi disegni meyer optic e li esportava rimarchiati pentacon,veniamo alla resa,il tamron 135mm f2.5 hai già visto alcune mie foto di questo vetro ha uno sfuocato molto morbido con colori saturi non presenta vignettatura e non ho problemi di front back focus(nikon d200) facile la messa a fuoco necessita di anello adaptal2 per la tua reflex ,f2.5 permette scatti anche con poca luce
il takumar 105 (foto http://www.mflenses.com/asahi-pentax-super-takumar-105mm-f28-m42-lens-review.html)
il pentacon 105 (http://www.mflenses.com/gallery/v/german/pentacon/pentacon_100mm_f2_8/)
il pentacon 135mm (http://www.mflenses.com/gallery/main.php?g2_itemId=269),sono tutti obiettivi super validi per ritrattistica la pdc è gestibile non risicata come un 50ntino l unica scelta secondo me è che
con un 135 mm avresti poi un 200mm o poco più e con il 100mm diventerebbe 150 (fattore x 1,5 delle nostre reflex)per il bokeh e resa cromatica nulla da eccepire sono entrambe lenti valide delle 3 preferirei il 105mm takumar senza dubbio

quindi te ti orienteresti su zeiss, in alternativa tamron oppure takumar, a sto punto inizio a eliminare dalla lista i due pentacon...

 

[romano]

zeiss e takumar cadi sempre in piedi ottiche strepitose

 

[karateboy88]

Bene, ora mi resta solo da scegliere tra le 2... 135 o 105... considerando di non avere uno stabilizzatore quindi scattando minimo a 1/150 e 1/200 in base all'ottica scelta...
Quindi la tua classifica è:
1 zeiss
2 takumar
3 tamron

e gli altri anche se son buoni li lascio fuori se no non mi decido più...

 

[enzo]

Zeiss.......

 

[karateboy88]

Zeiss.......

azz, a colpo sicuro proprio...

 

[enzo]

azz, a colpo sicuro proprio...

Piú che sicuro !!!!!!
Sicurissimo!!!!
Qualitá costruttiva impeccabile. Resa di colori ottima e sfocato.........mamma mia !!!!!
io ho un 50 mm e posso solo immaginare a 135 !!!!!!
Romano é stato giá molto preciso e veloce di me !!!!!