Io uso photoshop cs5 extended ediction con tutti i plugin istallati....più che altro x me è indispensabile la post sul file RAW x recuperare luci chiudere i neri correggere qualche distorsione e aberrazione cromatica.....poi uso photomatix pro per l'elaborazione degli HDR....
ff*
Concordo in pieno....in fondo stiamo parlando di post produzione e non fotomontaggi....la post produzione non dovrebbe essere un segreto ne tanto meno andare a intaccare la realisticità di ciò che si è fotografato....almeno da come la penso io....poi c'è la pps ovvero la postproduzionespinta ma questo è un'altro par di maniche!!!Io utilizzo Lightroom e ogni tanto Photoshop. Non uso plug-in e solo raramente qualche azione (una in verità). Vado un po' a tentativi,provo disfo e riprovo. Perlopiù modifico il bilanciamento del bianco,saturazione ed utilizzo la divisione toni su LR.
Sinceramente non sono d'accordo con la frase "Queste cose dovrebbero rimanere un segreto" ,non vede perchè poi,manco si stesse tentando di rubare la ricetta segreta per l'elisir di lunga vita. Alla fine se uno le foto non le sa fare non può fare miracoli se sa come riprodurre un effetto o un altro.
Ma mi rendo conto che non tutti la pensano così,altrimenti non ci sarebbero quelle persone che chiudono in cassaforte i settaggi che utilizzano nel fotoritocco.
*lamentela mode
Se vai a dare un'occhiata alla lista dei tutorial ne troverai di interessanti
ihihiGuarda,io mi stupisco del fatto che ancora nessuno abbia depositato i brevetti con i propri settaggi
Grande Fearl..... io ho talmente di quei plugin già nel programma che x me sono sprecati ahahaha l'unico che utilizzo è cameraRAW
Anche gli stessi color efex e silver efex, o i preset di lightroom sono davvero troppi, molti storpiano solo le immagini..Secondo me il modo migliore è concentrarsi sulla personalizzazione di un effetto per volta, e quando si ottiene un risultato che sia appliccabile su molti scatti si crea un azione ad hoc in modo da poterla richiamare quando fa più comodo. Anche per gli stessi hdr anche io non ho un metodo fisso, a volte li faccio setesso da LR recuperando le alte luci e usando luce di schiarita, a volte (con scarso risultato) uso PS, altre volte uso photomatix, ma puntualmente devo tornare in LR per aggiustare qualcosa...Quindi ripeto, secondo me ci vuole manualità, e gestire le foto di volta in volta
Quoto in pieno
Quoto.Io utilizzo Lightroom e ogni tanto Photoshop. Non uso plug-in e solo raramente qualche azione (una in verità). Vado un po' a tentativi,provo disfo e riprovo. Perlopiù modifico il bilanciamento del bianco,saturazione ed utilizzo la divisione toni su LR.
Sinceramente non sono d'accordo con la frase "Queste cose dovrebbero rimanere un segreto" ,non vede perchè poi,manco si stesse tentando di rubare la ricetta segreta per l'elisir di lunga vita. Alla fine se uno le foto non le sa fare non può fare miracoli se sa come riprodurre un effetto o un altro.
Ma mi rendo conto che non tutti la pensano così,altrimenti non ci sarebbero quelle persone che chiudono in cassaforte i settaggi che utilizzano nel fotoritocco.
*lamentela mode
Se vai a dare un'occhiata alla lista dei tutorial ne troverai di interessanti
Sono daccordo in tutto.
Non è che cerco un programma che possa abbellire le mie foto, ma semplicemente qualche plug in che aggiunga alcuni filtri a quelli già esistenti in PS!
) anche se non scatto quasi mai a ISO alti, un po' di nitidezza...poi passo qualche filtro tipo microcontrasto o accentua passaggio per aumentare settorialmente la nitidezza...per il bn, vado per canale, quindi ogni singolo colore lo analizzo più volte, anche dopo aver rivisto gli altri...comunque raramente stravolgo la foto e quasi mai passo in pp foto venute male, a meno che non si tratti di un momento irripetibile che puoi anche tenere malridotto (avendo un bimbo piccolo, qualche foto lievemente mossa la tengo comunque!)
