Prova di effetto Vintage!

[MarcoVolpe]

Ciao a tutti oggi volevo mostrarvi una foto scattata proprio ieri al compleanno di un mio amico.
Ho provato a "Smanettare" con Photoshop CS5 EX e ho provato a riprodurre un effetto Vintage sulla mia foto.
Eccola!

Che ne pensate? vi piace!?
Critiche e suggerimenti sono sempr eben accetti!

 

[linda]

io non vedo la foto...c'è solo il tag

 

[MarcoVolpe]

O.O! Io la vedo...aspetta provo a passarti il link!

http://s2.postimage.org/4j6vzwlc1/Parte_F_2_12.png

Clicca sul link...dovrebbe aprirti la finestra con l'immagine.

 

[linda]

l'effetto vintage mi sembra abbastanza riuscito...
chissà però perché non vedo la foto nel primo topic!

 

[MarcoVolpe]

Sinceramente non lo so nemmeno io...purtroppo io caricavo le foto su Tinypic ma chissà x qualche strano motivo non me le carica piu -.-'

 

[mirko54]

la vedrei bene in BN..

 

[S8un3no]

L'effetto vintage è ben riuscito... anche il fatto che la foto non sia nitidissima, le da quel non so che di retrò!
Le tonalità sono perfette!
L'unica cosa che non mi spiego... perchè salvarla in PNG?

 

[MarcoVolpe]

Sinceramente non so nemmeno io perchè ho deciso il formato PNG...Ho studiato tutto ma non i formati .-. infatti è meglio JPEG o PNG? e perchè? (Potreste darmi un risposta!?) Grazie!

 

[S8un3no]

Il PNG serve, generalmente, per gestire le trasparenze...
Per una foto non lo trovo per niente adatto!
Se ti serve la pubblicazione sul web...opta per il JPG (a che qualità, questo sta a te deciderlo...ma io consiglio sempre la massima).
Se vai di stampa...assolutamente un TIFF (per riuscire a conservare più dettaglio).
E nella post produzione...mai fare troppi passaggi...mai modificare e ri-modificare e ri-ri-modificare dei file JPG!!!
Cerca di limitare i passaggi sempre e se proprio devi passare da un programma ad un altro, passa sempre per il formato TIFF che ti garantisce più dettaglio e minor perdita di particolari
Ovviamente tutto questo IMHO...ognuno poi fa quello che ritiene più opportuno, anche per conservare spazio sul proprio herd disk!

 

[MarcoVolpe]

Benissimo grazie per i suggerimenti!

 

[Bughere III]

mi potresti elencare i passaggi mi interessa molto questo effetto

 

[MarcoVolpe]

E' molto complicato da spiegare così scritto...faro' un video presto e lo carico!

 

[Bughere III]

grazie non vedo l'ora

 

[MarcoVolpe]

 

[Dared_Canon&Nikon74]

Il PNG serve, generalmente, per gestire le trasparenze...
Per una foto non lo trovo per niente adatto!
Se ti serve la pubblicazione sul web...opta per il JPG (a che qualità, questo sta a te deciderlo...ma io consiglio sempre la massima).
Se vai di stampa...assolutamente un TIFF (per riuscire a conservare più dettaglio).
E nella post produzione...mai fare troppi passaggi...mai modificare e ri-modificare e ri-ri-modificare dei file JPG!!!
Cerca di limitare i passaggi sempre e se proprio devi passare da un programma ad un altro, passa sempre per il formato TIFF che ti garantisce più dettaglio e minor perdita di particolari
Ovviamente tutto questo IMHO...ognuno poi fa quello che ritiene più opportuno, anche per conservare spazio sul proprio herd disk!

 

[Muiron]

guarda l'effetto è molto riuscito ma ho un piccolo appunto:
secondo me la pp dovrebbe essere utilizzata per correggere errori o dare quel tocco in più ad una foto cosa che non accade qui, dove la pp prevale sullo scatto. Credo che se io vedessi la foto originale non mi piacerebbe e sembrerebbe banale, mentre questa che hai postato è interessante e questo mi sembra un po' un controsenso...
detto ciò hai fatto un bel lavoro di pp!