Quale 24 mm?

[PDBzone]

Chi segue ogni tanto il mio blog sa che voglio regalare un 24 mm ad Ornella, però non mi so decidere... Spiego il perché.

Il vecchio 24 mm f/2,8 costa intorno ai 400 euro (arrotondo dai, tanto per capirci), ma é un progetto vecchio e non ha neppure il motore USM.
Il nuovo 24 mm costa ben 200 euro (e passa) in più, é USM ed é pure stabilizzato (dici niente!).

Io ho già il 24 L, ma, in caso arrivassi a prendere il nuovo 24, non nascondo che lo attaccherei volentieri anche alla mia reflex per sentire cosa significa leggerezza e stabilizzazione all'unisono per uscite allo scazzo.

La cosa che mi frena sono i costi: per il vecchio 24 mm 400 euro mi sembrano tanti. Per il nuovo 24, invece, 600 e passa euro li sento troppo pesanti da sborsare.

Essendo un regalo non valuto l'usato.

Se doveste spendere di tasca vostra, su quale vi orientereste?

 

[stefano4786]

Scusa, non sono un esperto, però una domanda te la voglio fare, come ti trovi con il 24mm vecchio?
Senti la mancanza del motorino USM e dello stabilizzatore?

 

[PDBzone]

Scusa, non sono un esperto, però una domanda te la voglio fare, come ti trovi con il 24mm vecchio?
Senti la mancanza del motorino USM e dello stabilizzatore?

Non ce l'ho il 24 mm "vecchio": é appunto che sono indeciso se prendere quello o lo stabilizzato.

Io ho il 24 L... E quello davvero di problemi non ne ha

 

[stefano4786]

Scusa, avevo capito male, comunque a prescindere da quale 24mm regalare, se questa persona merita, allora prendi quello stabilizzato.
Comunque se lo regalano a me, non ci farei caso se è stabilizzato o meno, sicuramente rimarrei senza parole

 

[rokko66]

Scusa, avevo capito male, comunque a prescindere da quale 24mm regalare, se questa persona merita, allora prendi quello stabilizzato.
Comunque se lo regalano a me, non ci farei caso se è stabilizzato o meno, sicuramente rimarrei senza parole

Non c'è altro da dire

 

[MaxF]

Propenderei per il secondo, nonstante sia più caro. Non tanto per lo stabilizzatore (a 24mm....), ma per l'USM.

 

[supermariano81]

Mi accodo anche io alla richiesta per la signora mia (solo valuto anche l'usato).
Le ho passato la fissite (argh) ha già 35 2 e 50 1.8 ed ora ci vorrebbe un 18-20-22 per pensionare definitivamente il 18-55 ma non è che ci sia chissà cosa in giro.....

 

[eli3b]

Ripropongo questo quesito... quale 24mm?
Ci sto pensando, perchè con la 6D mi fermo a 40mm, quindi pensavo a qualcosa di wide ma non troppo, per certi eccessi mi trovo molto bene con 60D e Sigma 8-16, vabbè a 16mm copre i 24mm della ff, ma non sempre esco con le due reflex.

Premetto che un po' avrei già deciso per il Canon 24 2.8 IS USM, ma ho visto anche il Sigma 24mm f1.8 EX DG Macro, ma con recensioni non tanto eccellenti, e poi questo mettere il macro in tutte le loro lenti... bho.

Qualcuno ha il Canon sopracitato e mi può dire come si trova?

 

[Mr.Kaos]

24/70 2.8 ??

 

[eli3b]

24/70 2.8 ??

È un'alternativa a cui ho pensato di cui non ci sono dubbi sulla qualità, intanto però mi informo sul fisso poi, non ho urgenza, deciderò se optare per la comodità dello zoom o per il divertimento del fisso

Inviato dal mio ME301T con Tapatalk 4

 

[Mr.Kaos]

È un'alternativa a cui ho pensato di cui non ci sono dubbi sulla qualità, intanto però mi informo sul fisso poi, non ho urgenza, deciderò se optare per la comodità dello zoom o per il divertimento del fisso

Inviato dal mio ME301T con Tapatalk 4

Tutto dipende cosa vuoi fare con la fotografia, i fissi sono imbattibili per nitidezza e luminosità, gli zoom sono iperveloci per il cambio di focale, quindi se nel tuo mondo fotografico hai sempre il tempo di cambiare ottica oppure ti vuoi buttare in un mondo più artistico che commerciale sicuramente meglio un fisso !!

 

[Marco]

Dev'essere per forza af ?

 

[eli3b]

Dev'essere per forza af ?

sì

Tutto dipende cosa vuoi fare con la fotografia, i fissi sono imbattibili per nitidezza e luminosità, gli zoom sono iperveloci per il cambio di focale, quindi se nel tuo mondo fotografico hai sempre il tempo di cambiare ottica oppure ti vuoi buttare in un mondo più artistico che commerciale sicuramente meglio un fisso !!

infatti, se questo 24mm non è poi tanto nitido come può essere il 24-70 allora tanto vale prendere quest'ultimo pur spendendo qualcosa in più, in fin dei conti, per quanto mi piaccia per la sua trasportabilità, il 40mm rimane un'ottica modesta e la 6D merita qualcosa di più... umm quanto sono volubile... mi hai quasi convinta dimmi del tuo sigma

 

[Mr.Kaos]

sì


infatti, se questo 24mm non è poi tanto nitido come può essere il 24-70 allora tanto vale prendere quest'ultimo pur spendendo qualcosa in più, in fin dei conti, per quanto mi piaccia per la sua trasportabilità, il 40mm rimane un'ottica modesta e la 6D merita qualcosa di più... umm quanto sono volubile... mi hai quasi convinta dimmi del tuo sigma

Non ha la super qualità del cugino Canon, fino a F4 accettabile poi migliora drasticamente, per quello che lo uso io la trovo una gran lente, poi quando mi pagheranno di più penserò sicuramente a Canon !! Guarda le mie foto su Flickr 80% dei casi ho usato quella lente !!

 

[eli3b]

anche il tamron non scherza, ho da pensare bene per alcuni mesi

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[PDBzone]

Eli, sto pensando di vendere il nuovo 28 mm IS, che è una bomba, ma non uso perché ora faccio solo ritratti.
Se può interessarti...

 

[eli3b]

Eli, sto pensando di vendere il nuovo 28 mm IS, che è una bomba, ma non uso perché ora faccio solo ritratti.
Se può interessarti...

ti ho contattato in privato

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[supermariano81]

se passi da Trento a trovarmi posso procurarti un 24L a circa 1.000€ - 1.100€ ma non so quanto sia in / fuori budget