Restauro foto - Caso studio

[Gabepix]

Un minimo di compressione c'è, guarda ad esempio la differenza tra raw a 12 bit e quelli a 14 o 16. Ovviamente si parla di compressione lossless. L'unico formato grafico zero compressione è il bitmap.

 

[giorgio90]

Un minimo di compressione c'è, guarda ad esempio la differenza tra raw a 12 bit e quelli a 14. Ovviamente si parla di compressione lossless. L'unico formato grafico zero compressione è il bitmap.

bè, ma la compressione (per altro minimissima) è appunto lossless, quindi niente in termini qualitativi va perso, non vedo così come possa influenzare in qualche modo la resa poi del file finale...secondo me stiamo là come qualità, non cambia nulla...

 

[Gabepix]

Ma si, disquisivo solo su formati realmente zero compressione con altri pseudo zero

 

[Hypereyed]

Accetto la sfida!
Adesso mi armo di stativo.
In futuro volete che vi mostri qualche altra foto da restaurare? Magari con un motivo diverso (nastro adesivo e pieghe).

Assolutamente sì. Andiamo a nozze con queste occasioni
Tienici aggiornati!

 

[Wolf]

la tecnica migliore secondo me e' la riproduzione (termine oramai obsoleto per molti) ma che si e' sempre usata per ri fotografare le foto e i quadri l'ideale sarebbe uno stativo da riproduzione (fatto come un trapano a colonna) ma ovviamente si puo' usare anche altro , chiaramente bisogna curare l'illuminazione, lo scanner da buoni risultati se si puo' salvare in tiff, poi la post diventa anche soggettiva e dipende da cosa vogliamo farne della foto

 

[CLaudioF]

la tecnica migliore secondo me e' la riproduzione (termine oramai obsoleto per molti) ma che si e' sempre usata per ri fotografare le foto e i quadri l'ideale sarebbe uno stativo da riproduzione (fatto come un trapano a colonna) ma ovviamente si puo' usare anche altro , chiaramente bisogna curare l'illuminazione, lo scanner da buoni risultati se si puo' salvare in tiff, poi la post diventa anche soggettiva e dipende da cosa vogliamo farne della foto

Lo scanner mi permette di salvare in .tiff, io ho timore dei riflessi di luce sulla foto ma stasera provo a scattare una foto della foto! Per quanto riguarda i profili di colore che lo scanner mi permette di inglobare nel .tiff?

Assolutamente sì. Andiamo a nozze con queste occasioni
Tienici aggiornati!

Grazie tesoro, ne posto altre! Io e tu andiamo sempre daccordo, tranne che al telefono !

 

[Hypereyed]

Lo scanner mi permette di salvare in .tiff, io ho timore dei riflessi di luce sulla foto ma stasera provo a scattare una foto della foto! Per quanto riguarda i profili di colore che lo scanner mi permette di inglobare nel .tiff?





Grazie tesoro, ne posto altre! Io e tu andiamo sempre daccordo, tranne che al telefono !

Il tempismo ci divide...

 

[Massimo Rosamilia]

vi posto una mia restaurazione di qualche settimana fa.
Sono andato di timbro clone e di pennello correttivo.
Totale: 2 ore e mezza.
Originale

Restaurata

 

[CLaudioF]

Il tempismo ci divide...

Ma il web ci unisce!

vi posto una mia restaurazione di qualche settimana fa.
Sono andato di timbro clone e di pennello correttivo.
Totale: 2 ore e mezza.
Originale

Restaurata

Hai fatto uno scatto alla foto o l'hai scansionata? Vedo che c'è anche un bello sharpening, complimenti!

 

[Massimo Rosamilia]

Ma il web ci unisce!


Hai fatto uno scatto alla foto o l'hai scansionata? Vedo che c'è anche un bello sharpening, complimenti!

L'ho semplicemente scansionata con lo scanner di casa.
Grazie

 

[CLaudioF]

L'ho semplicemente scansionata con lo scanner di casa.
Grazie

Che formato di output utilizzi? Jpeg o tiff? Che risoluzione?

 

[Massimo Rosamilia]

ho uno scanner vecchiotto, quindi solo jpeg e ho scannerizzato a 600 dpi.
Praticamente la foto che vedete "originale" è quella che è uscita dallo scanner, ed è su quella che ho lavorato.

 

[CLaudioF]

Ottimo, penso di salvarla in tiff e lavorare su quello. Poi farò anche uno scatto alla foto e lavorare sul RAW per vedere se le differenze incidono parecchio o no!

 

[Wolf]

vi posto una mia restaurazione di qualche settimana fa.
Sono andato di timbro clone e di pennello correttivo.
Totale: 2 ore e mezza.

Direi che hai fatto un buon lavoro ...

Vi posto anche io un paio di restauri ... il primo è stato fatto 6 anni fa quindi scannerizzato e restaurato (neanche con photoshop, ma con paint shop pro ), salvata in bmp e poi riconvertita in jpg, la data riportata era sul retro ed è servita a "mascherare" un pò la ricostruzione del pezzo mancante della foto, oltretutto la foto era molto piccola ... circa 4x6 cm, la seconda invece è stata fotografata e ritoccata con PS ... fotografata in raw, portata in tiff e poi restaurata, i file di partenza erano comunque sui 90 - 100 Mb ... (tiff e bmp)



p.s. sono d'accordo che potrebbe essere interessante una sezione "restauro"

 

[CLaudioF]

Direi che hai fatto un buon lavoro ...

Vi posto anche io un paio di restauri ... il primo è stato fatto 6 anni fa quindi scannerizzato e restaurato (neanche con photoshop, ma con paint shop pro ), salvata in bmp e poi riconvertita in jpg, la data riportata era sul retro ed è servita a "mascherare" un pò la ricostruzione del pezzo mancante della foto, oltretutto la foto era molto piccola ... circa 4x6 cm, la seconda invece è stata fotografata e ritoccata con PS ... fotografata in raw, portata in tiff e poi restaurata, i file di partenza erano comunque sui 90 - 100 Mb ... (tiff e bmp)

Vedi l'allegato 18804 Vedi l'allegato 18805 Vedi l'allegato 18806 Vedi l'allegato 18807

p.s. sono d'accordo che potrebbe essere interessante una sezione "restauro"

Nella prima hai fatto un capolavoro!

Per la sezione restauro dovremmo chiedere a Nomed!

 

[Gabepix]

Ottimo lavoro