B&W Riflessioni di uno sconosciuto

[chemicalbasket]

Che ne dite? Inizio così il mio primo approccio col bianco e nero... A mio parere mancano un po' di dettagli a causa del fortissimo contrasto che dominava la scena... era davvero impressinante, mai visto un contrasto così forte! Un HDR era impensabile dato il continuo via vai della gente e la mancanza di un cavalletto....Exif: 300 mm, iso 800, f 5.6, 1/100 s.
Coraggio sparate :cowboy:

 

[bebboy]

il b&n mi piace!!però eri troppo lontano...c'è tanto rumore e scarsa nitidezza

 

[dude]

Consiglio: se c'è troppo contrasto usalo a tuo favore anzichè cercare di recuperare per forza lo scatto in post!

 

[chemicalbasket]

Consiglio: se c'è troppo contrasto usalo a tuo favore anzichè cercare di recuperare per forza lo scatto in post!

E come?

 

[dude]

E come?

Esponi sulla parte meno contrastata e scatta. Così ti uscirà uno scatto che avrà proprio come punto di forza questo forte contrasto... se vuoi avere un'idea tipo questo http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/xelor.33365/

 

[chicco]

Che ne dite? Inizio così il mio primo approccio col bianco e nero... A mio parere mancano un po' di dettagli a causa del fortissimo contrasto che dominava la scena... era davvero impressinante, mai visto un contrasto così forte! Vedi l'allegato 32408 Un HDR era impensabile dato il continuo via vai della gente e la mancanza di un cavalletto....Exif: 300 mm, iso 800, f 5.6, 1/100 s.
Coraggio sparate :cowboy:

trovo il soggetto spettacolare! peccato come ti hanno detto il forte rumore, che anche se non sono un mago della PP giurerei dovuto alla spintona al cursore delle ombre
ciao
Francesco

 

[SimoPunisher]

Peccato per il tantissimo rumore e la poca nitidezza, sarebbe venuta fuori una gran foto

 

[chemicalbasket]

trovo il soggetto spettacolare! peccato come ti hanno detto il forte rumore, che anche se non sono un mago della PP giurerei dovuto alla spintona al cursore delle ombre
ciao
Francesco

Purtroppo la mia eos 1000 già a 800 fa un rumore fortissimo, ma x le condizioni in cui ero sotto non potevo andare...

 

[catrineldana]

più passa il tempo più mi piace, è un scatto che mi è rimasto impresso, lunica cosa che non mi convince è il viso con pocco detaglio

 

[Harma]

Spettacolare secondo me...il tutto è poco leggibile come l'espressione del signore.Un piccolo crop a destra per non averlo così centrale..

 

[chemicalbasket]

Spettacolare secondo me...il tutto è poco leggibile come l'espressione del signore.Un piccolo crop a destra per non averlo così centrale..

Secondo me, data la simmetria dovuta al riflesso, la centralità del soggetto in questo tipo di foto è ideale. In altre occasioni, sono d'accordo con te, la centralità è noiosa.

 

[Mr.Kaos]

Manca di nitidezza perchè hai scattato a 1/100 a 300 mm su apsc , fai attenzione ai tempi di sicurezza !! Hai bruciato un capolavoro ottimo momento , ottima compo fantastico il riflesso !! Fai tesoro di questa foto

 

[chemicalbasket]

Manca di nitidezza perchè hai scattato a 1/100 a 300 mm su apsc , fai attenzione ai tempi di sicurezza !! Hai bruciato un capolavoro ottimo momento , ottima compo fantastico il riflesso !! Fai tesoro di questa foto

Vero, avrei potuto farla a 200 e poi croppare... Inoltre il Tamron 70-300 a 300 è troppo morbido.... il meglio lo da tra 100 e 200....

 

[Bigphil]

vero che il Tamron a 300 non è perfetto ma un po' lo si può usare...o almeno non è così morbido come nella foto sopra...qui hai sballato un po' i tempi...ed è un peccato perchè l'idea era ottima

 

[chemicalbasket]

vero che il Tamron a 300 non è perfetto ma un po' lo si può usare...o almeno non è così morbido come nella foto sopra...qui hai sballato un po' i tempi...ed è un peccato perchè l'idea era ottima

Vero, la mancanza di nitidezza è un mix di fattori (micromosso e rumore in primis). Xò, per quanto riguarda i tempi non potevo fare di meglio perchè se andavo a ISO 1600 mi veniva fuori un rumore incredibile e il diaframma era già t.a. Ne avrei dovute scattare almeno 2 o più!!! A pensarci mi mangio le mani!!! Come dice Mr.Kaos devo fare tesoro di questa esperienza...

 

[Bigphil]

L'unica cosa strana se il Tamron è il vc dovrebbe tenere bene a 1/100

 

[Mr.Kaos]

Vero, la mancanza di nitidezza è un mix di fattori (micromosso e rumore in primis). Xò, per quanto riguarda i tempi non potevo fare di meglio perchè se andavo a ISO 1600 mi veniva fuori un rumore incredibile e il diaframma era già t.a. Ne avrei dovute scattare almeno 2 o più!!! A pensarci mi mangio le mani!!! Come dice Mr.Kaos devo fare tesoro di questa esperienza...

O accorciavi la focale ma scattavi sempre almeno a 1/400 o aumentavi gli iso !! Io sinceramente se mi serve aumento gli iso e v********o, l'importante che non sia mossa , quando serve serve poi a casa in qualche modo l'aggiusto !!

Pipistrelli di Mr.Kaos, su Flickr

 

[chemicalbasket]

L'unica cosa strana se il Tamron è il vc dovrebbe tenere bene a 1/100

Infatti.... è proprio il vc....

 

[chemicalbasket]

O accorciavi la focale ma scattavi sempre almeno a 1/400 o aumentavi gli iso !! Io sinceramente se mi serve aumento gli iso e v********o, l'importante che non sia mossa , quando serve serve poi a casa in qualche modo l'aggiusto !!

In che modo l'aggiusti? Come fai a togliere il rumore?

 

[Mr.Kaos]

In che modo l'aggiusti? Come fai a togliere il rumore?

Col fotoritocco !! In rete trovi un sacco di plugin o consigli per poterlo fare