E
enzoreflex
Ospite
Un bel ritratto,con uso di treppiede,in Hdr...........
http://www.flickr.com/photos/69089951@N04/8977778432/
http://www.flickr.com/photos/69089951@N04/8977778432/
accetto le vostre critiche e vi ringrazio tantissimo per gli interventi,il mio esperimento probabilmente in parte è stato apprezzato in parte no,e grazie ai vostri interventi imparo sempre di più dai miei errori diciamo.solo volevo mettere in evidenza una cosa:il mio intento non era fare un ritratto vero e proprio ma di dare un effetto particolare alla persona mettendone in risalto i particolari con colori molto luminosi.Ho visto,e ve lo posso confermare, molti ritratti in hdr apprezzati proprio per il fatto che si discostano dalla semplice fotografia.Esempio, e credo che ne avrete visto molti, i ritratti di persone anziane in Hdr,che mettono in risalto i loro segni del tempo(rughe,imperfezioni etc.),molto apprezzati per il fatto di avere colori molto "particolari" diciamo.Scusate se mi sono divulgato troppo e ancora grazie per i vostri interventi
Ti posso assolutamente confermare che non serve ricorrere all'HDR per ottenere ciò di cui parli nei ritratti. Non confondere il contrasto tonale ed il certosino lavoro di schermatura e bruciatura con l'HDR che è tutt'altro. Quest'ultimo viene utilizzato per ampliare la gamma dinamica restituita dal sensore, in tal senso infatti si effettuano più scatti con diverse esposizioni proprio per recuperare dei dettagli (in zone d'ombra e di luce) che in un unica soluzione sarebbe impossibile catturare. Però nulla a che vedere con rughe ed imperfezioni in un ritratto.Ho visto,e ve lo posso confermare, molti ritratti in hdr apprezzati proprio per il fatto che si discostano dalla semplice fotografia.Esempio, e credo che ne avrete visto molti, i ritratti di persone anziane in Hdr,che mettono in risalto i loro segni del tempo(rughe,imperfezioni etc.),molto apprezzati per il fatto di avere colori molto "particolari" diciamo.
concordo con gabe...quello a cui ti riferisci parlando diTi posso assolutamente confermare che non serve ricorrere all'HDR per ottenere ciò di cui parli nei ritratti. Non confondere il contrasto tonale ed il certosino lavoro di schermatura e bruciatura con l'HDR che è tutt'altro. Quest'ultimo viene utilizzato per ampliare la gamma dinamica restituita dal sensore, in tal senso infatti si effettuano più scatti con diverse esposizioni proprio per recuperare dei dettagli (in zone d'ombra e di luce) che in un unica soluzione sarebbe impossibile catturare. Però nulla a che vedere con rughe ed imperfezioni in un ritratto.
Se poi il tuo è stato un esperimento il discorso cambia, ma posso assicurarti che non trova un'efficace applicazione.
Ciao
non si fa utilizzando l'HDR, ma una lunga sequenza di lavorazioni di contrasto tonale, scherma&brucia, eccetera...te lo posso confermare perchè io stesso mi ci sono applicato a volte in passato...:i ritratti di persone anziane in Hdr,che mettono in risalto i loro segni del tempo(rughe,imperfezioni etc.)
ma io parlavo dei movimenti del soggetto ad esempio un hdr con il mare in tempesta come fai a farlo? le onde si muovono idem con un soggetto umano gli occhi li deve chiudere anche se riesce a stare fermo come una statua secondo me un micromosso del soggetto è inevitabile.diciamo che al 99,9 % (se non 100%) devi usare un cavalletto........altrimenti,non solo nn eviterai il mosso del soggetto,che cmq potrai correggere in pp,ma nn eviterai neanche il mosso nei tuoi movimenti,che cmq si genera anche a tempi di scatto molto brevi.Perchè da quello che potrai sapere per l'hdr servono un minimo di tre foto con esposizioni diverse,e riprodurle tutte e tre nella stessa posizione,sarebbe complicatissimo a mano libera,mentre per i piccoli movimenti del soggetto inquadrato,ti ripeto,potrai intervenire in pp,fondendo le foto ed eliminando i cosiddetti effetti fantasma
allora io non ho capito bene che cappero è, e qual'è la funzione dell'hdr perchè questa cosa che dici tu non la capisco proprio. Io pensavo, per sentito dire, che era una tecnica che si usava quando si dovevano compensare diverse luminosità facendo diversi scatti a diverse esposizioni, e che questa tecnica veniva usata anche per produrre effetti speciali creando paesaggi surreali. Tu mi stai dicendo che si usa pure con uno scatto solo per ottenere tipo un effetto Orton. Ma se io duplico il livello dello sfondo e creo un altro livello cambiando l'esposizione o la luminosità su quest'ultimo, sempre di hdr parliamo? perchè questa cosa la faccio spesso.nulla ci vieta di postprodurre un unico scatto in due o più versioni e poi fonderle come hdr...l'effetto ovviamente non è lo stesso,ma ci avviciniamo.io che non sono amante dell'hdr ho avuto modo di apprezzare quell'effetto più soft che genera
è un hdr virtuale, in realtà stai semplicemente fondendo le varie esposizioni ricavate dalla stessa foto, niente a che vedere con un vero HDR, dove si usano più foto, e quindi più informazioni.allora io non ho capito bene che cappero è, e qual'è la funzione dell'hdr perchè questa cosa che dici tu non la capisco proprio. Io pensavo, per sentito dire, che era una tecnica che si usava quando si dovevano compensare diverse luminosità facendo diversi scatti a diverse esposizioni, e che questa tecnica veniva usata anche per produrre effetti speciali creando paesaggi surreali. Tu mi stai dicendo che si usa pure con uno scatto solo per ottenere tipo un effetto Orton. Ma se io duplico il livello dello sfondo e creo un altro livello cambiando l'esposizione o la luminosità su quest'ultimo, sempre di hdr parliamo? perchè questa cosa la faccio spesso.