Vedi che parlare con te mi serve!!! Quindi nel mitico elenco che hai postato prima posso considerare con AF sulla lente solo i "nuovi" 70-200, oppure l'80-200 f/2.8 AF-S ED IF D, il che riduce di nuovo le opzioni...
Le versioni Nikon AF 80-200mm f/2.8 ED D sono leggermente più leggere. Ma sei lì. Per quanto riguarda le versioni 70-200mm f/2.8, quella VRI è leggermente più pesante (sensazione, i pesi indicati sono gli stessi) del nuovo.
Ma quanto sei grande??? Bellissime recensioni, con anche una punta di comicità... la dicitura TREPPIEDI è genialeParlo per esperienza personale:
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM:
Qualità delle Lenti: a tutta apertura regala belle soddisfazioni, chiudendolo un po' la qualità percepita è più alta.
Qualità del corpo: abituato alle lenti top di Nikon si rimane un po' scettici, sembra più plasticoso (cerco il pelo nell'uovo)
AF: davvero veloce, ma non è fulmineo quanto il Nikon VRII.
Peso: 1390g
Costo: circa 1000€
Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 IF ED G VRII:
Qualità delle Lenti: il top, non c'è nulla di meglio
Qualità del corpo: feedback eccellente (brividi di piacere)
AF: Non fai neanche in tempo a pensare che.... ZACK!!!! Voto: FLASH
Peso: 1500g c.a
Costo: 1800€ forniture conti (garanzia 4 anni)
Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 IF ED G VRI:
Qualità delle Lenti: era il top, rimane comunque una lama (alcuni dicono sia addirittura più tagliente a f/2.8 rispetto al nuovo arrivato), Kay direbbe: "Nice piece of glass!!"
Qualità del corpo: Vedi sopra
AF: Perde solo con il nuovo arrivato
Peso: 1500g c.a
Costo: nuovi se ne trovano pochi, bisogna andarli a cercare. Non ne ho trovati a prezzi concorrenziali quindi non lo indico
Nikon AF-S 70-200mm f/4 IF ED G VR (III):
Qualità delle Lenti: eccellente, nulla da invidiare all'f/2.8, in pratica è come usare il top(vedi su) da f/4 in poi
Qualità del corpo: nulla da invidiare ai fratelloni, ma più plasticoso
AF: Voto: Sorpresa! Davvero ottimo, veloce e preciso, ma sempre inferiore al VRII
Peso: Voto: PIUMA, la leggerezza la praticità di questa lente ne fanno un buon compagno per schiena e collo!
Costo: 1130€ forniture conti (garanzia 4 anni)
VR: Voto: TREPPIEDI! questa lente possiede la versione aggiornata del VR del fratellone. Ho scattato a 1/50 sec @200mm con risultati ottimi.
Ho inserito nella lista solo le lenti effettivamente provate e testate. Il Tamron non lo conosco, non mi esprimo, le versioni bighiera non le puoi usare quindi non le includo.
Non so quale sia il tuo budget, ma ti riporto la regola che ho sempre seguito: sulle lenti mai lesinare, capisco il costo elevato dei Nikon, ma 1800€ per il Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 IF ED G VRII sono davvero un ottimo prezzo! Io risparmierei un altro po' e farei la spesa per la vita.
Il Sigma è un buon compromesso, ottimo per qualità costruttive/lenti e VR. Ultimamente il rapporto qualità/prezzo la vede vincente sul mercato.
Buona scelta
!
) prendere il grande Nikon. Che ne dici? sui corpi macchina che mi dici?
un usato accettabile quanti scatti dovrebbe avere massimo?
Il corpo macchina che possiedi è bello che superato (non per questo significa che faccia schifo!). Dal mio punto di vista, le ottiche, in questo caso, possono aspettare (hai il 24-70 che ti permetterà di svolgere la maggior parte delle uscite). I casi sono due:Ma quanto sei grande??? Bellissime recensioni, con anche una punta di comicità... la dicitura TREPPIEDI è geniale
Effettivamente pensare alla scelta per la vita mi metterebbe sereno, portarsi a casa il mitico VR II sarebbe fantastico, ma nel mio pianificare l'investimento ho anche il passaggio a full frame che incombe.
La mia D60 inizia a soffrire e pensare a un nuovo corpo macchina con sensori di livello non mi sembra più un'eresia da quando ho preso il nuovo tammy 24-70 f2.8. Da quel punto di vista, avendo un tele nikon 55-200 VRII (che non mi esalta ma non è neanche una schifezza), potrei pensare prima alla FF e un domani (magari come regalo per i 35 anni
Ti parlo sempre per esperienza:
Un buono usato per la D700:
Amenboh, io non ho ottiche stabilizzate ma scatto lo stesso
sempre definitivo tu!Amen
Questo mi solleva, perchè davvero a iso alti il rumore è terrificante e mi sento davvero penalizzato. Gli ISO bassi li regge comunque pochissimo, nonostante il tammy appena preso corra un pò in soccorso.
.
in ordine:Questo mi solleva, perchè davvero a iso alti il rumore è terrificante e mi sento davvero penalizzato. Gli ISO bassi li regge comunque pochissimo, nonostante il tammy appena preso corra un pò in soccorso.
Dovendo cambiare dovrò partire con la ricerca del corpo macchina, ma dove e come cercare? come dici tu chi si toglie una d700 a prezzi bassi o e un pazzo o la sa lunga
vado sul mercatino?
Mi permetto di esserlo solo per esperienza personale, augurandomi possa essere eventualmente utilesempre definitivo tu!