Silvia

[supermariano81]

Silvia by Mariano Tais, su Flickr

Un ritratto fuori dai miei soliti schemi, specie di qualche anno fa; sta volta il diaframma è totalmente chiuso per avere un tempo adeguatamente lungo da avere il mosso dei papaveri, ma non troppo per evitare micromosso mio e della modella.

come sempre c&c graditi

 

[Doxaliber]

Io parlo sempre da ignorante, questo come premessa. La foto personalmente non mi piace e credo principalmente per due motivi, le montagne dietro alla modella creano disturbo e lei stessa è troppo nascosta tra i papaveri.

P.S. Avevo scritto che il volto è sottoesposto, ma in realtà su Flickr va bene così.

 

[Andrea85]

Stupendo l'effetto sui papaveri...però...lo sai che la modella pare appiccicata lì con fotosciop? Lo so che non è così, ma la differenza tra il primo piano e il soggetto è tanta che sembra appartengano a due foto diverse...forse questa l'avrei preferita solo paesaggistica.

 

[tommy__76]

sembra che i tre piani abbiano esposizioni diverse presi nell'insieme... in particolare mentre i papaveri sembrano esposti correttamente la ragazza sembra sotto esposta ed il cielo invece sovraesposto.

la mia domanda invece è cosa è successo ai papaveri in primo piano? del vento?

 

[Pinku]

Mariano, trovo che questa foto sia un casino.
Ogni piano vive di vita propria, non si sposano l'uno con l'altro, il primo piano, è troppo invadente, copre la modella che a sua volta sembra un gigante rispetto all'edificio e ha le montagne che le spuntano dalla testa.
Inoltre come ha già detto chi mi precedere ci sono delle differenze di esposizione strane, come se fossero state recuperate in PP.
Insomma per me è (senza offesa ovviamente)

 

[supermariano81]

tranquilli che non mi offendo.
alcune considerazioni varie:

e' un ritratto fuori dai soliti canoni, lei a fuoco il resto no; per questo la scena è totalmente leggibile e per questo, a chi è abituato a certi generi (il sottoscritto ad esempio) può sembrare "sbagliato".
c'era un po' di vento e la scelta è stata quella di allungare i tempi per avere i papaveri mossi davanti, oltre che per un'idea "nuova" (che poi tanto nuova non è, f/64 rulez) sul ritratto.
La luce andava e veniva ed, in effetti, il visto è un po' in ombra.

 

[Doxaliber]

tranquilli che non mi offendo.
alcune considerazioni varie:

e' un ritratto fuori dai soliti canoni, lei a fuoco il resto no; per questo la scena è totalmente leggibile e per questo, a chi è abituato a certi generi (il sottoscritto ad esempio) può sembrare "sbagliato".
c'era un po' di vento e la scelta è stata quella di allungare i tempi per avere i papaveri mossi davanti, oltre che per un'idea "nuova" (che poi tanto nuova non è, f/64 rulez) sul ritratto.
La luce andava e veniva ed, in effetti, il visto è un po' in ombra.

Mariano, io ho letto le premesse e quindi ho iniziato a vedere il ritratto per quello che era, fuori dagli schemi. Ma ritengo che i due problemi che ti ho scritto nel post lo trasformino in un tentativo non riuscito. Come idea mi piace molto (primo piano mosso, tutto a fuoco), io ci riproverei

 

[Andrea85]

Mariano, io ho letto le premesse e quindi ho iniziato a vedere il ritratto per quello che era, fuori dagli schemi. Ma ritengo che i due problemi che ti ho scritto nel post lo trasformino in un tentativo non riuscito. Come idea mi piace molto (primo piano mosso, tutto a fuoco), io ci riproverei

Concordo in toto...il ritratto fuori dagli schemi col mosso davanti ci piace parecchio...è quella sensazione di posticcio dovuto a esposizioni diverse nei piani che invece ci piace poco...

 

[supermariano81]

 

[alex0206]

Ritratto molto particolare e ben riuscito.