Test obiettivo Canon 85mm f/2 RF IS STM Macro

[Max vlogger]

Buongiorno ragazzi, sto testando l'obiettivo Canon, come da titolo (che macro però non è perché ha il rapporto 2/1). In merito ai ritratti ho visto che funziona molto bene ma in fatto di fiori (sono riuscito a fare solo qualche scatto) non ne sono poi così sicuro e desideravo una vostra opinione in merito. Tenete presente che non è un obiettivo della serie L ma di seconda fascia e costa circa € 700. Ringrazio tutti coloro che mi daranno il proprio parere.

Gelsomino cileno
https://flic.kr/p/2p9VZHq https://flic.kr/p/2p9VZHk Stella egiziana
https://flic.kr/p/2pa1yRF https://flic.kr/p/2p9VZFm Rosa
https://flic.kr/p/2pa3mzk Impatiens della Nuova Guinea
https://flic.kr/p/2pa3mDi Ragnatela e ragno nascosto
https://flic.kr/p/2pa1yRv

 

[almama]

Obiettivo che non è L solo per tropicalizzazione ed apertura (solitamente gli 85 L aprono f/1.2 o f1.4) ma in quanto a resa non ha nulla da invidiare ai fratelli maggiori, e questi scatti lo dimostrano. Io lo uso in ritratto e, quando faccio il secondo nei matrimoni, mi da molte soddisfazioni. A mio avviso vale di più di quello che costa. Buoni scatti che dimostrano la sua versatilità.

 

[andreaD]

La tela dovrebbe essere di Nigma walckenaeri, è tipica fare tele sul dorso delle foglie, spesso anche congiungendo i due bordi, come in foto

 

[Max vlogger]

Obiettivo che non è L solo per tropicalizzazione ed apertura (solitamente gli 85 L aprono f/1.2 o f1.4) ma in quanto a resa non ha nulla da invidiare ai fratelli maggiori, e questi scatti lo dimostrano. Io lo uso in ritratto e, quando faccio il secondo nei matrimoni, mi da molte soddisfazioni. A mio avviso vale di più di quello che costa. Buoni scatti che dimostrano la sua versatilità.

Probabilmente è come dici, l’ho provato anch’io in ritratto e sono rimasto stupito positivamente ma il mio dubbio è nell’uso in microfotografia. Sebbene Canon lo evidenzia come obiettivo macro, in realtà non lo è e forse è questo il mio dubbio. Comunque farò altri test su piccoli soggetti in movimento per capire meglio tutti i limiti. Grazie per il tuo contributo.

 

[almama]

Probabilmente è come dici, l’ho provato anch’io in ritratto e sono rimasto stupito positivamente ma il mio dubbio è nell’uso in microfotografia. Sebbene Canon lo evidenzia come obiettivo macro, in realtà non lo è e forse è questo il mio dubbio. Comunque farò altri test su piccoli soggetti in movimento per capire meglio tutti i limiti. Grazie per il tuo contributo.

Più che per la macro lo vedo bene per i close up. In macro serve qualcosa di più specifico, personalmente uso l'Irix 150 f/2.8 per insetti e il Sigma 105 f/2.8 per fiori.

 

[Max vlogger]

Più che per la macro lo vedo bene per i close up. In macro serve qualcosa di più specifico, personalmente uso l'Irix 150 f/2.8 per insetti e il Sigma 105 f/2.8 per fiori.

Esattamente, quello che penso anch'io. Più che per macro lo vedo per close-up.