Troppo semplice?

[Aries Mu]

come mai ISO 200? è stata una tua scelta?

 

[kikker]

Si, volevo rimanere con dei tempi inferiori a 1/1000 per evitare micromosso e riuscire a congelare un qualsiasi uccello in caso mentre stessi scattando questo prendesse il volo. Avevo fatto delle prove e se puntavo verso il cielo e/o i palazzi mi bastava iso 200, se puntavo verso gli alberi i tempi si alzavano e avrei dovuto alzare anche gli iso, scattavo in modalità AV.

 

[Aries Mu]

e perchè non in Tv?? e magari con gli ISO automatici??

 

[kikker]

Perchè spesso gli uccelli rimangono posati e relativamente fermi per pochissimo e mi è comodo che il tempo di esposizione me lo regoli automaticamente e io imposto manualmente l'apertura del diaframma prima di scattare, per aumentare la nitidezza solitamente (non in questo caso) scatto a f 6.3 o 7.1 a seconda se la luce mi è amica e mi permette di rimanere con tempi bassi.

 

[Riccio]

con che lente hai scattato? Strano che nel piccione fermo non sia riuscita la maf.. prova ad usare solo il punto centrale e metti a fuoco qualcosa di statico in buone condizioni luminose da diverse distanze, compresa anche la minima distanza di maf, per vedere se c'è qualche problemino di front-back focus, se vedi che non becca mai la maf approfondisci con il test delle tre pile.

 

[kikker]

Tamron 70-300mm VC, si ho usato solo il punto centrale. Avevo fatto un test in casa col cavalletto fotografando un puffo alla distanza di circa un metro e la messa a fuoco era perfetta, non so se gia questo semplice test possa fugare i sospetti di front-back focus.

 

[Riccio]

il test lo dovresti fare per tutte le focali principali 70-135-200-300..i miei primi due esemplari soffrivano di un grave front focus dai 70 ai 135/150mm, ma a 300 mm non davano problemi. Se fai dei test dentro casa ricordati che con scarsa luce l'autofocus potrebbe non essere preciso quindi un pelo di front focus o back ci può stare, quindi assicurati di compiere dei test in ambienti ben illuminati.
p.s. i risultati dei test casalinghi tipo tre pile o focus chart stampata in casa non sono chissà quanto veritieri ma se eseguiti correttamente identificano comunque se c'è un grave problema di m.a.f.

 

[kikker]

Grazie

 

[kikker]

Scusate questa l'ho appena fatta a 300mm proprio come le foto al colombo, l'unica differenza è che ho disabilitato lo stabilizzatore perchè ho usato il cavalletto. Siccome a me sembra assolutamente a fuoco, possiamo escludere che il mio obiettivo soffra di front-back focus a 300mm ?

 

[Aries Mu]

mi sembra di vedere più a fuoco i pesi che gli occhi del puffo...!

 

[kikker]

Hmmm facciamo che lo ripeto alla luce del sole e con un puffo che abbia la testa dritta e non impallata dal naso.

 

[Gabepix]

Hmmm facciamo che lo ripeto alla luce del sole e con un puffo che abbia la testa dritta e non impallata dal naso.

Un banalissimo scatto alle famose tre pile, giusto per non combattere contro prominenti nasi blu?