Va pensiero...

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.337
Località
Napoli
Sesso
Maschio
Se siete convinti continuate cosi ........... io ho detto quello che so a fin di bene il 50 dovrebbe andar bene per il mezzo busto considerate che nel FF si usa per la figura intera.
Ma perche rispondi cosi.....bho.....si stava discutendo tranquillamente !!!!
 
T

thinkingsoul

Ospite
Ma perche rispondi cosi.....bho.....si stava discutendo tranquillamente !!!!
scusa come rispondo siete voi prevenuti si sta parlando cmq nel frattempo ho trovato questa cosa copiata da wipedia Il Canon EF 85mm f/1.2L USM è un obiettivo professionale serie L. Canon lo definisce come "la lente da ritratto definitiva", ed è spesso considerato essere una delle migliori lenti da ritratto mai prodotte
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.337
Località
Napoli
Sesso
Maschio
scusa come rispondo siete voi prevenuti si sta parlando cmq nel frattempo ho trovato questa cosa copiata da wipedia Il Canon EF 85mm f/1.2L USM è un obiettivo professionale serie L. Canon lo definisce come "la lente da ritratto definitiva", ed è spesso considerato essere una delle migliori lenti da ritratto mai prodotte
Macche prevenuto e prevenuto per piacere...........
 
P

Paolo Dipasquale

Ospite
Ma con un 35mm quale sarebbe la distanza più opportuna per fare un bel ritratto?

Dai ragazzi siamo quì per diventare sempre più bravi, nessuno è prevenuto. Si fanno solo considerazioni :pace:
 
T

thinkingsoul

Ospite
Ma con un 35mm quale sarebbe la distanza più opportuna per fare un bel ritratto?
35 devi andare sul ritratto ambientato altrimenti la testa viene arrotondata a barilotto, andrebbe bene per poi dare un effetto dragan............. ora non è che queste cose sono delle verità assolute è come la regola dei terzi c'è la dovresti rispettare ma nulla vieta di infrangerla certo non fare foto beauty con il 35 almeno questo.

Dai ragazzi siamo quì per diventare sempre più bravi, nessuno è prevenuto. Si fanno solo considerazioni :pace:
Guarda che con enzo abbiamo già avuto discussioni anzi mi dispiace se pensa che il discorso sia tipo uno che si incaponisce.......... a me piace dire la mia e se sono convinto che può essere utile l'idea la porto avanti e se lui la pensa diversamente tanto meglio a me è stato utile il suo discorso esempio quando ho scoperto che il BN non esisteva in digitale, che era solo una conversione ancora mi devo riprendere dallo schock in effetti l'ho scoperto parlando con altri della fotografia digitale ora non mi ricordo ma lui disse una frase giusta poi l'ho riutilizzata al corso di fotografia e ci ho fatto pure una bella figura.
 
P

Paolo Dipasquale

Ospite
Benissimo, ti ho chiesto questo perché la prossima settimana volevo acquistare un 35 mm e iniziare a divertirmi con una focale fissa, guadagnandoci anche con la nitidezza. Penso che come prima focale fissa possa andare bene se voglio guardare circa come l'occhio umano. Me la consigli?
 
T

thinkingsoul

Ospite
Benissimo, ti ho chiesto questo perché la prossima settimana volevo acquistare un 35 mm e iniziare a divertirmi con una focale fissa, guadagnandoci anche con la nitidezza. Penso che come prima focale fissa possa andare bene se voglio guardare circa come l'occhio umano. Me la consigli?
devi parlare con annina io soldi per comprare lenti nuove li spenderò quando fotograferò come Helmut Newton
 

annina

GURU
Registrato
3 Gennaio 2012
Messaggi
3.839
Località
Torino
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon d60
Sesso
Femmina
Benissimo, ti ho chiesto questo perché la prossima settimana volevo acquistare un 35 mm e iniziare a divertirmi con una focale fissa, guadagnandoci anche con la nitidezza. Penso che come prima focale fissa possa andare bene se voglio guardare circa come l'occhio umano. Me la consigli?
Paolo aspetta a comprarlo che ti faccio provare 50 e 35 mm poi decii. Un bacio
 

_Moni_

PRO
Registrato
25 Gennaio 2012
Messaggi
2.795
Sesso
Femmina
Guarda che con enzo abbiamo già avuto discussioni anzi mi dispiace se pensa che il discorso sia tipo uno che si incaponisce.......... a me piace dire la mia e se sono convinto che può essere utile l'idea la porto avanti e se lui la pensa diversamente tanto meglio a me è stato utile il suo discorso esempio quando ho scoperto che il BN non esisteva in digitale, che era solo una conversione ancora mi devo riprendere dallo schock in effetti l'ho scoperto parlando con altri della fotografia digitale ora non mi ricordo ma lui disse una frase giusta poi l'ho riutilizzata al corso di fotografia e ci ho fatto pure una bella figura.
guarda, siamo tutti qui per imparare, quindi è giusto dire le proprie idee..quello che, giustamente, secondo me, ti ha "contestato" enzo è stato il modo..siamo qui a parlare tutti tranquillamente, quindi è giusto esporre le proprie opinioni, ma non trovo tanto giusto dire cose come "e allora fate come vi pare" e "se si fa questo o questaltro è un abominio". Tutto qua..per il resto nessuno contesta che lenti come 85 e 135mm sono perfette per i ritratti, ma da qui a dire che è assolutamente sbagliato usare qualunque altra lente secondo me passa un oceano...dipende tutto dalle intenzioni che uno ha. per curiosità, hai letto il post di paolo che ho linkato?

Paolo Dipasquale, scegli uno tra 35 e 50 e vai di fissi...caschi comunque in piedi! vedrai che la tua vita "fotografica" cambierà ;)
 
T

thinkingsoul

Ospite
Si può far benissimo un ritratto anche con un 14mm...l'unica accortezza è il punto di ripresa.
guarda, siamo tutti qui per imparare, quindi è giusto dire le proprie idee..quello che, giustamente, secondo me, ti ha "contestato" enzo è stato il modo..siamo qui a parlare tutti tranquillamente, quindi è giusto esporre le proprie opinioni, ma non trovo tanto giusto dire cose come "e allora fate come vi pare" e "se si fa questo o questaltro è un abominio". Tutto qua..per il resto nessuno contesta che lenti come 85 e 135mm sono perfette per i ritratti, ma da qui a dire che è assolutamente sbagliato usare qualunque altra lente secondo me passa un oceano...dipende tutto dalle intenzioni che uno ha. per curiosità, hai letto il post di paolo che ho linkato?

Paolo Dipasquale, scegli uno tra 35 e 50 e vai di fissi...caschi comunque in piedi! vedrai che la tua vita "fotografica" cambierà ;)
mi sono permesso di consigliare la lente giusta ed è nata una polemica stupida anche questi sono ritratti non mi pare si possano chiamare in altro modo............... però non era questo il punto ..........il titolare del post mi sembrava interessato a fare un ritratto come si deve tra l'altro si parlava non di ritratto ma di primi piani corretti

220px-Ritratto_con_grandangolo.jpg
4389951760_8a9e8c197f_z.jpg
 

Zero

GURU
Registrato
13 Giugno 2011
Messaggi
15.613
Se siete convinti continuate cosi ........... io ho detto quello che so a fin di bene il 50 dovrebbe andar bene per il mezzo busto considerate che nel FF si usa per la figura intera.
Scusa ma a volte bisognerebbe avere anche l'umiltà di ammettere di sbagliarsi: tu mi dici che il 50mm non va bene per i ritratti stretti, io ti posto foto in cui ti dimostro il contrario e tu mi ribatti "se siete convinti continuate così"...che discorso è?
Tu scrivi (cito testualmente): I primi piani vanno fatti con un medio tele da 100-135 in FF - in aps con l'85 o viene tutto distorto , io ti dico che non è vero e ti riporto come dimostrazione la mia esperienza diretta...per lo meno dovresti riflettere prima di continuare sulle tue posizioni, se no non è più una discussione costruttiva, e non aiutiamo il nostro amico se gli diciamo che se vuole fare ritratti deve scattare per forza a 85mm, perchè semplicemente non è così.
P.s. qua nessuno è prevenuto o ha preconcetti, stiamo tutti su questo forum per confrontarci e migliorare.
 

boyetto

PRO
Registrato
19 Giugno 2011
Messaggi
2.692
Località
Arezzo
Sito Web
www.simonechierici.com
Sesso
Maschio
Secondo me la verità sta nel mezzo, le opinioni di thinkingsoul cioè 35/50 mezzo busto/figura intera e 85/135 primissimo piano credo che siano inappellabili, questo per via delle costruzioni proprie di tali lenti.
Nessuno poi ci vieta di usare un 50intino per un primissimo piano ma dobbiamo avere una certa accortezza per sopperire ad alcuni difetti della lente, che se usata in modo errato (composizioni azzardate) accentua tali difetti, altrimenti poco visibili come nel caso delle foto postate da Zero.
Io ho fatto ritratti anche con un 12mm su FF!!! ;)

Saluti
 
T

thinkingsoul

Ospite
Scusa ma a volte bisognerebbe avere anche l'umiltà di ammettere di sbagliarsi: tu mi dici che il 50mm non va bene per i ritratti stretti, io ti posto foto in cui ti dimostro il contrario e tu mi ribatti "se siete convinti continuate così"...che discorso è?
Tu scrivi (cito testualmente): I primi piani vanno fatti con un medio tele da 100-135 in FF - in aps con l'85 o viene tutto distorto , io ti dico che non è vero e ti riporto come dimostrazione la mia esperienza diretta...per lo meno dovresti riflettere prima di continuare sulle tue posizioni, se no non è più una discussione costruttiva, e non aiutiamo il nostro amico se gli diciamo che se vuole fare ritratti deve scattare per forza a 85mm, perchè semplicemente non è così.
P.s. qua nessuno è prevenuto o ha preconcetti, stiamo tutti su questo forum per confrontarci e migliorare.
Secondo me la verità sta nel mezzo, le opinioni di thinkingsoul cioè 35/50 mezzo busto/figura intera e 85/135 primissimo piano credo che siano inappellabili, questo per via delle costruzioni proprie di tali lenti.
Nessuno poi ci vieta di usare un 50intino per un primissimo piano ma dobbiamo avere una certa accortezza per sopperire ad alcuni difetti della lente, che se usata in modo errato (composizioni azzardate) accentua tali difetti, altrimenti poco visibili come nel caso delle foto postate da Zero.
Io ho fatto ritratti anche con un 12mm su FF!!! ;)

Saluti
L'interessato ha presentato ieri un primissimo piano a 44 millimetri oggi un primo piano a 48 mm qualcuno dovrà pur dirgli che la lente giusta per i primi piani è un medio tele oppure gli diciamo che va bene ma è ipocrisia io ho saputo questa cosa, tra l'altro l'ho letta proprio in questo forum e gli e lo detta. I tuoi ritratti Zero non sono proprio dei primissimi piani eri distante dal soggetto se mettevi in verticale facevi quasi un mezzo busto non puoi prenderli ad esempio. Ecco vi giro quanto letto nel sito di PDBzone cosi forse ci capiamo. http://www.pdbzone.com/category/ritratti/page/2/
 

Zero

GURU
Registrato
13 Giugno 2011
Messaggi
15.613
L'interessato ha presentato ieri un primissimo piano a 44 millimetri oggi un primo piano a 48 mm qualcuno dovrà pur dirgli che la lente giusta per i primi piani è un medio tele oppure gli diciamo che va bene ma è ipocrisia io ho saputo questa cosa, tra l'altro l'ho letta proprio in questo forum e gli e lo detta. I tuoi ritratti Zero non sono proprio dei primissimi piani eri distante dal soggetto se mettevi in verticale facevi quasi un mezzo busto non puoi prenderli ad esempio. Ecco vi giro quanto letto nel sito di PDBzone cosi forse ci capiamo. http://www.pdbzone.com/category/ritratti/page/2/
http://www.pdbzone.com/category/ritratti/page/2/
Io non dico che non ci siano ottiche più indicate del 50mm per scattare primi piani, dico (e ribadisco) che, con le dovute accortezze, si possono fare anche con ottiche più corte, cosa che tu escludi categoricamente (sbagliando).
Questa, se non te ne sei accorto, è in verticale.http://www.flickr.com/photos/zerothebull/6814325741/in/photostream/ Ed è un primo piano (per definizione, dalle spalle in su, mentre un primissimo piano è quando tutto il fotogramma è riempito dal viso, dal collo in su). Questa è una foto mia, ma su internet te ne potrei trovare a bizzeffe, scattate anche con 35mm.
Tra l'altro, citi PDBzone: hai mai visto i suoi primissimi piani scattati col 50 serie L su FF? Ti sembrano volti deformati o distorti??
Ultima cosa: ipocrisia? Che c'entra? Sai cosa significa?
 
T

thinkingsoul

Ospite
Io non dico che non ci siano ottiche più indicate del 50mm per scattare primi piani, dico (e ribadisco) che, con le dovute accortezze, si possono fare anche con ottiche più corte, cosa che tu escludi categoricamente (sbagliando).
Questa, se non te ne sei accorto, è in verticale.http://www.flickr.com/photos/zerothebull/6814325741/in/photostream/ Ed è un primo piano (per definizione, dalle spalle in su, mentre un primissimo piano è quando tutto il fotogramma è riempito dal viso, dal collo in su). Questa è una foto mia, ma su internet te ne potrei trovare a bizzeffe, scattate anche con 35mm.
Tra l'altro, citi PDBzone: hai mai visto i suoi primissimi piani scattati col 50 serie L su FF? Ti sembrano volti deformati o distorti??
Ultima cosa: ipocrisia? Che c'entra? Sai cosa significa?
Dai inutile continuare tu negli esempi stavi a più di un metro dal soggetto la foto del post e fatta a 30-40 cm dal viso non ha senso sto discorso. Chiudiamo ognuno opera come ritiene più opportuno secondo me cmq è utile leggere il link di pdbzone li è spiegato tutto molto bene. Spero la discussione sia stata utile ogni volta perdo dieci anni di salute :).
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.337
Località
Napoli
Sesso
Maschio
Dai inutile continuare tu negli esempi stavi a più di un metro dal soggetto la foto del post e fatta a 30-40 cm dal viso non ha senso sto discorso. Chiudiamo ognuno opera come ritiene più opportuno secondo me cmq è utile leggere il link di pdbzone li è spiegato tutto molto bene. Spero la discussione sia stata utile ogni volta perdo dieci anni di salute :).
e pure chi li legge !!!!!
:D
 

_Moni_

PRO
Registrato
25 Gennaio 2012
Messaggi
2.795
Sesso
Femmina
Dai inutile continuare tu negli esempi stavi a più di un metro dal soggetto la foto del post e fatta a 30-40 cm dal viso non ha senso sto discorso. Chiudiamo ognuno opera come ritiene più opportuno secondo me cmq è utile leggere il link di pdbzone li è spiegato tutto molto bene. Spero la discussione sia stata utile ogni volta perdo dieci anni di salute :).
mah...a me sembra che si stia discutendo solo per discutere. Il link di paolo te l'ho passato io prima proprio per sottolineare che, anche se ci sono lenti più adeguate di altre al primo piano, non c'è un obbligo assoluto di usare quelle e solo quelle. L'importante, come ha detto boyetto, è conoscere i limiti delle lenti e delle distanze focali e poter sopperire ai loro "difetti", sapendo cosa si fa. Non è facile farlo, è vero, ma è questo che bisogna dire a chi è poco esperto, e non che una certa cosa si può fare solo in un certo modo..altrimenti gli tagli le gambe in partenza.

Detto ciò, il nostro scopo è proprio imparare gli uni dagli altri..nel caso dello scatto di questo post secondo me il problema maggiore è dato dal pdr che non valorizza il viso e anzi accentua le distorsioni e l'ho detto..visto che secondo te il problema era solo la distanza focale a cui è stata scattata hai fatto bene a dirlo, ma se fai un commento devi anche accettare che se qualcuno non è d'accordo lo dica, proprio perché l'ipocrisia qui non è di casa.
 

Mr.Kaos

GURU
Registrato
20 Settembre 2011
Messaggi
8.761
Località
Milano
Sito Web
www.facebook.com
Corpo macchina
Canon 600D / Canon 5D III
Sesso
Maschio
T

thinkingsoul

Ospite
mah...a me sembra che si stia discutendo solo per discutere. Il link di paolo te l'ho passato io prima proprio per sottolineare che, anche se ci sono lenti più adeguate di altre al primo piano, non c'è un obbligo assoluto di usare quelle e solo quelle. L'importante, come ha detto boyetto, è conoscere i limiti delle lenti e delle distanze focali e poter sopperire ai loro "difetti", sapendo cosa si fa. Non è facile farlo, è vero, ma è questo che bisogna dire a chi è poco esperto, e non che una certa cosa si può fare solo in un certo modo..altrimenti gli tagli le gambe in partenza.

Detto ciò, il nostro scopo è proprio imparare gli uni dagli altri..nel caso dello scatto di questo post secondo me il problema maggiore è dato dal pdr che non valorizza il viso e anzi accentua le distorsioni e l'ho detto..visto che secondo te il problema era solo la distanza focale a cui è stata scattata hai fatto bene a dirlo, ma se fai un commento devi anche accettare che se qualcuno non è d'accordo lo dica, proprio perché l'ipocrisia qui non è di casa.
no scusa _Moni_ non l'avevo visto il tuo link ora ho letto sopra è stato un caso che ho mandato lo stesso link tuo perchè l'avevo letto un po di tempo fa per una domanda che aveva fatto un altro ragazzo, infatti non capivo quando mi hai chiesto hai letto il link di paolo? per me è PDBZone :) - perdono.
 
Alto