Vecchi obiettivi "a baionetta"

[luigi.scipioni]

Ciao a tutti,
mio papà, fotografo amatoriale old style, ha a casa una vecchia reflex (credo Pentax) e una serie di obiettivi Pentax tutti (credo) con attacco a baionetta.

essendomi appassionato anche io alla fotografia volevo sapere se possibile riutilizzare i vecchi obiettivi con qualche adattatore, voi sapete se esistono? ma soprattutto se ne vale la pena?
le foto vengono bene, senza difetti ecc...

Graaazie!
(settimana prossima vado a trovarlo, se riesco posto alcune foto di queste bellissime antichità )

 

[Insane]

Guarda gli adattatori se non sbaglio si trovano su ebay ad una ventina di euro, se sei già in possesso degli obiettivi secondo me vale la pena provare!! e poi ho letto che alla fine i risultati non sono spettacolari ma nemmeno tutti da buttare!! Per 20 euro io una prova la farei! facci sapere!

 

[Aries Mu]

Rispondi citando Insane il 10 febbraio 2011, 16:55
Guarda gli adattatori se non sbaglio si trovano su ebay ad una ventina di euro, se sei già in possesso degli obiettivi secondo me vale la pena provare!! e poi ho letto che alla fine i risultati non sono spettacolari ma nemmeno tutti da buttare!! Per 20 euro io una prova la farei! facci sapere!

ciao Insane! su questa tua frase non mi trovi d'accordo: molto spesso (per non dire sempre), anche con ottiche manuali vetuste e sconosciute e dal costo di una manciata di euro, si possono ottenere dei risultati strepitosi...! tanto per farti un paio di esempi, io ho un obiettivo Hoya da 135 mm. f/2.8, totalmente manuale, con attacco a vite M42, pagato 35 €, e un obiettivo sovietico Jupiter-9 da 85 mm. f/2, diaframma a 16 lamelle, anch'esso con attacco a vite M42, pagato 75 €, che riescono a tenere testa ai "fratelloni" con l'autofocus!

posto anche due foto (che se non ricordo male, ho già inserito in altre discussioni, ma tant'è...), la prima è stata scattata con la 500D e il Jupiter-9 a ISO 6400, mentre la seconda con la 5D MkII e un altro obiettivo manuale in mio possesso, un Carl Zeiss Planar T* 85 mm. f/1.4!
in entrambi i casi, il soggetto è il medesimo...! :-p

- http://dl.dropbox.com/u/17020236/IMG_0828.JPG - http://dl.dropbox.com/u/17020236/IMG_9833.jpg

negli exif della prima foto, il valore di f è 2, ma non è quello reale, non mi ricordo a quale apertura fossi...! nella seconda foto, invece, ero a tutta apertura, f/1.4!

 

[Insane]

si effettivamente mi sono espresso male!! i'm sorry!!

 

[Aries Mu]

tutto ok, figurati! ;-)

ciao!