Vicino Rembrantplein ( Amsterdam )
- Creatore Discussione QuasarLex
- Data di inizio
enrico nocito
PRO
- Registrato
- 25 Settembre 2012
- Messaggi
- 2.506
- Località
- Milano
- Sito Web
- www.enriconocito.com
- Corpo macchina
- Fuji Xpro2 - Fuji XE2 - Yashica fx3 super 2000 - Yashica 108 MP -
- Sesso
- Maschio
la prima la vedo molto rumorosa oltre al fatto che la pendenza a destra la penalizza molto.
dude
GURU
Molto rumorosa la prima, sembra quasi che ci sia una texture sopra.
La seconda sottoesposta direi, recupera qualche ombra!
La seconda sottoesposta direi, recupera qualche ombra!
QuasarLex
Maestro
Questa è l' originale, cosa ne pensate?
Per quanto riguarda l' altra, è vero, c' è un rumore assurdo ( dovuto agli alti ISO della mia 400D ), infatti ho dovuto convertirla per forza di cose in b&n. La foto comunque non è pendente, è il pavimento che è in leggera salita ( se guardate l' edificio noterete che è perfettamente dritta ). Dovevo quindi decidere se tenere dritto il pavimento o l' edificio, e ho scelto l' edificio
Per quanto riguarda l' altra, è vero, c' è un rumore assurdo ( dovuto agli alti ISO della mia 400D ), infatti ho dovuto convertirla per forza di cose in b&n. La foto comunque non è pendente, è il pavimento che è in leggera salita ( se guardate l' edificio noterete che è perfettamente dritta ). Dovevo quindi decidere se tenere dritto il pavimento o l' edificio, e ho scelto l' edificio
dude
GURU
Strano, ho controllato i dati exif sul tuo scatto e viene fuori che stavi a iso100
Fotocamera Canon EOS 400D Digital
Esposizione 0,05 sec (1/20)
Aperture f/10.0
Lente 28 mm
ISO 100
QuasarLex
Maestro
Strano, ho controllato i dati exif sul tuo scatto e viene fuori che stavi a iso100
Fotocamera Canon EOS 400D Digital
Esposizione 0,05 sec (1/20)
Aperture f/10.0
Lente 28 mm
ISO 100
Questa mi è nuova, quando ho tempo controllo le foto precedenti e successive di quella serie