What's up??

[mattia.bz]

Che è successo??? st'espressione mi faceva morire, ve la mostro....
C&C sempre!


WHAT'S UP?? di Mattia_bz, su Flickr

Inoltre volevo domandare, se qualcuno usando l'1.8 50mm ha avuto problemi di maf! non intendo di lentezza, ma di nitidezza! troppo raramente ottengo una buonissima maf usando questo obiettivo, e mi chiedevo se fosse un problema legato alla natura dell'obiettivo o alla mia evidente scarsezza! grazie.

 

[Andrea87]

Complimenti bella foto!
Cmq io non ho il 50mm f/1.8 ma lo comprerò presto, e visto che tu poni questo problema sulla maf, sarei interessato anche io a sapere qualcosa in più magari da altri utenti che hanno la lente!
Ma questo problema lo riscontri anche se passi alla maf manuale?

 

[d.calva]

Troppo bella l'espressione, gli occhi mi piacciono molto, l'unica cosa che mi distrae un po' è l'alone sulla destra... Comunque mi piace!

 

[mattia.bz]

mah sinceramente la MAF manuale non la utilizzo, quindi non ti so dire! da una parte è anche xk non ho ancora l'occhio per la manuale... però non so eh, magari la nitidezza degli occhi non perfetta in certe foto è dovuta da scarsezza mia nei parametri!
mettendo che solitamente uso f2, chiamo in aiuto PDBzone

 

[mattia.bz]

Troppo bella l'espressione, gli occhi mi piacciono molto, l'unica cosa che mi distrae un po' è l'alone sulla destra... Comunque mi piace!

in effetti avrei potuto/dovuto scurire quell'alone, ma l'ho notato ora... -.-'' grazie!!

 

[PDBzone]

Per avere una buona maf ad aperture "coraggiose" bisogna essere ad una distanza ravvicinata, tipo come questa foto (ma anche un po' di più eh).
Lo dico per scrupolo: non confondete la nitidezza con lo sfocato o il mosso. Se gli occhi, ad esempio, sono su due piani differenti (tipo un soggetto di profilo) è facilissimo che un occhio sia a fuoco e l'altro no.
Poi bisogna fare distinzione tra il mosso e la MAF. Se i tempi di scatto sono lenti ed il soggetto si muove appena un po', è normale che ci sia qualcosa che non va.
Infine tenete conto che la maggior parte degli obiettivi diventano molto più morbidi a tutta apertura, perciò è chiaro che non si può pretendere la povero cinquantino la stessa prestazione che può dare a f/8.
infine, se si vede che proprio il fuoco viene sbagliato anche quando siamo sicurissimi di avere agito bene, si può fare questo semplice test o il facile test delle tre pile per vedere se c'è un po' di front/back focus.

A guardare questa foto, però, mi verrebbe da dire che non c'è alcun tipo di problema.

 

[mattia.bz]

Per avere una buona maf ad aperture "coraggiose" bisogna essere ad una distanza ravvicinata, tipo come questa foto (ma anche un po' di più eh).
Lo dico per scrupolo: non confondete la nitidezza con lo sfocato o il mosso. Se gli occhi, ad esempio, sono su due piani differenti (tipo un soggetto di profilo) è facilissimo che un occhio sia a fuoco e l'altro no.
Poi bisogna fare distinzione tra il mosso e la MAF. Se i tempi di scatto sono lenti ed il soggetto si muove appena un po', è normale che ci sia qualcosa che non va.
Infine tenete conto che la maggior parte degli obiettivi diventano molto più morbidi a tutta apertura, perciò è chiaro che non si può pretendere la povero cinquantino la stessa prestazione che può dare a f/8.
infine, se si vede che proprio il fuoco viene sbagliato anche quando siamo sicurissimi di avere agito bene, si può fare questo semplice test o il facile test delle tre pile per vedere se c'è un po' di front/back focus.

A guardare questa foto, però, mi verrebbe da dire che non c'è alcun tipo di problema.

grazie Paolo, ottimo come sempre... se riscontrerò qualche problema farò subito il test, e intanto mi godo l'obiettivo...