Brain training

[andreaD]

Come da titolo volevo provare questo progetto che come tema ha ciò che rende attivo il cervello e lo migliora, può sembrare una cavolata ma lo trovo interessante.
So anche che per un neofita come me non sarà facile ma voglio provare, poi magari riguardandolo potrò anche vedere l'evoluzione delle foto.
Che dite? Va?
(Adesso appena va Flickr carico le prime due foto. )

IMG_5935 (3) by andrea dominizi, su Flickr
Dante

IMG_5950 (2) by andrea dominizi, su Flickr
Rompicapi

IMG_5940 (3) by andrea dominizi, su Flickr
Forme precise



Ecco le prime tre, probabilmente andrà bene ben poco, però con l'avanzare del progetto cercherò di migliorare.
Dico però che le ho messe in ordine di preferenza.
Ed ora... via alle critiche! (e se ci riesco qualche complimento )

 

[Abraxas]

La prima, dominante troppo presente, illuminazione non ottimale, composizione da rivedere, la matita non l'avrei inserita.

La seconda è un miscuglio di roba buttata la, purtroppo non mi trasmette niente.

La terza è quella che poteva essere un po' più interessante, però composizione e luci hanno penalizzato lo scatto.

Mi permetto di darti qualche consiglio,
Lo still life e un genero molto complesso dove si devono avere idee ben precise di quello che si vuole fare, si deve conoscere la luce e la composizione.

Spero che le prossime foto siano più studiate.

 

[andreaD]

Già, la seconda un accozzaglia dove puntavo più all'illuminazione della sfera e del metallo che altro, ma come dici te è complesso.
Per la terza concordo pienamente.
La prima io la gradivo proprio con la dominante...
Grazie per gli appunti e i consigli, sicuramente le prossime avranno più impegno da parte mia

 

[hauk]

Cavoli! È una bellissima idea. Bravo.
A parte qualche difetto quà e la già menzionato giustamente da Abraxas a me queste tue foto iniziano a piacermi davvero.
Cerca di resistere alle critiche di chi osserva, non prenderla mai male, intanto sono solo foto gratis. e cerca sempre di migliorare dagli sbagli.
ps. 1600 ISO sono troppi... Illumina bene la scena e buona luce per le prossime.
Ciao.

 

[andreaD]

Grazie per le parole hauk! Si si, dagli sbagli cerco sempre di migliorare, le critiche non le prendo mai male, al massimo dopo inizio a vedere peggio la foto (non dirlo ad abraxas ma la seconda mi piace a me) gli ISO non ricordo perchè li avessi messi alti, credo perchè sennò i tempi di scatto erano troppo elevati.
Grazie per l'augurio

 

[hauk]

Certamente gli iso erano alti perchè altrimenti dovevi usare tempi troppo lunghi... ricorda che puoi anche usare i tempi lunghi mettendo la fotocamera sul cavalletto

 

[andreaD]

Già... Ad avercelo!
Poi avevo il piano, ma dovevo inclinare e ho le mani che tremano per ogni cosa

 

[Abraxas]

Ho fatto una piccola rivisitazione del primo scatto

Come sempre si puo' fare di piu'
spero sia uno spunto per il tuo prossimo still life.

 

[bobol]

eh si il pennino stilografico ci sta molto meglio a parte anche il bilanciamento del bianco.

 

[andreaD]

Grazie abraxas, purtoppo il pennino lo avevo pure, ma non c'ho pensato, il mio era più uno scatto a ricordare gli studi scolastici sulla divina Commedia.
Comunque si, ci sta la rivisitazione, sicuramente adesso farò più attenzione

 

[andreaD]

IMG_6088 by andrea dominizi, su Flickr
Nei meandri della lettura.
Questa credo per chi vede non sia il massimo, infatti credo che l'apprezzo perchè l'ho vissuta.
Con questa foto volevo rappresentare l'immersione nel libro che fa qualcuno mentre legge, ho messo a fuoco lo spazio tra le pagine per simboleggiare quando uno "entra" come già detto.
Che dite?

IMG_6089 by andrea dominizi, su Flickr
Questa la versione simmetrica e leggermente meno gialla

 

[bobol]

interessante, prova a dare anche una perfetta simmetria e magari fare la messa a fuoco in un punto più vicino all'osservatore in una zona dove almeno si riesca a leggere qualche riga. (Naturalmente quanto ho scritto non è una regola ma solo una mia personale interpretazione per come vedrei la foto)
Le pagine sono effettivamente così "gialle" oppure anche in questo caso il WB è da rivedere?

 

[andreaD]

È si, sulla simmetria ci avevo provato in post ma se tagliavo laterale mi tagliava pure sopra.
Le pagine sono proprio così gialle, il libro è di quando Montalbano era ancora giovane

 

[bobol]

L'aspetto della simmetria è sempre meglio valutarlo in fase di scatto, oppure fare una inquadratura più larga per poterne gestire poi i tagli in modo più agevole

 

[Abraxas]

Le pagine sono proprio così gialle

Sono così gialle perché usi una luce non adatta
Prendi un cartoncino grigio al 18%
Ti può servire sia come esposizione che come wb

Vedi qua
Link

 

[andreaD]

Già bobol, ma la simmetria mi è venuta in mente dopo.
Grazie mille Abraxas per il consiglio

 

[bobol]

@Abraxas controlla il link che hai inserito...non funziona

 

[Abraxas]

Link ripristinato.

 

[andreaD]

Ciao a tutti, per questo progetto avrei vari scatti, l'unico problema è che ci sono alcune foto dove si deve sfruttare il "fattore brillante", intendo che la figura brilla è riflette bene la foto, ed è qui che sorge il problema : mentre premo per la messa a fuoco la foto è come vorrei, una volta scattata però diventa senza riflessi e che si vede ogni granello di polvere, come mai? Come posso rimediare? Che avrei già un paio di foto ma hanno entrambe le stesso problema. Soluzione?

 

[Abraxas]

Posta una foto
Mica siamo veggenti.