mi ero dimenticato, sorry andre!!!
Infatti lo dicevo che per averle tra le mani se ne passano mesi. Ma visto che comunque lui ha già una d7000 non è che non riesce a fare fotografie decenti! Il mio consiglio di aspettare è finalizzato alla possibilità di valutare qualcosa di buono a costo più basso. D800 e 5dMKiii sono di quest'anno, ma è vero, non se ne trovano!Che Nikon/Canon rumor le preannuncino e che questi signori realizzino megafantascentici eventi per annunciare il lancio non lo metto in dubbio, ma da qui ad averla in mano come già detto passano mesi.
Prova a cercare una 1Dx se ci riesci, è stata annunciata ufficialmente credo Settembre 2011, quindi rumor anche prima credo...
Stesso discorso D800 e 5DIII, quante ne troviamo in giro?
Anche queste annunciate mi sembra Dicembre scorso?
Ah già c'è la scusa delle centrali esplose che non fanno pari alla richiesta, ma di che stiamo parlando?
Questi signori qua hanno una campagna politica bella e buona, il tutto mirato ai loro interessi economici speculativi, vedi quotazioni Canon/Nikon dopo questi megafantascentici eventi di presentazione dei loro prodotti fantoccio...
Senza contare poi che, data la fortre richiesta debbano buttarle nel mercato con il contagocce, terminando i loro test con il "povero" consumatore finale, bramoso di avere in mano una nuova super macchina da millemegapizze che sicuramente farà delle foto migliori!!!
Fine OT
@liveevill non vendere la D7000, cercati con calma una buona D700 usata!!!
Quanto devo ripeterlo ancora???
Non me la prendo affatto! anzi...hai perfettamente ragione. La mia non è una necessità, è principalmente un capriccio...l'ho anche già affermato! Era solo una possibilità di sfruttare un occasione (uscita di produzione della d700). Però le cifre mi spaventano.Matteo, te la prendi se con garbo e sincerità mi cimento in una diagnosi del tuo problema?
Stai solo sperimentando la cosiddetta scialacquite del fotografo, temibile morbo infettivo che si contrae per contagio e attraverso l'utilizzo ripetuto di un otturatore.
Non ti serve un corpo FF , ammettilo
Così come, ne sono certa, quei 700 € investiti nel Sigma 10-20 mm sarebbero ottimamente spesi considerato che il tuo attuale corpo macchina tutto è tranne che un pezzo da museo pronto alla pensione.
Viaggia, perdinci!
Usa i soldoni per farti le ossa sul campo, scatta ovunque nel mondo con la tua APS-C e un SIGNOR grandangolo ( @frozen_986 lo ama alla follia, chiedi pure a lui). Se gradisci i paesaggi arricchiti da forte distorsione, non c'è di meglio.
Sfrutta la "D7000", attaccaci il Sigmotto, risparmia per i vagabondaggi. Questo è il mio consiglio.
Per il passaggio epocale il tempo non mancherà mai
Aspetta Nick ( frozen_986), lui col Sigma ci ha familiarizzato parecchio attraverso il tuo stesso corpo macchina.Non me la prendo affatto! anzi...hai perfettamente ragione. La mia non è una necessità, è principalmente un capriccio...l'ho anche già affermato! Era solo una possibilità di sfruttare un occasione (uscita di produzione della d700). Però le cifre mi spaventano.
aspettiamo il suo parare!Aspetta Nick ( @frozen_986), lui col Sigma ci ha familiarizzato parecchio attraverso il tuo stesso corpo macchina.
Secondo me ti convince
belle foto! ma perchè lo hai cambiato per il tokina? io ho trovato il tokina usato a 450€tanto per gradire, qualche scatto col sigma 10-20 old (che di old non ha proprio nulla)
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157615038100925/
venduto in gennaio 2012 per il tokina 11-16
come mai vuoi proprio questo?Io preferire il sigma 10 20 f3.5. Ma non riesco a trovarlo usato! Forse proprio perchè è un ottimo obbiettivo?
prendete quelle riviste con le pinze, vi prego.Scusami poer il ritardo ma il lavoro mi attanaglia
Dunque,che dire del Sigma 10-20......ti basta leggere la rivista Nphotograpy redatta da Nikon per poter vedere che la stessa nikon lo pone al primo posto per rapporto qualità-prezzo.........appena possibile ti posto la pagina dell'articolo
Inoltre vorrei chiederti,che genere di foto scatti???
Quoto il fatto di doverle prendere con le pinze.....però se su svariati forum senti parlare bene del 10-20 e poi lo compri tu stesso e te ne innamori,direi che in questo caso la rivista credo non stia dicendo grosse falsitàprendete quelle riviste con le pinze, vi prego.
il nuovo sigma da 82mm? davvero? non lo sapevo, sia il tokina che l'old hanno tutto da 77mm
E se invece non ti piace? chi sbaglia? il fotografo o la rivista?Quoto il fatto di doverle prendere con le pinze.....però se su svariati forum senti parlare bene del 10-20 e poi lo compri tu stesso e te ne innamori,direi che in questo caso la rivista credo non stia dicendo grosse falsità
IDEME se invece non ti piace? chi sbaglia? il fotografo o la rivista?
Vabbè, diciamo che ognuno può seguire la "corrente" che preferisce, ho comprato diverse riviste ma nessuna è durata, personalmente seguo questo metodo qui:
-mi documento della bontà di una lente su 2-3 siti
-lurko alcuni siti (flickr 500px) per vedere che scatti gli altri ci tirano fuori
-lurko alcuni forum per capire come si comporta quella lente
-mi informo su prezzo/peso/rivendibilità
una volta decisa, spazzolo quotidianamente i mercatini.