forse per la luminosità !??!Avrei voluto non leggerti, ma ormai ho letto! Perchè il canon in cosa viene meno?
Esiste la versione f 2.... aspettiamo lui però !
Gli spacchettamenti di P2L
- Creatore Discussione Aries Mu
- Data di inizio
- Stato
Esiste la versione f 2.... aspettiamo lui però !
Matte
PRO
- Registrato
- 25 Novembre 2010
- Messaggi
- 641
- Corpo macchina
- Canon 5D Mark II
- Sesso
- Maschio
la luminosità e la costruzione penso, c'è un gap troppo esagerato tra il 35mm f/2 e il 35mm f/1.4LAvrei voluto non leggerti, ma ormai ho letto! Perchè il canon in cosa viene meno?
se hai intenzione di prenderlo però compralo a occhi chiusi! io lo usco su 5d mk II ed è favoloso sia come nitidezza che come portatilità
questa foto l'ho fatta con lui: www.playerdue.com/forum/index.php?threads/libertà-la-breccia-nel-filo-spinato-ce-ne-dava-limmagine-concreta.12037/#post-194898
Fearless
GURU
- Registrato
- 20 Ottobre 2010
- Messaggi
- 14.605
- Località
- Casavatore
- Corpo macchina
- Nikon D600
- Sesso
- Maschio
Ma io ti rispondo con un MAGARI!
Magari nikon facesse un FF da 35 f/2, e invece no! Su FF in afs-g c'è solo il potentissimo 1.4!
Alla modica cifra di 1400 euro, contro i 300 di canon!
Per me 35 mm f/2 non sono bui, va a finire che in pieno giorno sul 35 a 1.4 ci voglioni i filtri nd, come ha raccontato pdb per l'85 1.2
Ti eri già beccato un mi piace! Infatti se passo di là il 35 f/2 lo prenderei di sicuro, per questo chiedevo lumi a pdbla luminosità e la costruzione penso, c'è un gap troppo esagerato tra il 35mm f/2 e il 35mm f/1.4L
se hai intenzione di prenderlo però compralo a occhi chiusi! io lo usco su 5d mk II ed è favoloso sia come nitidezza che come portatilità
ehm no ... costa quasi 1300 euro l'1.4 Robbè
Matte
PRO
- Registrato
- 25 Novembre 2010
- Messaggi
- 641
- Corpo macchina
- Canon 5D Mark II
- Sesso
- Maschio
si riferisce all' f/2 che costa circa 300, io l'ho pagato 270
Pardon !si riferisce all' f/2 che costa circa 300, io l'ho pagato 270
Fearless
GURU
- Registrato
- 20 Ottobre 2010
- Messaggi
- 14.605
- Località
- Casavatore
- Corpo macchina
- Nikon D600
- Sesso
- Maschio
Enzo parlavo del f/2 che nikon non fa, se non nella versione G che non è utilizzabile su reflex senza motore interno. Era per dire che nikon non ha lenti FF da 35 mm Afs-g che non siano la versione 1.4. Nikon fa anche l'f/2 FF ma è versione D
Muiron
GURU
- Registrato
- 4 Aprile 2011
- Messaggi
- 5.016
- Sesso
- Maschio
ah ma il tuo è l'f2??? caspita che resa!!!si riferisce all' f/2 che costa circa 300, io l'ho pagato 270
Matte
PRO
- Registrato
- 25 Novembre 2010
- Messaggi
- 641
- Corpo macchina
- Canon 5D Mark II
- Sesso
- Maschio
perdonato!
perdonato!
Matte
PRO
- Registrato
- 25 Novembre 2010
- Messaggi
- 641
- Corpo macchina
- Canon 5D Mark II
- Sesso
- Maschio
Eh sì! il 35 1.4 è il mio sogno ma per ora non spendo tutti quei soldi per un fisso
l'f/2 và che è una meraviglia anche se è molto sottovalutato 
PDBzone
GURU
- Registrato
- 22 Ottobre 2011
- Messaggi
- 6.012
- Località
- Viareggio
- Sito Web
- www.pdbzone.com
- Corpo macchina
- 5D mark III
- Sesso
- Maschio
Sì sì, io non dicevo per luminosità (1,4... 1,8... 2... non è che mi faccia differenza più di tanto). Dico che ho visto (e continuo a vedere) delle foto fatte con sto 35 Nikon (ad Achilles e andriy glielo ripeto ogni volta) che sono di una nitidezza degna del miglior serie L. Poi non ho mai letto alcuna recensione o test MTF (magari è pieno di difetti), ma a vedere così mi stupisce ogni volta.
giorgio90
GURU
- Registrato
- 18 Aprile 2011
- Messaggi
- 7.676
- Sito Web
- giorgiocasiello.com
- Corpo macchina
- Sony A7
- Sesso
- Maschio
Muiron
GURU
- Registrato
- 4 Aprile 2011
- Messaggi
- 5.016
- Sesso
- Maschio
azz se quelli sono i risultati mi sa che sarà un obiettivo da wish list!Eh sì! il 35 1.4 è il mio sogno ma per ora non spendo tutti quei soldi per un fisso
Fearless
GURU
- Registrato
- 20 Ottobre 2010
- Messaggi
- 14.605
- Località
- Casavatore
- Corpo macchina
- Nikon D600
- Sesso
- Maschio
Hai ragione, è enzo che mi ha fatto ingarbugliare! Correggo subito!robbè hai confuso la G con la D....
nikon fa il 35 f2 D ma non il G...
Verissimo !!!!Eh sì! il 35 1.4 è il mio sogno ma per ora non spendo tutti quei soldi per un fisso
PDBzone
GURU
- Registrato
- 22 Ottobre 2011
- Messaggi
- 6.012
- Località
- Viareggio
- Sito Web
- www.pdbzone.com
- Corpo macchina
- 5D mark III
- Sesso
- Maschio
Marooo... io con ste D e con ste G non ci capisco mai una cippa... Ho già da fare a capire il G della fidanzata, figuriamoci quello di Nikonrobbè hai confuso la G con la D....
nikon fa il 35 f2 D ma non il G...
etteparev che non ero io a fa guai ......
giorgio90
GURU
- Registrato
- 18 Aprile 2011
- Messaggi
- 7.676
- Sito Web
- giorgiocasiello.com
- Corpo macchina
- Sony A7
- Sesso
- Maschio
Paolo porcello !!!....Marooo... io con ste D e con ste G non ci capisco mai una cippa... Ho già da fare a capire il G della fidanzata, figuriamoci quello di Nikon
eh, nikon fa tutte ste moine sulle sigle...è cosa nota ormai....
- Stato