Lunga esposizione fiume

[dadoskyn]

http://www.flickr.com/photos/dadoskyn/8358392457/

 

[Hypereyed]

Non male Dado, l'effetto seta sull'acqua è deciso ma piacevole.
Trovo solo alcune parti innevate un po' bruciate, e nel fotogramma troppe linee guida disturbano la godibilità: meno è meglio, la composizione ne guadagna sempre

 

[Click]

Quoto Hyper e aggiungo che probabilmente F/32 è un po' tantino. Hai usato un filtro nd o no???

 

[dadoskyn]

Niente filtro ND, sarà comunque il mio prossimo acquisto. Grazie

 

[Click]

Niente filtro ND, sarà comunque il mio prossimo acquisto. Grazie

Haaa, ok, allora è giustificato l' f/32.

 

[Sasà]

Non male Dado, l'effetto seta sull'acqua è deciso ma piacevole.
Trovo solo alcune parti innevate un po' bruciate, e nel fotogramma troppe linee guida disturbano la godibilità: meno è meglio, la composizione ne guadagna sempre

Finché verrò preceduto da questi commenti non posso che quotare
Senti la ragazza qui su che si è espressa ottimamente

 

[over]

la composizione è ottima.........ma i bianchi bruciacchiati penalizzano.
con f32 sei incappato nella diffrazione.......hai perso nitidezza su tutto il caseggiato......

 

[Achilles]

la composizione è ottima.........ma i bianchi bruciacchiati penalizzano.
con f32 sei incappato nella diffrazione.......hai perso nitidezza su tutto il caseggiato......

Eh già, proprio vero...non andare "quasi" mai oltre f/16 per evitare la diffrazione...e buon acquisto dell'ND...se ti piacciono le lunghe esposizioni su corsi d'acqua prendine uno da almeno 4 stop, sennò non ci fai granchè...e anche con quello a volte bestemmierai, fidati

 

[dadoskyn]

Cercherò di seguire i vostri consigli Grazie a tutti