P
Pasticca87
Ospite
Ragazzi lo so che è un domandone pero' vorrei anche il vostro parere!!! Che scegliereste tra Nikon D7000 e D90??? Io sn in difficoltà!!
Rispondi citando Fearless il 03 maggio 2011, 21:12
Se proprio dovessi scegliere prenderei la d7000, però se mi tolgo una macchina aps-c non mi prendo un altra aps-c. Lo so che voi vendete un usato buono e in tutto spenderete circa 400 euro, ma a mio avviso chi si appassione e toglie un aps-c dovrebbe passare a FF per avere di più, per vedere una differenza reale, per una questione di ottiche, e soprattutto per la gioia di ficcare un occhio in un pentaprisma.
Io per esempio per ora non ho esigenze di cambiare, però se un domani esce la nuova d700...
perdonami Roby ma non concordo con la tua affermazione. Il formato DX ed FX sono due cose diverse, non sono una l'evoluzione dell'altra, ma anzi, due formati complementari. Infatti chi possiede DX dovrebbe (se vuole e può) affiancargli un corpo FX; chi invece ha una reflex in formato FX potrebbe affiancargli una in formato DX. Questo perchè nel caso di foto ad alti ISO, foto da studio, foto di panorami sfrutterebbe meglio il formato FX, ma se volesse anche darsi alla fotografia naturalistica sarebbe meglio che avesse un formato DX per sfruttare meglio il fattore di crop. Perciò non parlerei di "una esclude l'altra oppure una è l'evoluzione dell'altra per coloro che vogliono di più".Rispondi citando Fearless il 03 maggio 2011, 21:12
..ma a mio avviso chi si appassione e toglie un aps-c dovrebbe passare a FF per avere di più..
Ma perchè mi metti in bocca cose che non dico???Rispondi citando DoppiaD il 04 maggio 2011, 19:30
perdonami Roby ma non concordo con la tua affermazione. Il formato DX ed FX sono due cose diverse, non sono una l'evoluzione dell'altra, ma anzi, due formati complementari. Infatti chi possiede DX dovrebbe (se vuole e può) affiancargli un corpo FX; chi invece ha una reflex in formato FX potrebbe affiancargli una in formato DX. Questo perchè nel caso di foto ad alti ISO, foto da studio, foto di panorami sfrutterebbe meglio il formato FX, ma se volesse anche darsi alla fotografia naturalistica sarebbe meglio che avesse un formato DX per sfruttare meglio il fattore di crop. Perciò non parlerei di "una esclude l'altra oppure una è l'evoluzione dell'altra per coloro che vogliono di più".Rispondi citando Fearless il 03 maggio 2011, 21:12
..ma a mio avviso chi si appassiona e toglie un aps-c dovrebbe passare a FF per avere di più..
ma io veramente ho solo trovato disaccordo con quello che hai scritto: "...dovrebbe togliere l'aps-c per il FF per avere di più". Quello che tu hai scritto accusandomi sono solo MIE riflessioni per esplicitare meglio il discorso DX vs FX. Visto che si stava mischiando una reflex in formato DX e una in formato FX; e semplicemente era riferito al fatto che tu hai scritto "se mi tolgo una aps-c non mi prendo un'altra aps-c" come se il formato FF fosse "un'evoluzione" del aps-c (notare che le affermazioni le ho apposta messe virgolettate non perchè tu le abbia dette, ma perchè sono mie interpretazioni); anche perchè non ha senso dire "per avere di più", perchè in realtà la scelta del FF vs Aps-c è dovuta solo al fatto che si hanno solamente diverse esigenze fotografiche; infatti anche la faccenda del pentaprisma non la vedo molto legata al formato FF visto che anche altre aps-c possiedono la copertura 100% come quello per il FF. sinceramente non capisco questo tuo scatto, ho semplicemente interpretato quello che tu hai scritto; se ho sbagliato a capire mi scuso e attendo una tua risposta in privato.Rispondi citando Fearless il 07 maggio 2011, 14:32
Ma perchè mi metti in bocca cose che non dico???
- "Il formato DX ed FX sono due cose diverse" Ho forse detto il contrario?
- " "una esclude l'altra oppure una è l'evoluzione dell'altra per coloro che vogliono di più" " Qui hai addirittura virgolettato, come si io avessi detto una cosa del genere, ma dove l'ho scritto che una è l'evoluzione dell'altra oppure che una esclude l'altra???
Ho detto solo che con le FX si può avere di più, e ho citato 2 cose 2, nient'altro: Le ottiche, e il pentaprisma. Certo tutti i discorsi che fai iso, foto naturalistiche sono verissimi, ma non è che per sostenere una tesi devi citarmi e invertati delle cose che in realtà non ho detto.
- Nikon D7000;Rispondi citando Fearless il 08 maggio 2011, 08:26
Un conto è la copertura un conto è il pentaprisma, allora fammi vedere una aps-c nikon che ha ha il pentaprisma.
mi spiace Roberto se ho utilizzato in malo modo e soprattutto poco chiaro questo grafismo.Rispondi citando Fearless il 08 maggio 2011, 08:26Le virgolette normalmente si usano per riportare le espressioni dette da altri, per quotare appunto, non per dire cose che si pensano, non sapevo le avessi usato in questo modo.
Bhe non si vedono in giro professionisti con macchine entry-level o consumer semplicemente perchè sono più macchinose, non hanno pulsanti dedicati alle varie funzioni e tutto il resto che sappiamo..ciò non toglie che anche un professionista alle prime armi possa destreggiarsi perfettamente con una D5000. Tanto si sà, il grosso del lavoro lo fa il fotografo non tanto la macchina. Ho visto anche su altri forum, gente appassionata di fotografia con attrezzatura da urlo, postare foto straordinarie anche con una compatta...per cui..Rispondi citando Fearless il 08 maggio 2011, 08:26Difficilmente si vedono professionisti con una d3000 e un 18-55. Avere ottiche di un certo livello, sensori poco rumorosi ad alti iso, flash integrati che fanno da commander, tu le chiami esigenze fotografiche, se queste esigenze per te significano avere di meno, dimmi tu!
vai con l'acquisto! ma che cavolata! vai tranquillo ;-)Rispondi citando Pasticca87 il 25 maggio 2011, 17:05
Ragazzi credo di aver scelto: a fine mese acquisto la Nikon D7000!! Mica faccio qualche cavolata? Faccio un buon acquisto? Mi tolgo la mia prima reflex (nikon D5000) :-( hihiihihihihi
ahahhahah con la fortuna che ho io puo' essere!! Vorrei aspettare fine mese perchè finisce l'offerta lampo di genio. Chi sa se la nikon fara qualche altra offerta!!! quindi aspetto fine mese è poi vado cn l'acquistone nn vedo l'ora!!!Rispondi citando Fearless il 25 maggio 2011, 17:35
Almenochè la nikon domenica non annunci la D8000 stai sicuro che difficilmente te ne pentirai!
Vai tranquillo e goditela!Rispondi citando Pasticca87 il 25 maggio 2011, 19:54
ahahhahah con la fortuna che ho io puo' essere!! Vorrei aspettare fine mese perchè finisce l'offerta lampo di genio. Chi sa se la nikon fara qualche altra offerta!!! quindi aspetto fine mese è poi vado cn l'acquistone nn vedo l'ora!!!Rispondi citando Fearless il 25 maggio 2011, 17:35
Almenochè la nikon domenica non annunci la D8000 stai sicuro che difficilmente te ne pentirai!
Certamente, sarete i primi a vedere il mio primo scatto con la D7000 e anche altri e tnt altri scattiRispondi citando DoppiaD il 26 maggio 2011, 08:53
poi comunque aspettiamo di vedere che foto ci tiri fuori eh!