Nuove lenti da Samyang

[giorgio90]

A quanto pare una delle nuove lenti samyang è proprio il 10mm 2.8 !!!
http://samyang-europe.com/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8

il prezzo sarà 429 euro per canon e 469 (brutti bastardi) per nikon...

 

[Teddi]

essi, io il tele lo voglio tenere al federicus perchè l'anno scorso ne sentii la mancanza per un paio di occasioni.
Secondo me il 14mm samyang è una bella lente, ha una distorsione come al ca$$o, ma è ottima otticamente parlando, mi sa che ce l'ha Teddi. Per foto alle stelle dovrebbe andare bene, ha una bella apertura, ma leggevo ora che molto probabilmente una delle nuove uscite di samyang potrebbe essere un 10mm 2.8 ... direi ancora meglio di un 14mm in quanto a focale XD

non ho idea se vada bene per fare le stelle. cioè... non so quali siano i metri di giudizio per dire quando una lente vada bene per le stelle. posso sicuramente confermare che ha una nitidezza ottima (pari al mio canon 17-40) e che la distorsione è un problema in relazione alle linee orizzontali (la distorsione a baffo) che è molto più pallosa da gestire rispetto alle linee cadenti per me. riguardo alle linee cadenti verticali distorce come praticamente tutti i wide spinti. ma è un aspetto tipico della focale deve piacere.
per tutto il resto posso rimandare a questa mia recensione su tale lente. anche se non ho le competenze tecniche, ce l'ho messa tutta per descrivere le mie sensazioni!

http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/recensione-samyang-14mm-f2-8-ed-as-if-umc.39229/

ciaoooooo!

 

[PDBzone]

A novità annunciate, mi auguro in un genocidio di massa dei coreani... Grrrr.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[EoSimo]

Insomma, hanno annunciato:

12mm f2.0 NCS CS
10mm f2.8 ED AS NCS CS
8mm T3.1 CINE UMC Fisheye II
Tristezza. :alone:

 

[giorgio90]

 

[newton21890]

non ho idea se vada bene per fare le stelle. cioè... non so quali siano i metri di giudizio per dire quando una lente vada bene per le stelle. posso sicuramente confermare che ha una nitidezza ottima (pari al mio canon 17-40) e che la distorsione è un problema in relazione alle linee orizzontali (la distorsione a baffo) che è molto più pallosa da gestire rispetto alle linee cadenti per me. riguardo alle linee cadenti verticali distorce come praticamente tutti i wide spinti. ma è un aspetto tipico della focale deve piacere.
per tutto il resto posso rimandare a questa mia recensione su tale lente. anche se non ho le competenze tecniche, ce l'ho messa tutta per descrivere le mie sensazioni!

http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/recensione-samyang-14mm-f2-8-ed-as-if-umc.39229/

ciaoooooo!

Grazie mille teddi per la tua guida ... già letta appena pubblicata ed è proprio grazie a lei se ho preso in considerazione questa lente

Sinceramente questa volta samyang ha deluso le nostre aspettative però staremo a vedere la qualità di queste lenti !!! Ho visto i prezzi del 10mm e si aggirano intorno i 500 euro circa insomma non proprio poco !!!

 

[rokko66]

Capisco la delusione da chi si aspettava altro, a me l'annuncio non dispiace vista la mia intenzione di comprare un buon wide. Sinceramente non comprendo appieno la scelta di sovrapporre due lenti mooooolto simili come il 10 e il 12 mm. Per ora sono molto propenso all'8-16 sigma trovato a un ottimo prezzo, questi due fissi però potrebbero far vacillare qualche certezza..

Inviato da un meraviglioso angolo di mondo

 

[PDBzone]

Io mi sto organizzando per creare un incidente diplomatico tra la Corea e le fabbriche produttrici di Napalm... Tacci loro.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[marmar]

Io mi sto organizzando per creare un incidente diplomatico tra la Corea e le fabbriche produttrici di Napalm... Tacci loro.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Lascia stare la corea che poi arriva Antonio Razzi e gli causi problemi in più....poi la pizza da Mario non basta a mettere pace...
Ahaha..
È un peccato...da possessore del fisheye ottima qualità e costruzione....ma leggera nauseanda troppi pochi millimetri mi sarebbe piaciuto in effetti un 85 o 135 pure a me...

Inviato dal mio GT-I9100

 

[EoSimo]

Capisco la delusione da chi si aspettava altro, a me l'annuncio non dispiace vista la mia intenzione di comprare un buon wide. Sinceramente non comprendo appieno la scelta di sovrapporre due lenti mooooolto simili come il 10 e il 12 mm. Per ora sono molto propenso all'8-16 sigma trovato a un ottimo prezzo, questi due fissi però potrebbero far vacillare qualche certezza..

Inviato da un meraviglioso angolo di mondo

Mi spiace deludere anche il tuo entusiasmo ma, a meno di fraintendimenti, sono lenti solo per mirrorless.
Suvvia, unisciti a noi!
Tutti insieme al PDBzone per la spedizione al napalm

 

[newton21890]

Solo il 12 dovrebbe essere per ml

inviato dal postino di zona

 

[iPol85]

Il 10mm quasi sicuramente sarà anche per ML.


Inviato dal Conclave Oscuro delle Fuji

 

[Fearless]

Vedi l'allegato 37475

 

[rokko66]

Ah ok :-D Quindi l'unico papabile per me sarebbe il 10.Ad ogni modo, sono con voi ragazzi

Inviato da un meraviglioso angolo di mondo

 

[EoSimo]

Da buon pigro io mi ero fermato solo alla sigla CS

Comunque Samyang su Facebook aveva smentito che fossero lenti AF ancora prima che le svelassero, insomma c'è da pazientare e direi anche molto.
Ora non trovo più la fonte, in caso edito.

 

[PDBzone]

... Ma ad ogni modo sono solo per aps-c.

Fanno lenti grandi per sensori piccoli. Io voglio lenti piccole per sensori grandi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk