Obiettivo per Ritratti

[Carlo-Ro]

Posseggo una Canon Eos 600D con un 18-135, vorrei comprare un nuovo obbiettivo per ritratti, con una buona luminosità, lo userei per diversi eventi per fotografare cosplayers all'aperto ma anche in luoghi chiusi poco luminosi, ho un budget di circa 300€, cosa mi consigliate?

 

[pasticciere]

canon 100 f2 o 85 1.8 . ci rientri in quel budget e di meglio non puoi trovare con quella cifra!!!!

 

[Carlo-Ro]

Grazie, ma queste ottiche sono stabilizzate, e il motore ad ultrasuoni? Inoltre mi hanno detto che anche gli obbiettivi per macro possono essere usati per ritratti, tu che ne pensi? Conviene spendere magari di più, o meglio avere due abbiettivi diversi?

 

[pasticciere]

Grazie, ma queste ottiche sono stabilizzate, e il motore ad ultrasuoni? Inoltre mi hanno detto che anche gli obbiettivi per macro possono essere usati per ritratti, tu che ne pensi? Conviene spendere magari di più, o meglio avere due abbiettivi diversi?

tutto o quasi ,si puo usare per tutto o quasi. se vuoi una lente da ritratto prendi una lente da ritratto. nessuna delle due che ti ho elencato è stabilizzata ed entrambi hanno invece il motore ad ultrasuoni!!

 

[Carlo-Ro]

Ma un obbiettivo da ritratti, non sarebbe meglio stabilizzato? Inoltre mi puoi dare qualche link dove acquistare? Per la fotografia non conosco siti.

 

[pasticciere]

Ma un obbiettivo da ritratti, non sarebbe meglio stabilizzato? Inoltre mi puoi dare qualche link dove acquistare? Per la fotografia non conosco siti.

a meno che non vuoi fare un ritratto ad un colibrì in volo ,non credo sia così indispensabile..... ALT,ALT io ho preso in considerazione 300 euro sull usato,non sul nuovo!!

 

[MatB]

Proprio perché vuoi fare dei ritratti non ti servirà a nulla lo stabilizzatore.

 

[Carlo-Ro]

A ecco perché, io l'ho trovato 349 nuovo l'85 mm, distanza minima di messa a fuoco 85 cm, in pratica è come avere un 136 mm come obbiettivo, 85 x 1,6

 

[pasticciere]

A ecco perché, io l'ho trovato 349 nuovo l'85 mm, distanza minima di messa a fuoco 85 cm, in pratica è come avere un 136 mm come obbiettivo, 85 x 1,6

un consiglio?? non farti tutti questi conteggi, perche non portano da nessuna parte

 

[Carlo-Ro]

Grazie del consiglio, lo seguirò, ma volendo aumentare il budget, avrei un obbiettivo tanto migliore, oppure si tratta di differenze minime?

 

[MatB]

L'85 1.8 regge bene il confronto anche con il fratello maggiore serie L, quindi è ottimo.

 

[pasticciere]

sono due lenti eccellenti . io avevo il 100 f2 e ne ero soddisfatto di brutto. l ho preso perche ' si avvicinava (di mm) al mio sogno ,il 135 f2 , poi perche ho una passione per le focali lunghe!!! ora nonostante gli abbia visti entrambi ,non so dirti quale dei due sia il migliore.

 

[elioclemente.c]

Vai sull 85 e vai sul sicuro sforando di pochissimo il budget, se hai una buona mano ferma su aps scatti anche a 1/50 soggetto fermo ovviamente. Più che buona nitidezza a ta ed ottima già a2.2, cosa vuoi di più?

 

[Carlo-Ro]

Grazie a tutti per gli ottimi consigli, quindi per i ritratti l'85 f1.8 è perfetto, ma se voglio fare foto a soggetti in movimento non è adatto visto che manca lo stabilizzatore, esiste uno con stabilizzatore?

 

[Gabepix]

Per i soggetti in movimento non serve lo stabilizzatore...


Inviato da una cabina telefonica

 

[elioclemente.c]

Lo stabilizzatore serve quando hai la necessità di usare tempi lenti x esempio in situazione di luce fioca, x i soggetti in movimento devi per forza usare tempi rapidi per congelare l'azione quindi l'esatto contrario

 

[MatB]

Grazie a tutti per gli ottimi consigli, quindi per i ritratti l'85 f1.8 è perfetto, ma se voglio fare foto a soggetti in movimento non è adatto visto che manca lo stabilizzatore, esiste uno con stabilizzatore?

Mi sa che non ti è chiaro a cosa serve lo stabilizzatore.. stabilizza i movimenti della lente non del soggetto.

 

[supermariano81]

L'85 1.8 regge bene il confronto anche con il fratello maggiore serie L, quindi è ottimo.

Quasi, l'85ino non è perfetto (nemmeno l'85one a dire il vero), in ogni caso è un ottima ottica dallo spiccato rapporto q/p

lo stabilizzatore su queste lenti è inutile.
i macro per ritratti tendono ad essere lentini (maggiore corsa maf) e tendono a tirar fuori i difetti della pelle, c'è a chi piacciono a chi no, a me no.

 

[elioclemente.c]

Quasi, l'85ino non è perfetto (nemmeno l'85one a dire il vero), in ogni caso è un ottima ottica dallo spiccato rapporto q/p

lo stabilizzatore su queste lenti è inutile.
i macro per ritratti tendono ad essere lentini (maggiore corsa maf) e tendono a tirar fuori i difetti della pelle, c'è a chi piacciono a chi no, a me no.

Soprattutto per ritratti femminili

 

[Carlo-Ro]

Mi sa che non ti è chiaro a cosa serve lo stabilizzatore.. stabilizza i movimenti della lente non del soggetto.

Mi sa che hai ragione, ho fatto un po di confusione :-P