Passaggio a Canon EOS 6D Mark II ?

Franz

Esperto
Registrato
18 Novembre 2012
Messaggi
75
Località
Matera
Corpo macchina
Sony Alpha A7 III
Sesso
Maschio
Ciao ragazzi,
oggi cerco un consiglio da voi che magari avete provato più corpi macchina di me.

Sono possessore della Nikon D90 con 2 obiettivi 105 mm e il 50 mm e altri accessori.
Ma incomincia a starmi stretta vorrei maggiore qualità di immagine. Gamma e dettaglio.
Quello che faccio principalmente sono composit digitali, quindi avere questi due fattori sono di vitale importanza per me per la post produzione. Di seguito mi piace fare anche ritratti.

Sono giorni che scrollo siti, recensioni, opinioni, la scelta è svariata e a volte anche difficile per chi non ha la possibilità di provare con mano e deve andare anche un po alla cieca.

Controllando un po' la wiki e i vari modelli, sono giunto a conclusione ( almeno per il momento ) che la Canon EOS 6D Mark II potrebbe fare al caso mio. Un buon compromesso qualità prezzo. Ho visto modelli con kit come questo:

- Canon EOS 6D Mark II con 24-105mm f4 L IS II
(International Ver.) a 1800 €

- Canon EOS 6D Mark II con EF 24-70mm f4 L IS
a 1, 600 €

- Canon EOS 6D mark II con EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
a 1,325 €



Adesso devo capire un po come muovermi e quale scegliere. Ora il budget si aggira a questo prezzo. Anche perché poi successivamente ho da ricomprare tutti gli accessori.
Nikon vedo che non mi riesce a dare una via di mezzo. O troppo O troppo poco con dei costi che non riesco a contenere. I corpi macchina più ragionevoli magari sono già troppo vecchi e faccio la fine che ho fatto con la nikon D90.

Sono un po indeciso. C'è anche l'ipotesi di prendere il solo corpo macchina con una lente usata, per risparmiare un pò.
----------------
Voi cosa mi consigliate fra questi kit ?
Quale obiettivo ha una resa migliore ?
La lente presente in questi kit può darmi qualcosa o faccio un errore perchè sono 4 F
Sapete darmi qualche informazione in più quando il sito dice " international Version " cosa potrebbe cambiare ?
Io dovrei comprare online perché nella mia piccola città non ci sono negozi forniti, è un po un casino, anche se ho molti timori a fare acquisti cosi costosi online.
Aspetto i vostri consigli, grazie !!
 
Ultima modifica:

Aries Mu

Amministratore
Membro dello Staff
Registrato
9 Gennaio 2011
Messaggi
8.415
Località
Giovenzano (PV)
Corpo macchina
Canon EOS 1D Mk III
Sesso
Maschio
chiamo in causa il maestro @49luciano, molto esperto per quel che riguarda Nikon (si sa mai che ti possa consigliare qualche modello che può fare al caso tuo)!
per quel che riguarda Canon, io ti consiglierei decisamente il primo modello con il 24-105 f/4L IS II, anche perchè, a parità di diaframma (entrambi sono f/4), avresti 35 mm di zoom in più del 24-70 (che male non fanno), è un obiettivo di serie L (anche il 24-70 lo è) ed è piuttosto recente... purtroppo, non ho idea di cosa voglia dire "international version"! :rolleyes:
 

49luciano

PRO
Registrato
28 Luglio 2014
Messaggi
1.522
Località
Bergamo
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
D7100
Sesso
Maschio
chiamo in causa il maestro @49luciano, molto esperto per quel che riguarda Nikon (si sa mai che ti possa consigliare qualche modello che può fare al caso tuo)!
Troppo buono per darmi del maestro, ma torniamo al tema, Canon e Nikon sono entrambi marchi di altissima qualità, a parità di prezzo offrono risultati analoghi, stando sul semi prof, non vedo di cambiare brand se hai diversa robetta già Nikon,

Sono possessore della Nikon D90 con 2 obiettivi 105 mm e il 50 mm e altri accessori.
Ma incomincia a starmi stretta vorrei maggiore qualità di immagine. Gamma e dettaglio.
Quello che faccio principalmente sono composit digitali, quindi avere questi due fattori sono di vitale importanza per me per la post produzione. Di seguito mi piace fare anche ritratti.
La tua D90 è ancora fra le più ricercate nel mondo dell'usato, buona resa (in stampa) anche a 6400 Iso, meccanica al top e possibilità di usare ottiche di altissima qualità di mezzo secolo fa, la canon puo' sembrare più nitida ma è solo perchè di default ha una maschera di contrasto già predefinita, ma con una P.P. curata i risultati fra le Canon e Nikon non cambiano, ora dici che ti va stretta, vuoi stare sul formato DX o passare sul FF? la differenza sono tantissimi €urini, cerca qualche recensione su canon e nikon in rete su fotocamere che hai sotto tiro e poi fatti quattro conticini e vedi cosa ti conviene fare, personalmente ho Nikon e ho una D7100 con 24 mpx, due D90 e due D50, (in famiglia siamo in tre che fotografa(vano) e quindi dietro queste fotocamere ci sono ottiche e accessori che non riesco a contare, ma moltissimi di questi obbiettivi sono storici, quelli di ferro e vetro per capirci, e il bello è che sono meglio di quelli odierni, quindi se ti va stretta la D90 cerca di capire il perchè e cosa gli manca, a volte cambiare macchina con una stratosferica non è detto che si facciano foto più belle, rifletti bene prima di fare un salto che potresti finirlo con una caviglia slogata, poi, ripeto, ad un certo livello le marche si equivalgono,
:) ;)
 

Franz

Esperto
Registrato
18 Novembre 2012
Messaggi
75
Località
Matera
Corpo macchina
Sony Alpha A7 III
Sesso
Maschio
ti consiglierei una 80D
Non sembra male ( devo controllare meglio )

vuoi stare sul formato DX o passare sul FF? la differenza sono tantissimi €urini
Il pensiero era quello di passare a FF. Si è vero gli obiettivi schizzano alle stelle e per permettermi una lente anche con una apertura maggiore mi dovrei dare via ogni volta un rene ( ma ne ho solo due ... :D )

ho una D7100 con 24 mpx
La 80 D con la D7100 ho messo le macchine a confronto si assomigliano.
Paragonando le foto degli utenti io vedo che la canon a resa di immagine è sempre meglio.
Non è possibile che lo noti solo io. PS: ho controllato anche gli obiettivi che hanno utilizzato.
( se clicco la foto in descrizione c'è scritto il setup.

D90 cerca di capire il perché e cosa gli manca
Alla Nikon D90 gli manca la qualità finale al momento dello scatto. Ci tengo a precisare che non ho nulla contro la D90 ma non si può dire che la D90 scatta e rende come un corpo macchina di costo superiore. Anche un po di pixel in più non fa mai male. Anche perché, lo ripeto, io non faccio solo fotografia. Se facessi solo quello, ovvero, scatta correggi e stampa a questo'ora non l'avrei sostituita.
Io oltre a scattare lavoro MOLTO ... MOLTISSIMO di post produzione: estraggo, manipolo per creare qualcosa di immaginario. Il dettaglio e la resa fotografica finale deve essere buona, perché di ogni foto ne stravolgo ogni singolo pixel.

Per farmi capire meglio quello che faccio vi riporto qui di seguito Artwork di vari artisti






 

Olden

PRO
Registrato
6 Aprile 2015
Messaggi
1.548
Sesso
Maschio
Io oltre a scattare lavoro MOLTO ... MOLTISSIMO di post produzione: estraggo, manipolo per creare qualcosa di immaginario. Il dettaglio e la resa fotografica finale deve essere buona, perché di ogni foto ne stravolgo ogni singolo pixel.
Questa si chiama grafica!
Si parte da una idea e assemblando parti di fotografie e/o immagini create ad hoc si compone un'immagine finale.
Prima ancora di essere buoni fotografi bisogna essere ottimi grafici che "mangiano" PS come il pane.
Conosco qualcuno che lavora in questo campo e normalmente si avvale di foto scattate con attrezzature professionali
e dove non arriva la foto arriva la grafica e l'abilità nell'usare il computer.

Tutto dipende dalle capacità personali e dalla qualità che si vuole ottenere, una buona macchina FF e delle buone
lenti sicuramente facilitano il lavoro di base, questo almeno in teoria, il resto dipende solo da chi le usa!
 

Franz

Esperto
Registrato
18 Novembre 2012
Messaggi
75
Località
Matera
Corpo macchina
Sony Alpha A7 III
Sesso
Maschio
Questa si chiama grafica!
Si parte da una idea e assemblando parti di fotografie e/o immagini create ad hoc si compone un'immagine finale.
Prima ancora di essere buoni fotografi bisogna essere ottimi grafici che "mangiano" PS come il pane.
Conosco qualcuno che lavora in questo campo e normalmente si avvale di foto scattate con attrezzature professionali
e dove non arriva la foto arriva la grafica e l'abilità nell'usare il computer.

Tutto dipende dalle capacità personali e dalla qualità che si vuole ottenere, una buona macchina FF e delle buone
lenti sicuramente facilitano il lavoro di base, questo almeno in teoria, il resto dipende solo da chi le usa!
Ciao Olden, se vogliamo essere più precisi questa è Computer Grafica.
E so bene che cosa sia e cosa ci vuole anche perché mi occupo di questo da più di 10 anni e uso Photoshop anche quando devo fare colazione.

Quello che ho fatto fino ad oggi e comprare fotografie di buona qualità per poterle manipolare.

Quello che invece voglio fare oggi e scattare le foto personalmente, senza comprare, per poterle utilizzare per lo scopo. Ecco perché sono qui a chiedervi quale, fra le tante macchine che sto tenendo d'occhio, potrebbe essere quella che potrebbe fare al caso mio in quanto di sicuro avrete provato più corpi macchina di me.

Spero che adesso mi sia spiegato meglio, anche perché ho ribadito più di una volta, non faccio solo fotografia.

Partire da una buona ha un vantaggio, certo, ecco perché sono qui a farmi consigliare un corpo macchina cercando di limitare comunque un budget e per capire vantaggi e svantaggi.

Gli esempi che ho riportato sono tutte foto ( eccetto qualche piccolo elemento di base in 3D )

Per non lasciare altri dubbi vi metto il link del mio portfolio, alla comprensione di tutti:
http://www.francescocanzoniere.it/border_galleries/digital-arts/


Grazie a tutti.
 

Olden

PRO
Registrato
6 Aprile 2015
Messaggi
1.548
Sesso
Maschio
Una curiosità, questi lavori vengono anche stampati, per esempio su riviste cataloghi ecc.
e se sì ,in quali dimensioni , o vengono usate come immagini digitali
 

Franz

Esperto
Registrato
18 Novembre 2012
Messaggi
75
Località
Matera
Corpo macchina
Sony Alpha A7 III
Sesso
Maschio
Una curiosità, questi lavori vengono anche stampati, per esempio su riviste cataloghi ecc.
e se sì ,in quali dimensioni , o vengono usate come immagini digitali
Certo certo, come se fosse una normale fotografia. Le fotomanipolazioni sono all’ordine del giorno basta guardare le pubblicità.
Possono rimanere in digitale ma puoi benissimo stampare su qualsiasi supporto. E puoi anche variare le grandezze in base a come crei il progetto partendo anche dalla qualità fotografica perché alla fine se hai delle grandi foto di buona qualità puoi stampare anche per cartelloni pubblicitari.
 

Olden

PRO
Registrato
6 Aprile 2015
Messaggi
1.548
Sesso
Maschio
Come immaginavo... è chiaro che la risoluzione della D90 per quell'uso ti sta stretta, ho avuto la D90 una buona macchina per l'epoca, ma oggi in termini di qualità del file da lavorare ci si può aspettare anche di meglio.
Non so darti una indicazione valida su un prodotto Nikon in alternativa a Canon per quella fascia di prezzo.
Io a suo tempo sono passato alla D800 e poi alla D810 macchine molto belle, ma costose, che ho apprezzato oltre che per la risoluzione soprattutto per l'eccezionale gamma dinamica che sanno cogliere e la duttilità dei file da lavorare.
La macchina che hai bisogno tu credo che debba avere una buona risoluzione per partire da un file relativamente facile da lavorare, ma visto che le immagini prodotte saranno pesantemente manipolate ricercare una gamma dinamica così estesa non serve, così come non serve a mio parere ricercare ottiche di qualità superiore che a mio avviso possono essere apprezzate fino in fondo per un tipo di fotografia diverso.
E' vero che una buona ottica è sempre un buon investimento perchè spesso l'ottica si tiene e la macchina si cambia,
però bisogna anche fare i conti con le cifre.
 
Alto