piu raw o piu jpeg

[cerch]

per i non professionisti o cmq per gli amatori scattate piu in raw o piu in jpeg(alta qualita ovviamente)?

 

[linda]

sempre e solo raw

 

[PDBzone]

sempre e solo raw

Idem

 

[Zero]

Pure io!

 

[MatB]

entrambi ^^

 

[cerch]

I pongo una domanda perche ho avuto una discussione con un amico, io essendo neofita e cmq nuovo del mondo della foto non so cosa pensare, cioe lui sostiene che in raw si evita rumore e si aumenta la notidezza, ma io credo che non sia cosi giusto? Cmq grazie del parere

 

[MatB]

I pongo una domanda perche ho avuto una discussione con un amico, io essendo neofita e cmq nuovo del mondo della foto non so cosa pensare, cioe lui sostiene che in raw si evita rumore e si aumenta la notidezza, ma io credo che non sia cosi giusto? Cmq grazie del parere

direi che in generale il tuo amico ha ragione.. con il raw conservi più dettagli e ciò ti permette di lavorare meglio in post produzione, ad esempio per quanto riguarda il rumore e la nitidezza.

 

[linda]

io ti consiglio di studiarti bene cos'è il raw...poi capisci da solo che il tuo amico ha ragione!
il raw è il file grezzo, mentre il jpeg è già post-prodotto e compresso dalla macchina...il primo quindi ti permette un'elaborazione più fine e con meno perdite

 

[McMartin]

Io in macchina ho doppia scheda e potrei usarne una per i raw e l'altra per i jpg. Figurati che le dedico entrambe ai raw. Da quando un fotografo della mia zone mi fece toccare con mano la positività di avere il raw non l'ho mai più abbandonato.

 

[luzz]

io scatto sia in raw che in jpg. in pp il lavoro più grosso per me è togliere il rumore che la mia compattina già a 400 produce in gran quantità. Però quasi mai riesco a far meglio dei jpg elaborati dalla macchina

 

[fadderico]

Sempre in raw. Il discorso del rumore e della nitidezza è giusto, anche se secondo me non è corretto dire che se raw c'è meno rumore e più nitidezza, io direi che con il file grezzo riesci e minimizzare il rumore e aumentare la nitidezza in PP, cosa che poi alla fine si vede sul jpg finale.

 

[cerch]

Infatti io sost quello appunto... Io per prob di spazio su memory ( che provvedero a sostituire) a volte scatto in jpeg! Ma scusate che significa diff ce tra raw e raw+jpeg su canon? Purtroppo col traslocco non so piu dove ho messo il manuale

 

[Cili]

Infatti io sost quello appunto... Io per prob di spazio su memory ( che provvedero a sostituire) a volte scatto in jpeg! Ma scusate che significa diff ce tra raw e raw+jpeg su canon? Purtroppo col traslocco non so piu dove ho messo il manuale

se scatti in raw la tua canon produce 1 solo file con estensione raw appunto... invece se scatti in raw+jpg la tua reflex produrrà 2 file! 1 con estensione raw l'altro con estensione jpg...

 

[Artal]

RAW, al massimo raw+jpeg.
I casi in cui sia preferibile scattare in jpeg però esistono, vedi fotografi sportivi che magari non hanno tempo di sviluppare e a cui può tornare anche più comoda la maggior raffica che riesce a fare la macchina con i jpeg.
Ma in linea di massima, se non in certi casi, scattare in jpeg con una reflex mi pare come andare con una ferrari a gpl

 

[hypermusic]

Ho votato Raw nel sondaggio, ma in realtà scatto sempre in doppio formato Raw(DNG) + jpg alla qualità massima.

 

[Shawn_]

posso inserirmi con una nuova domanda? qual'è la differenza tra il formato raw e dng?

 

[hypermusic]

Sono quasi la stessa cosa. Nel senso che ogni marca di fotocamere ha il suo formato RAW proprietario (.nef per Nikon, .pef per Pentax ecc...) mentre l'estensione .dng indica un formato RAW che, se non erro, è prodotto da Adobe (correggetemi se sbaglio), e che è possibile selezionare in fotocamere di produttori diversi. Io ad esempio, con Pentax, non uso il RAW proprietario ma il .dng

 

[kemper]

nel doppio formato raw+jpeg

 

[Artal]

Ma pentax salva anche direttamente in dng?!
Io sinceramente non uso il dng per svariati motivi, il più importante è che i vari produttori non forniscono ad adobe la "ricetta" per sviluppare i raw, e addirittura criptano dei dati che adobe deve ricostruire empiricamente, dati che invece sono perfettamente letti dai software proprietari, ecco perchè mi sembra strano che una macchina salvi direttamente in dng.
Per questo preferisco mantenere un file assolutamente non compresso e con la massima quantità di dati possibile in vista degli sviluppi software

 

[hypermusic]

Ma pentax salva anche direttamente in dng?!
Io sinceramente non uso il dng per svariati motivi, il più importante è che i vari produttori non forniscono ad adobe la "ricetta" per sviluppare i raw, e addirittura criptano dei dati che adobe deve ricostruire empiricamente, dati che invece sono perfettamente letti dai software proprietari, ecco perchè mi sembra strano che una macchina salvi direttamente in dng.
Per questo preferisco mantenere un file assolutamente non compresso e con la massima quantità di dati possibile in vista degli sviluppi software

Sulla K-5 (ma era così anche sulla K-x) posso scegliere se salvare le foto in DNG, PEF, JPG oppure DNG + JPG o PEF + JPG. Dato che non uso il software in dotazione ma passo tutto direttamente in Photoshop CS5 di solito uso il DNG.