Er Monnezza
Maestro
- Registrato
- 13 Febbraio 2012
- Messaggi
- 224
- Corpo macchina
- Bencini Koroll II - Canon 7d
- Sesso
- Maschio
Ho cercato ma non ho trovato uan discussione specifica, che ne pensate di quest'obbiettivo? Lo compro, é buono?
per il rapporto qualità prezzo è ottimo, ma dai test si preferisce il non stabilizzato..più nitido alle aperture massime.Ho cercato ma non ho trovato uan discussione specifica, che ne pensate di quest'obbiettivo? Lo compro, é buono?
Se proprio lo vuoi prendere vendi il 17-85, altrimenti avresti un quasi-doppione.Che faccio? Lo lascio perdere o lo compro? Da tenere presente che il 70% delle foto le faccio con il 24-105 un 20% con il 70-200, lo userei per un 10% scarso delle foto che faccio, in più mi serve luminoso.
Mah ..... io continuo a pensare che affiancare questo obiettivo a dei serie L ...... boh non capisco !Che faccio? Lo lascio perdere o lo compro? Da tenere presente che il 70% delle foto le faccio con il 24-105 un 20% con il 70-200, lo userei per un 10% scarso delle foto che faccio, in più mi serve luminoso.
e lo so, ma con la 5d mark II non riesco a fotografare mio figlio, ti sembrerà strano ma per beccare qualche scatto decente mi serve la velocità della 7d, la mark III é troppo costosa, non mi va di spendere 3500 euro su un corpo macchina che poi magari tra un anno o meno lo trovi a 2000.Mah ..... io continuo a pensare che affiancare questo obiettivo a dei serie L ...... boh non capisco !
Fatti il Canon 17-40 L allora !
Almeno hai una serie L che parte dal grandangolo fino al tele !
Oppure cambia corpo e passa a FF .... hai già 3 obiettivi EF !!!
Il 24 su FF ti diventa quel grandangolo che stai cercando !!!!
Direi perfetta per scattare dentro casa!Canon 400 f/2.8is è l'ottica con l'af più veloce che ho provato.
Lo stabilizzatore aiuta in interni !!!Direi perfetta per scattare dentro casa!
beh se tiro giu i muri a testate posso riuscire ad allontanarmi abbastanza per un primo pianoDirei perfetta per scattare dentro casa!
Oppure potresti trasferirti in un loft...ma che sia tipo hangar!beh se tiro giu i muri a testate posso riuscire ad allontanarmi abbastanza per un primo piano
dovrei farci qualche foto in interno 2 o tre volte l'anno foto di gruppo in spazio ristretto e qualche altra caxxata, e soprattutto al volo senza flash, ecco perché effettivamente non ho l'esigenza di un obbiettivo serie L del genere, é solo per avere un semi grandangolo luminoso che in realtà sfrutterei poco o niente.Potresti pensare ad un 24mm o 35mm. Devi fare ritratti o cosa in interni?
il 20 potrebbe starmi strettoSecondo me se non vuoi svenarti potresti andare di sigma 20mm 1.8.
Ti fai un fisso sul lato grandangolo-medio
Si ma ti conviene spendere 600 euro per un obiettivo che utilizzeresti praticamente mai??http://www.amazon.it/Sigma-15Mm-F2-8-Af-A-Can/dp/B000CDC79M/ref=sr_1_9?s=electronics&ie=UTF8&qid=1337083845&sr=1-9
ci sarebbe questo come alternativa, ma rimangono i miei dubbi sui sigma, se mai mi dovesse capitare un esemplare fallato rischierei di non mandarlo in assistenza e lo lascerei morire li.
Premetto che tutta la mia attrezzatura l'ho presa da un negozio fisico con tutte le comodità del caso se ci sono problemi.
Dove acquisto io trovo convenienza solo su prodotti canon originali, per il resto dovrei orientarmi on line.
per questo mi stavo orientando sul Tamron 17-50, ma me lo stanno sconsigliando tuttiSi ma ti conviene spendere 600 euro per un obiettivo che utilizzeresti praticamente mai??
Chi sono questi che lo sconsigliano !??!per questo mi stavo orientando sul Tamron 17-50, ma me lo stanno sconsigliando tutti
foto di gruppo a 17mm ci siamo, lo zoom eviterebbe di farmi zompettare avanti e dietro "sempre a causa della mia proverbiale pigrizia"Nessuno te lo sconsiglia in termini assoluti. Te lo si sconsiglia per via del corredo, che è ottimo, e secondo me andrebbe integrato con i fissi. Ma se ti sembra la scelta giusta quella del 17-50 vai con quella.
Lo sto acquistando anche io nella versione liscia, ma avendo tu stabilito un campo di utilizzo ben preciso(luminoso e foto a gruppi di persone) mi sembra poco coerente andare su uno zoom.