Giusto per dare un opinione più esaustiva e risollevare la tua autostima fotografica
Secondo me fare un analisi tecnico/scientifico di scatti come questi non ha alcun senso...perchè ti vien fuori ''giostra che gira, con ombra, in b&w e pure storto''....bello schifo di foto, concordo!
Invece a me questa foto è una di quelle che trasportano: mi fa ricordare un uscita con una carissima amica, rumore di voci, mi fa girare la testa, mi fa quasi sentire l'aria ancora tiepida della sera, le cicale che fanno cagnara e le farfalle che si arrostiscono andando a sbattere contro i lampioni...insomma è una foto evocativa!!!
Se invece fossimo davanti a una foto del genere:
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=521277&srt=like&show2=1&l=it
Un analisi tecnico scientifica su inquadratura e pippe varie sarebbe perfetta...
Come se non bastasse oltre ad essere ''evocativa'' appena l'ho vista ho pensato a ''elegante'', sono davvero poche le foto che definisco tali....se dovessi sviluppare una definizione scritta del significato che ci do io al termine ricollegato alla fotografia non se ne uscirebbe mai....fatto sta che è un grosso complimento...di solito sono le foto di Angie che se lo prendono (quella ragazza ha un istinto naturale per sviluppare foto che io definisco tali)
Insomma per me solo complimenti!
Non vedo difetti in questa foto se non quello di non averla scattata io
Imho con la versione di Carlo si perde troppa ambientazione...per me funzionale....dal punto di vista compositivo è sicuramente più sensata eh eh