Autoportrait

[Anna.BKL]

Primo esperimento con flash Yongnuo YN-560 II, lampada softbox e pannello riflettente con Canon 600D , 18-55.
Hope you like


t 1/6, f/5, ISO 100



t 1/6, f/5, ISO 100



t 1/4 ,f/5 , ISO 100

 

[Doxaliber]

La terza mi piace.
La prima e la seconda le trovo un po' piatte, ma non sono esperto di ritratti, per cui non so se dipende dalla luce, dallo sfondo o semplicemente sono io che le vedo così. Aspettiamo un parere dagli esperti.

 

[Nomed]

La prima è bella come posa e direzione della luce, la luce principale però è troppo forte secondo me, si perdono troppi dettagli del viso. Con uno sfondo più interessante secondo me guadagnerebbe ancora di più come scatto.

La seconda invece ha il problema di non avere un particolare chiaroscuro che descriva il viso ed è una cosa che si percepisce sempre un po' sopratutto quando si fanno foto molto frontali.

La terza nonostante io non faccia queste tipo di foto, piace anche a me.

 

[Abraxas]

Solo io noto una dominante giallo rossa???
hai pensato a compo verticali sulle prime 2...
la terza e' ok.

 

[Nomed]

Solo io noto una dominante giallo rossa???

Ehssì anche secondo me è troppo gialla, però io le faccio sempre molto neutre come dominante, quindi può essere una scelta artistica.

 

[Abraxas]

Ehssì anche secondo me è troppo gialla, però io le faccio sempre molto neutre come dominante, quindi può essere una scelta artistica.

capisco che potrebbe essere una scelta stilistica
pero' io sono dell'avviso che essendo le prime prove e meglio che l'esposizione ed il bilanciamento del bianco sia fatto a dovere poi in futuro uno puo' crearsi il suo stile

 

[Andrea85]

A me il bilanciamento piace molto così...ma sono di parte. Anche io adoro queste tonalità più calde e spesso le preferisco a quelle neutre. La terza foto mi piace, la seconda non molto, la vedo troppo piatta e tagliata in maniera azzardata. La prima molto buona, ma come ti ha detto Carlo migliorabile: troppa luce sul volto, e secondo me una rim light che disegnasse il tuo profilo non sarebbe stata male...

 

[ezechiele]

Condivido ciò che ti hanno consigliato gli altri.
Brava comunque.

Io noto una cosa, ma posso sbagliare essendo le foto piccole e magari dato solo dall PP, io trovo gli occhi soprattutto nella prima non a fuoco.

Ovviamente è un mio parere da principiante
Besos y buena luz

 

[Lorenzo Palummieri]

La terza mi piace moltissimo Sarà il mio occhio o il mio monitor ma io le tonalità calde le vedo solo leggermente sulla prima...
La seconda la trovo un po' piatta, quoto andrea per la rim light
La prima mi piace e secondo me il taglio orizzontale ci sta

Sarà che sono io che ho la fissa del micromosso, ma non mi sarei mai sentito sicuro a scattare ad 1/6, nonostante le tue foto siano venute benissimo

 

[alebon]

Perchè hai scelto f/5? Essendo lo sfondo nero uniforme neutro, con un diaframma più chiuso sugli f/9 con il 18-55 avresti ottenuto il meglio dal tuo obiettivo con maggiore nitidezza sugli occhi (aspetto smentite).
La prima e la terza sono le mie preferite.

 

[bobol]

Molto interessante l'esperimento della terza
Tra le altre due la prima è la mia preferita con qualche semplice accorgimento che ti hanno consigliato

 

[argon]

A me piacciono tutte soprattutto l'ultima!!
Sono jpeg o raw? Ecco il perche' della dominante gialla che io personalmente non vedo ma credo caratteristica del jpeg canon.

 

[Anna.BKL]

Allora, rispondo alle domande/dubbi vari: @Nomed e @Il Professore , la componente giallognola è data da una saturazione voluta -non esagerata, spero (almeno secondo me).
Seconda cosa: è vero che la qualità dei dettagli lascia a desiderare, ma penso sia proprio un "problema" di macchina e dell'obiettivo utilizzato.. Infatti speravo che con un'illuminazione migliore sarebbero state più pulite le foto, cosa che non ho affatto riscontrato e che penso non si possa risolvere.
Rispondo anche a @alebon : ho scelto f/5 in tutte perché avevo provato a chiuderlo ma venivano scure, non volevo alzare gli ISO più di tanto quindi ho deciso di tenerlo così.. Sbaglio?
@argon scatto (purtroppo) in jpeg.

Nella prima foto non ho messo a fuoco bene (@ezechiele ) per il semplice fatto che non ci sono riuscita eheh devo comprarmi un telecomando XD. Comunque non mi sembra bruciata...o lo è? La lampada invece era a un metro e qualcosa di distanza.. Con la macchinetta ero lontana almeno 1,5 mt. Sul flash ho creato un diffusore con la carta da forno proprio per evitare che la luce fosse diretta.. Ditemi pure cosa dovrei modificare!
La seconda foto non è un granché, infatti non piace nemmeno a me come composizione, mi piaceva solo per l'effetto della luce sul viso (nulla di particolare) che leviga la pelle senza però avere parti bruciate, cosa che non mi era mai riuscita ed ero contenta :'D @Andrea85 , è tagliata male, o meglio, avevo proprio zoommato per cogliere meglio i dettagli del viso (almeno qua ho messo a fuoco gli occhi).
La terza non ho niente da dire a parte i ringraziamenti e che era un'idea che avevo in mente da un po'.. Ovviamente realizzata un po' al momento, quindi nulla di eccezionale.
Ultimi due appunti.. Il bilanciamento del bianco l'ho impostato su "flash" - ho seguito il video tutorial di Carlo. Cosa intendete per "crearsi un proprio stile di bilanciamento" ? Che effetti si possono ottenere?
Qualcuno mi spiega cos'è una rim light?

Lo so, ci sono un sacco di cose e chiedo perdono per il papiroo(nemmeno l'introduzione della mia tesina era così lunga XD)

Infine ringrazio anche @Doxaliber @Lorenzo Palummieri e @bobol

 

[Aries Mu]

@Anna.BKL: in primis, negli scatti di ritrattistica è decisamente consigliabile scattare in RAW (te lo dice uno che scatta prevalentemente in jpeg) proprio per l'elevata lavorabilità del file in postproduzione, e in secundis, non caricare le tue immagini nel forum, sono troppo piccole, usa 500px o Flickr, se hai un account su quest'ultimo...!

p.s.: alza gli ISO, se è necessario, non farti contagiare dalla "sindrome-degli-ISO-alti"...!

@argon: i jpeg canon non hanno nessuna dominante gialla, questo dipende solo dalle luci del set o che comunque sono presenti sulla scena!

 

[Doxaliber]

Non so per i ritratti, ma io con la 600d scatto tranquillamente anche a 3200 (6400, che è il massimo, non mi è mai capitato).

 

[Aries Mu]

scatto tranquillamente anche a 3200

idem per me sabato scorso!

p.s.: la 600D arriva ad ISO 12800, ovvero la H, con l'espansione ISO attivata!

 

[Doxaliber]

idem per me sabato scorso!

p.s.: la 600D arriva ad ISO 12800, ovvero la H, con l'espansione ISO attivata!

Mi sa solo jpg però.

 

[Aries Mu]

questo lo ignoro, ma credo si possa scattare anche in RAW, basta provare...!

 

[Andrea85]

Qualcuno mi spiega cos'è una rim light?

Ahi ahi ahi....non ti sei vista tutti i tutorial di Carlo?
Rimedia subito: http://www.playerdue.com/forum/index.php?threads/ep-23-tipi-di-luce-in-un-setup-fotografico.35487/
In questo video ti parla di come usare i vari tipi di luce in un setup fotografico, è molto ben fatto. Aprrofitto per dirti, nel caso non ne conoscessi l'esistenza, che tutto il videotutorial è veramente ottimo e ben fatto.

 

[Nomed]

Aprrofitto per dirti, nel caso non ne conoscessi l'esistenza, che tutto il videotutorial è veramente ottimo e ben fatto.

Così mi fai arrossire!